פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9336/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
המערערים:
1. בועז וקסמן
2. אופיר
טורס
בע"מ
3. אד- נוי סוכנויות בע"מ
4. ריקושט 3000 בע"מ
נ ג ד
המשיב:
אמיר
לויט
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב'
השופטת מ' אגמון-גונן) ב-ת"א 50577-02-13 מתאריך 22.11.2016
תאריך הישיבה:
כ"ה בתשרי
התשע"ט
(04.10.2018)
בשם המערערים:
עו"ד חגי שלו; עו"ד איסי
הולדשטיין
; עו"ד מייק ביטון
בשם המשיב:
עו"ד רוני שניידר
הנאמן:
עו"ד זורח רוזנבלום
החלטה
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.
לאחר שעיינו במכלול החומר הרב שבתיק הצענו לצדדים כי יסמיכו אותנו לפסוק במחלוקת שנתגלעה ביניהם על דרך של פיצוי בגין ההפרה שמיוחסת למערערים בפסק הדין, נשוא הערעור, כך שהמערערים יפצו את המשיב בסכום שנע בין סך של 500,000 ש"ח ("רצפה") לבין סך של 2,500,000 ש"ח ("תקרה"), והכל על פי סעיף 79א ל חוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984 . פסיקה זו תבוא חלף הסעד שנקבע בפסק הדין, נושא הערעור.
2.
באי-כוח הצדדים, לאחר שנטלו פסק זמן להתייעצות, הודיעו לנו, על דעת מרשיהם, כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת עליהם.
לפיכך באי-כוח המערערים יגישו תוך שבוע ימים מהיום סיכומים שלא יעלו על 7 עמודים ובהם טיעונים לגבי עמדתם ביחס לעילה ולפיצוי.
בא-כוח המשיב יגיש תוך שבוע ימים, מעת שיקבל את סיכומי באי-כוח המערערים, סיכומים כנ"ל – לגבי עמדת המשיב.
באי-כוח הצדדים יוכלו לצרף לסיכומיהם, במידת הצורך, נתונים כספיים לגבי טיעוניהם.
3.
בהיאסף החומר הנ"ל נחליט אם יש צורך בזימון באי-כוח הצדדים לצורך השלמת טיעון בעל-פה, או לשם מתן תגובה על טיעוני הצד האחר, או שדי לנו בחומר שבפנינו כדי לפסוק בענין על פי סעיף 79א הנ"ל.
4.
הנאמן, עו"ד זורח רוזנבלום, יגיש לנו תוך 20 ימים מהיום בקשה לקציבת שכרו, או כל בקשה אחרת שימצא לנכון, ובמסגרתה יכלול אף את תגובות הצדדים לענין זה.
ניתנה
היום, כ"ה בתשרי
התשע"ט
(4.10.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט