פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9386/17
ע"א
10103/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים בע"א 9386/17
1. המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")
והמשיבים בע"א 10103/17:
2. פלוני
נ ג ד
המשיב בע"א 9386/17
והמערער בע"א 10103/17:
פלוני
ערעורים על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 023858-05-11 שניתן ביום
14.11.2017 על ידי כבוד השופטת ח' וינבאום-וולצקי
תאריך הישיבה:
כ"ג באייר התשע"ח
(8.5.2018)
בשם המערערים בע"א 9386/17
והמשיבים בע"א 10103/17:
עו"ד משה עבדי ועו,ד גלית בן ארי
בשם המשיב בע"א 9386/17
והמערער בע"א 10103/17:
עו"ד יריב אילון
באי כח
הצדדים
: אנו מקבלים את המלצת בית המשפט.
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט ומאחר שעל פניו דומה כי בית המשפט קמא שגה בכך שביצע ניכוי יחסי (לאור העובדה כי כל תגמולי המל"ל שולמו בגין התאונה), מוסכם בין הצדדים כי מתוך הסכום שעוכב – 200,000 ₪ ישארו
בידי המבטחת (המערערים בע"א 9386/17), ויתרת הסכום שעוכבה תועבר למשיב בערעור (המערער בע"א 10103/17).
מובהר בזה כי יתרת הסכום שתועבר למשיב היא ברוטו, כך שהסכום של כ-57,000 ₪ שנותר כולל כבר שכר טרחת עורך דין ומע"מ.
בכפוף לכך, שני הערעורים נדחים.
הפקדון שהופקד יוחזר למפקידו.
ניתן היום, כ"ג באייר התשע"ח (8.5.2018), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט