החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9890/17 עו"ד אביעד ויסולי נ. אלרן (ד.ד.) השקעות בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להוצאות בערעורבקשה להפחתת סכום העירבון להוצאות בערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להפחית עירבון להוצאות בערעור מ-30,000 ש"ח ל-5,000 ש"ח. נקבע כי הסכום עולה בקנה אחד עם עירבונות בהליכים דומים ומתחשב בריבוי המשיבים. טענת קיזוז שלא פורטה כראוי לא אפשרה הגשת הודעת קיזוז חלף עירבון, והמערער הורה לצרף את כל הצדדים כמשיבים.

העובדות

המערער ביקש להפחית את העירבון לסך של 5,000 ש"ח בערעור, בטענה שהסכום הולם את הוצאות ההליך הצפויות ואת נסיבות העניין, לרבות הסכום בו חויב בהליך קמא. המזכירה הראשית קבעה עירבון של 30,000 ש"ח. המערער ציין כי אין לו קושי כלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון להוצאות בערעור מ-30,000 ש"ח ל-5,000 ש"ח?
  2. 2.האם טענת קיזוז שהועלתה ללא פירוט מאפשרת הגשת הודעת קיזוז חלף עירבון?

הלכות

  1. 1

    סכום עירבון שעולה בקנה אחד עם סכומים הנקבעים בהליכים דומים, והולם גם בשל ריבוי משיבים, אינו מוצדק להפחתה בהעדר טעם מבורר לסטות מן המקובל.

    ״הסכום שנקבע עולה בקנה אחד עם סכומי העירבון הנקבעים בבית משפט זה בהליכים שהיקפם דומה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת קיזוז שנטענה ללא פירוט מתאים אינה מאפשרת הגשת הודעת קיזוז חלף עירבון.

    ״טענת המערער בדבר זכות קיזוז נטענה ללא פירוט מתאים, ואין בה, כפי שהועלתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • הודעת קיזוז
  • קיזוז
  • מזכירה ראשית
  • משיבים
  • דף פתיחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9890/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

עו"ד אביעד ויסולי

נ ג ד

המשיבים:

1. אלרן (ד.ד.) השקעות בעמ

2. הרמטיק נאמנות (19759 בעמ

3. עו"ד עמית לדרמן, כונס הנכסים

לנכסי אלרן (ד.ד) השקעות בע"מ

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

המערער מבקש להפחית את סכום העירבון בערעור זה לסך של 5,000 ש"ח.

לטענת המערער הסכום המבוקש הולם את ההליך נוכח סכום ההוצאות הצפוי (לטענתו סכומי העירבון שנקבעים אינם הולמים את סכומי ההוצאות שנפסקים בפועל), ונוכח נסיבות העניין בכללותן (בהן גם הסכום בו חויב בהליך קמא).

לאחר עיון בהחלטה עליה נסב ההליך ובערעור עצמו, סבורה אני כי אין מקום להפחית מן הסכום עליו הורתה המזכירה הראשית (סך של 30,000 ש"ח). הסכום שנקבע עולה בקנה אחד עם סכומי העירבון הנקבעים בבית משפט זה בהליכים שהיקפם דומה, והוא הולם את ההליך בפרט בהתחשב בכך שלהליך מספר משיבים. לא מצאתי בטענות שהעלה המערער טעם מבורר לסטות מן המקובל (ובכלל זאת באותה בדיקה

מדגמית שערך לעניין סכומי ההוצאות הנפסקים בבית משפט זה).

עוד אעיר כי טענת המערער בדבר זכות קיזוז נטענה ללא פירוט מתאים, ואין בה, כפי שהועלתה, כדי לאפשר הגשתה של הודעת קיזוז חלף עירבון; וכי המערער עצמו ציין כי אין לו כל קושי כלכלי.

הבקשה נדחית אפוא. המערער יפקיד עירבון בשיעור שנקבע בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

כן נדרש המערער לצרף כמשיבים לערעור את כל הצדדים להליך קמא (וראו גם סעיף 17 להחלטת כב' השופט ג' קרא מיום 10.1.2018), והוא יגיש "דף פתיחה" מתוקן בד בבד עם הפקדת העירבון.

ניתנה

היום, ל' בניסן התשע"ח (15.4.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 4965/19רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוחה עאישה זערורה ז"ל- באמצעותהחלטה
  • ע"א 3198/19פורר רחל נ. ד"ר רונלד פוררהחלטה
  • ע"א 2642/19מועצה מקומית הר אדר נ. מרכז קניות דוד ויונתן בע"מהחלטה
  • ע"א 1017/19הועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון נ. גיא סוקולהחלטה
  • ע"א 6413/18חבצלת שלאו נ. מילובר - אגודה שיתופית חקלאית בע"מהחלטה
  • ע"א 4779/18יפת לוי נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 430/18ליאור מהלל נ. יורם בן סמוהחלטה

הלכות

  1. 1סכום עירבון שעולה בקנה אחד עם סכומים הנקבעים בהליכים דומים, והולם גם בשל ריבוי משיבים, אינו מוצדק להפחתה בהעדר טעם מבורר לסטות מן המקובל.
  2. 2טענת קיזוז שנטענה ללא פירוט מתאים אינה מאפשרת הגשת הודעת קיזוז חלף עירבון.