החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2079/06 אוסמה אבו עצא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד למתן פסק הדין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 24 חודשים שנגזר על נהג שהורשע בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לאחר מנוסה מביקורת משטרתית. נקבע כי לאחר הודאה והרשעה אין עוד חזקת חפות, וכי נוכח חומרת העבירה והצורך בהרתעה בכבישי הדרום אין מקום לעכב את ביצוע העונש, גם בהתחשב בנסיבות האישיות.

העובדות

המבקש הודה בכתב אישום מתוקן בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לאחר שנדרש לעצור לבדיקה על ידי שוטרים ופתח במנוסה והתפרץ לנתיב הנגדי. נגזרו עליו 24 חודשי מאסר, פסילה בפועל של 3 שנים ופסילה על-תנאי, והוגשו ערעורים משני הצדדים. המבקש ביקש לעכב את ביצוע העונש עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור על חומרת העונש שנגזר על המבקש בעבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה?

הלכות

  1. 1

    לאחר הודאה והרשעה אין עוד חזקת החפות, ולכן שיקולי עיכוב ביצוע נבחנים בחומרת העבירה ובסכנה הכרוכה בה לציבור

    ״משהודה המבקש בעובדות שיוחסו לו והורשע, שוב לא עומדת לו חזקת החפות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל התופעה של השתוללות נהגים בכבישי הדרום יש להעדיף את שיקולי ההרתעה על פני עיכוב הביצוע

    ״בתי המשפט התריעו ושבו והתריעו כנגד התופעה של השתוללות נהגים בכבישי הדרום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • חזקת החפות
  • הרתעה
  • השתוללות נהגים
  • פסילה בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 2079/06

- א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אוסמה אבו עצא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 22.1.06,

בת.פ. 8201/04, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי

תאריך הישיבה: ז' באדר

תשס"ו (7.3.2006)

בשם המבקש: עו"ד אביטל

ערן

בשם המשיבה: עו"ד אליעד

וינשל

החלטה

1.בכתב אישום מתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, יוחסה למבקש עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בפרק העובדות שבכתב האישום נטען, כי בעת שהמבקש נהג ברכב הוא נדרש על ידי שוטרים לעצור לבדיקה, ובתגובה פתח במנוסה תוך שהוא מתפרץ לנתיב הנגדי ומסכן כלי רכב אחרים שנעו על פני הדרך.

2.המבקש הודה בכל אלה והורשע, ובעקבות כך נגזרו לו 24 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, פסילה בפועל של רישיון הנהיגה ל-3 שנים ושישה חודשי פסילה על-תנאי. כנגד גזר דין זה הוגשו שני ערעורים, באחד מלין המבקש כנגד חומרת העונש, ובאחר משיגה המדינה על קולתו.

המבקש עותר לעכב את ביצוע עונשו עד למתן פסק הדין בערעור.

3.משהודה המבקש בעובדות שיוחסו לו והורשע, שוב לא עומדת לו חזקת החפות. יתרה מכך, נדמה כי אין צורך לומר עד כמה חמורה היא העבירה בה חטא המבקש, באשר כרוכה בה סכנה של ממש לציבור. בתי המשפט התריעו ושבו והתריעו כנגד התופעה של השתוללות נהגים בכבישי הדרום, המלווה לעיתים קרובות בהתרסה כנגד החוק וכנגד אלה הממונים על אכיפתו. חרף זאת, נמצאו כאלה שטרם הפנימו את מסר ההרתעה, ועליהם, כך נראה, נמנה גם המבקש שבפני.

נוכח כל האמור, לא ראיתי מקום לעכב את ביצועו של העונש, ומעמדתי לא שיניתי גם לאחר שנתתי את דעתי לנסיבותיו האישיות של המבקש. הבקשה נדחית אפוא, והמבקש יחל לשאת בעונשו היום.

ניתן היום, ז' באדר תשס"ו

(7.3.2006).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (37 מסמכים)

  • ע"פ 4763/17מוהנד ותד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2336/14ג'מיל ווערי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5832/13נסים רובין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5552/12זידאן אגבאריה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1627/12אימן מוחסן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4662/12ישי תעיזי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6099/12אדם ניסימי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8703/11מדינת ישראל נ. מוחמד גאברפסק-דין
  • ע"פ 3757/12אחמד מחראב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2890/11סאאד מסארווה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3171/11עדנאן אבו עאמר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9750/09אולג ליפייקו נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 25
  • ע"פ 4844/09חאתם מסעאד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10406/09נאזם שלח נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 965/10חאלד אגא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5376/09תמיר חמד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9145/09חיים איטח נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10375/08פארס הנו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9229/08נואף אלעאסם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3954/08סלימאן אבו גודה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10149/08מדינת ישראל נ. גוואד מוסלמאןפסק-דין
  • ע"פ 10821/08סאלם אבו קרינאת נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1214/08פאיז אלעסם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10375/08פארס הנו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 10253/08מבארק עטאונה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7255/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2445/08מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 3007/08שמעון כהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3141/08מדינת ישראל נ. מרעי דבאריפסק-דין
  • ע"פ 10340/07מדינת ישראל נ. משה חובלשויליפסק-דין
  • ע"פ 3481/07בדר ג'ווחין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6759/07מדינת ישראל נ. סלמאן אלחרומיפסק-דין
  • ע"פ 1391/07שרון בוטראשווילי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10656/06נעים אבו סיף נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10379/05גברין אבולקיען נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5325/05פלחאן אבו כף נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2100/06מדינת ישראל נ. יוסף אבולקיעןהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר הודאה והרשעה אין עוד חזקת החפות, ולכן שיקולי עיכוב ביצוע נבחנים בחומרת העבירה ובסכנה הכרוכה בה לציבור
  2. 2בשל התופעה של השתוללות נהגים בכבישי הדרום יש להעדיף את שיקולי ההרתעה על פני עיכוב הביצוע