החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5874/00 ארנלדו לזרובסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע עונש מאסר בתיק ערעור פליליבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על דחיית ביצוע עונש המאסר עד למתן החלטה בערעור הפלילי. נקבע כי למרות שטענות הערעור נוגעות לשאלות מהימנות, יש לבחון את מכלול השיקולים, לרבות טיב הערעור ונסיבות העבריין. התנאים שנקבעו לשחרור המבקש יישארו בתוקפם, והערעור ייושמע בתוך ארבעה חודשים.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש מאסר, והגיש ערעור. בא כוח המדינה טען כי הערעור אינו מסוג הערעורים המצדיקים עיכוב ביצוע. בית המשפט נתן דעתו לטיב הערעור ולנסיבות העבריין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית ביצוע עונש המאסר עד למתן החלטה בערעור הפלילי?

הלכות

  1. 1

    ערעור שטענותיו מתייחסות גם לשאלות שעניינן מהימנות אינו בהכרח נופל מסוג הערעורים שאינם מצדיקים עיכוב ביצוע, ויש לשקול את מכלול השיקולים הרלוונטיים, לרבות טיב הערעור ונסיבות העבריין.

    ״לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים לדחיית ביצוע העונש, הגעתי למסקנה כי יש מקום להעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • ערעור
  • מהימנות
  • טיב הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5874/00 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המ

בקש

:

ארנלדו לזרובסקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה להארכת עיכוב ביצוע

גזר דינו של

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

27.7.00

בתפ"ח 4159/98 שניתן על ידי

כבוד

השופטים נ' עמית, ע' הגלר, א' טל

תאריך

הישיבה: כ"ג אב תש"ס (24.8.2000)

בשם

המבקש: עו"ד אמנון זכרוני

בשם

המשיבה: עו"ד ולטר רז

החלטה

בא כוחה של המדינה טען כל שניתן כדי לשכנעני כי עפ"י ההלכה שיצאה מלפני בית משפט זה בע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(2) 241 אין ערעור זה מסוג הערעורים המצדיקים עכוב ביצוע המאסר. ואמנם טענות הערעור מתייחסות גם לשאלות שעניינן בקביעת מהימנות. אף על פי כן, לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים לדחיית ביצוע העונש, הגעתי למסקנה כי יש מקום להעתר לבקשה. זאת בהתחשב הן בטיב הערעור והן בנסיבותיו של העבריין.

אשר על כן נדחה ביצוע עונש המאסר עד למתן החלטה בערעור. התנאים אשר נקבעו לשחרורו של המבקש יעמדו בתוקפם.

הערעור יישמע בתוך ארבעה חודשים מיום מתן החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ז אב תש"ס

(28.8.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00058740.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (77 מסמכים)

  • רע"פ 3305-23החלטה
  • ע"פ 1526/21פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7880/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7046/18ישראל דרימן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7474/19יהודה בן דוד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3615/18פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6691/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8441/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9882/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2336/16ריאד מזראיב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 8436/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5862/14אלמה קחסאי נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 65
  • ע"פ 456/16אלכסנדר צ'ורני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8325/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 808/16פסק-דין
  • ע"פ 1183/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 2406/16אייל יונגר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7247/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 346/14יעקב מרדינגר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5695/14סאלם עבד אלקאדר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 2393/15דיאמימון 2000 (1987) בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניהחלטה
  • ע"פ 1641/13דיא אלדין וליד אבו סביח נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4190/13עידו סמואל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9447/12פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 1633/13פלוני נ. קצין התגמוליםפסק-דין
  • ע"פ 3834/10שמעון והבה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3953/10שמעון לוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4776/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3578/11צבי סטרוק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8529/11גוסיין אטקישייב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9012/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3250/10מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 11100/08שלמה שרעבי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 307/11ליאור שרון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8653/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7082/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 204/09רפאל יוחייב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9809/08ארנלדו לזרובסקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1434/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5582/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10163/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5714/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2333/07שלמה תענך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4117/06שניר מקייטן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 11476/04מדינת ישראל נ. חברת השקעות דיסקונט בע"מפסק-דין
  • ע"פ 8994/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6949/07רועי עמרם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7392/08סברין אלטורי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10423/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1385/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1929/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 5634/08ג'דללה אבו עדרה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 10221/06פיראס ג'ורן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2719/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4223/07פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 347/07פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 9054/03ארנלדו לזרובסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 701/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1242/06ניסים צור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1543/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2677/06אליהו בן שושן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 8716/06עופר גלזר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4898/04שמעון לוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7365/04בוריס אברמוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6769/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5205/06מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 5286/05פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 9054/03ארנלדו לזרובסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 10721/04דרור יעיש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6858/04פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4463/04פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5928/99לרי גלדסון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10636/03פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10212/03ניקולאי מטרוס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2436/04ד"ר דוד ניר נ. כב' השופטת קלרה רג'יאנופסק-דין
  • ע"פ 1258/03פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4176/00פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1ערעור שטענותיו מתייחסות גם לשאלות שעניינן מהימנות אינו בהכרח נופל מסוג הערעורים שאינם מצדיקים עיכוב ביצוע, ויש לשקול את מכלול השיקולים הרלוונטיים, לרבות טיב הערעור ונסיבות העבריין.