החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10671/08 CME Devices LLC נ. קיסריה אלקטורניקה רפואית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 10 ימים. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והמשך הליך, לרבות אפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו. אי התייחסות או אי הגשה במועד תיחשב להסכמה או לאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו אם יוחלט על כך?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סדר דין אזרחי
  • אסמכתאות
  • ערעור לגופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10671/08

בפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשות:

1.

CME Devices LLC

2.

CME Marketing Lnc

נ ג ד

המשיבים:

1. קיסריה אלקטורניקה רפואית בע"מ

2. צבי ברק

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

בע"א 2256/08 מיום 17.11.08 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' סלומון-צ'רניאק

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

המבקשות יודיעו אף הן תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זו, אם יסכימו כי במידת הצורך בקשתן לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ב בשבט תשס"ט (16.2.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2256/08

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • רע"א 1153-23החלטה
  • רע"א 6264/21טל הל יסכה בע"מ נ. נ.ע.ב סחר וניהול בע"מהחלטה
  • ע"א 477/19חב' ג'י בי אם בניה בע"מ נ. מנהל מע"מ לודפסק-דין
  • בש"א 8647/20שרף יהושע ייזום פרויקטים בע"מ נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 1413/18Ingenjorsfirman M.Sjoberg AB נ. טליט ווירלס סרביסס בע"מהחלטה
  • רע"א 3194/16בארות הילה בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 1752/16השביל הירוק בע"מ נ. א.ר לנא פיתוח ונוף בע"מהחלטה
  • רע"א 7496/15אור בנמל בתל אביב הקטנה בע"מ נ. צפון הירקון תל אביב בע"מהחלטה
  • ע"א 7193/13ש.א. פתרונות בע"מ ואח' נ. פרופסור אמיר ברנע ואח'פסק-דין
  • רע"א 3231/14אם+דבליו היי טק פרוג'קטס ישראל בע"מ נ. י.ל גג הנגב בע"מהחלטה