פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1407/09
בפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשים:
1.
MICHRAZ 95 REAKTY LTD
2. בני כהן
נ ג ד
המשיב:
משה שרם
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.1.09 בה.פ. 909/08 שניתן על ידי כבוד השופטת
ד"ר מ' אגמון-גונן
בשם המבקשים:
עו"ד א' בר אליעזר,
עו"ד ר' בר זוהר
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש את תשובתו לבקשה בתוך 14 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שהמשיב סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.
5.
באי כוח המבקשים יודיעו אף הם בתוך 14 ימים מיום המצאתה של החלטה זו האם יסכימו כי במידת הצורך הבקשה לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
6.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
7.
אי התייחסות תחשב להסכמה. אי הגשת תגובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כ"ב בניסן התשס"ט (16.4.09).
ש ו פ ט