החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1407/09 MICHRAZ 95 REAKTY LTD נ. משה שרם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות בדבר תשובה לבקשת רשות ערעור ונוסח אסמכתאותבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה דיונית על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, שתוגש תוך 14 ימים ותכלול התייחסות לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו. נקבעו הוראות בדבר נוסח התשובה והגבלות על הגשת אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו או נמצאים במאגרים מסחריים. אי הגשת תגובה במועד תחשב להסכמה.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 14 ימים להגשתה. נקבעו הוראות בדבר נוסח התשובה, אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה והאסמכתאות?
  3. 3.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו במידת הצורך?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • אסמכתאות
  • פד"י
  • ערעור לגופו
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1407/09

בפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשים:

1.

MICHRAZ 95 REAKTY LTD

2. בני כהן

נ ג ד

המשיב:

משה שרם

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.1.09 בה.פ. 909/08 שניתן על ידי כבוד השופטת

ד"ר מ' אגמון-גונן

בשם המבקשים:

עו"ד א' בר אליעזר,

עו"ד ר' בר זוהר

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש את תשובתו לבקשה בתוך 14 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שהמשיב סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.

5.

באי כוח המבקשים יודיעו אף הם בתוך 14 ימים מיום המצאתה של החלטה זו האם יסכימו כי במידת הצורך הבקשה לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

6.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

7.

אי התייחסות תחשב להסכמה. אי הגשת תגובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ב בניסן התשס"ט (16.4.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • רע"א 1662/20יוסף מוסיוף נ. חברת יהלומי אלול בע"מהחלטה
  • רע"א 5250/18עופר פאר נ. ירדן צורהחלטה
  • רע"א 2187/16עזבון המנוח נחום גולה באמצעות נעימה גולה נ. עו"ד מתי עצמוןהחלטה
  • רע"א 9719/16אביב ושות' חברה קבלנית לעבודות צציבוריות ועבודות ב נ. ידידיההחלטה
  • רע"א 4665/14דוד וייל נ. רחמים כהן עזריהוהחלטה
  • רע"א 7818/11אברהם בבזדה נ. עיריית גבעת שמואלהחלטה
  • רע"א 6327/12עופר ניב נ. דן חברה לתחבורה ציבוריתפסק-דין
  • רע"א 5546/13אחים שגראוי ייזום ובניה בע"מ נ. סימה ועקניןהחלטה
  • רע"א 3764/12עיריית שדרות נ. אבנר אשר אדריכלים בע"מהחלטה
  • רע"א 4416/09גבאי אדריכלות ובנין ערים בע"מ נ. א.רובין אדריכלים בע"מהחלטה