פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2071/18 -
ד'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
ראובן
נתאי
נ ג ד
המשיבים:
1. מאירה הוד
2. איעזר הוד
בקשה מיום 3.6.2018
לעיון חוזר
החלטה
הכלל הוא, שלמעט במקרים חריגים ויוצאי דופן, אין מקום להסתפק בהתחייבות עצמית - אשר אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 - חלף הפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)). זאת ועוד: על פי המקובל בבית משפט זה, העובדה שמדובר בהתחייבות עצמית מטעמו של עורך דין אינה באה בגדר אותם מקרים חריגים בהם יהיה מוצדק לסטות מן הכלל האמור (למשל, ע"א 9024/12
משה יאיר, עו"ד נ' אברהם (19.12.2012); ע"א 5140/16 נעמי לביא, עו"ד נ' מידרוג בע"מ (29.8.2016)).
נוכח האמור לעיל, אין מקום להיעתר לבקשת המבקש בכל הנוגע למתן ערובה אחרת. זאת ועוד, וכפי שצוין בהחלטתי הקודמת, בשים לב למכלול נסיבות העניין דומני כי סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית אינו חורג מן הראוי. עוד אוסיף כי גם הפעם לא הונחה תשתית מתאימה באשר למצבו הכלכלי של המבקש, וממילא אין מקום למתן פטור מעירבון, ולוּ
חלקי, מחמת היעדר יכולת כלכלית (מה גם שמסעיף 6(ג) לבקשה שלפניי משתמע כי המבקש יוכל לגייס את סכום העירבון באמצעות הלוואה).
הבקשה נדחית אפוא. המועד להפקדת העירבון מוארך, כמבוקש, עד ליום 17.6.2018, ומצופה כי המבקש יעמוד זו הפעם במועד.
ניתנה
היום, כ' בסיון
התשע"ח
(3.6.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם