החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2397/06 יהודה אברג'יל נ. מנהל מקרקעי ישראל-מחוז ת"א

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב פינוי ומתן צו זמני עד להכרעה בבקשת רשות ערעורבקשה לצו זמני עד להכרעה בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן צו זמני המעכב את הפינוי עד להכרעה בבקשת רשות הערעור, למרות שסיכויי הבקשה נראו קלושים. הטעם לכך היה שמדובר בפינוי שאינו הפיך. הצו הותנה בהפקדת ערבות בנקאית של 100,000 ש"ח בקופת ההוצאה לפועל.

העובדות

הליך פינוי נגד המבקשים נקבע למועד סמוך. המבקשים ביקשו צו זמני לעיכוב הפינוי עד להכרעה בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט ציין כי סיכויי הבקשה נראים קלושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו זמני המעכב פינוי עד להכרעה בבקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר הפינוי אינו הפיך, יש מקום להורות על צו זמני גם כשסיכויי בקשת רשות הערעור קלושים, ובכפוף להפקדת ערבות

    ״כיוון שמדובר בפינוי שאיננו הפיך, ניתן בזאת צו זמני כמבוקש, עד להכרעה בבקשת רשות הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו זמני
  • פינוי
  • רשות ערעור
  • ערבות בנקאית
  • הוצאה לפועל
  • פינוי שאיננו הפיך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2397/06 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים:

1. יהודה

אברג'יל

2. ניסים אברג'יל

נ ג ד

המשיב:

מנהל מקרקעי ישראל-מחוז ת"א

בקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ב-בר"ע 1423/06 מיום 15.3.2006 שניתנה על

ידי כבוד השופטת ש' דותן

בשם המבקשים: עו"ד חגי

אברהמי

החלטה

1.עיינתי בבקשה על נספחיה. עיינתי גם ב-רע"א 9057/05 של בית משפט זה וב-ע"א (ת"א) 1766/00 אותם לא צירפו המבקשים, על אף הערתו של בית המשפט המחוזי.

2.לפי האמור בבקשה הליך הפינוי נגד המבקשים קבוע למחר (16.3.2006). לא אכחד כי סיכויי בקשת רשות הערעור נראים לי קלושים למדי, בפרט בשים לב לאמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי: "המערערים וילדיהם חד הם". ועם כל זאת, כיוון שמדובר בפינוי שאיננו הפיך, ניתן בזאת צו זמני כמבוקש, עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.

3.הצו מותנה בהפקדת ערבות בנקאית של 100,000 ש"ח בקופת ההוצאה לפועל וזאת באנלוגיה לסעיף 65 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967.

4.על בא-כוח המבקשים להמציא את כל כתבי בית הדין והחלטה זו בשעה 8:00 בבוקר לפרקליטות המדינה, המחלקה האזרחית. במקביל ימציאנה לראש ההוצאה לפועל.

ניתנה

היום, ט"ו אדר תשס"ו (15.3.2006)

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • רע"א 131/16אביטל נעמי אשבורן נ. ברוך אייזנברגהחלטה
  • רע"א 8716/15אמיליו מימון נ. דן דוד רייטרהחלטה
  • רע"א 972/15סלמאן אבו סמרה נ. אלכס סקלרהחלטה
  • עע"מ 8696/10שערי ריבית בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצרהחלטה
  • רע"א 3569/10אלו עוז בע"מ נ. קליל תעשיות בע"מהחלטה
  • רע"א 3844/10רינה אסייג נ. בנק מזרחי טפחות בע"מהחלטה
  • רע"א 623/08ברוריה פולק נ. מדינת ישראל -מנהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 5103/07רפאל קורצברג נ. טרולו ישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 1422/07כרמית מועלם נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר הפינוי אינו הפיך, יש מקום להורות על צו זמני גם כשסיכויי בקשת רשות הערעור קלושים, ובכפוף להפקדת ערבות