החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3082/15 קוטי ברדוגו נ. יעקב מונסנגו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להוצאותבקשה להפחתת סכום העירבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בחלקו בקשה להפחתת עירבון להוצאות שהועמד על 20,000 ש"ח. נקבע כי המבקש לא הרים את הנטל להוכיח את חוסר יכולתו לגייס את הסכום המלא, וכי ערבות צד שלישי אינה תחליף שווה ערך לעירבון. העירבון הופחת ל-15,000 ש"ח.

העובדות

המזכירה הראשית העמידה עירבון להוצאות בסך 20,000 ש"ח. המבקש עתר להפחתתו בטענה כי גייס בעזרת בנו רק מחצית הסכום. המשיב התנגד וטען כי הבקשה לקויה וכי המבקש לא שילם הוצאות שנפסקו בעבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון להוצאות שנקבע על ידי המזכירה הראשית נוכח מצבו הכספי הנטען של המבקש?

הלכות

  1. 1

    ערבות של צד שלישי אינה שווה ערך לעירבון מבחינת איתנותה ונזילותה ולכן אינה תחליף לעירבון במזומן

    ״שכן ערבות כזו אינה שוות ערך לעירבון מבחינת איתנותה ונזילותה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • מצב כלכלי
  • הפקדה
  • מזכירה ראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3082/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

קוטי ברדוגו

נ ג ד

המשיב:

יעקב מונסנגו

בקשה להפחתת סכום העירבון

החלטה

העירבון הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך 20,000 ש"ח. המבקש עותר להפחתת הסכום שנקבע להפקדה נוכח מצבו הכספי בציינו כי עלה בידו לגייס בעזרת בנו רק את מחצית הסכום (סך של 10,000 ש"ח).

המשיב מתנגד לבקשה והוא טוען, בין היתר, כי בבקשה חוסרים וכי המבקש לא שילם הוצאות בהן חויב בהליכים קודמים.

לאחר עיון בחומר שבפניי סבורני כי אכן אין מקום להיעתר לבקשה במלואה. הצדק עם המשיב כי המבקש לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה - הבקשה נעדרת פירוט של הוצאות התא המשפחתי אל מול ההכנסות הנטענות; לא פורט אילו נכסים ברשות המבקש; ובעיקר - לא הרים הוא את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו של בנו (אשר לפי הטענה סייע לו לגייס סך של 10,000 ש"ח) להוסיף ולסייע לו בגיוס סכום נוסף (ואין בבקשה כל פירוט לעניין מצבו הכספי של בנו) וכן לא הוכח כי אין באפשרות המבקש להסתייע בבני משפחה אחרים או מכרים. עוד יש ליתן משקל לטענת המשיב לפיה המבקש לא שילם הוצאות בהן חוייב בעבר.

אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה במלואה (ובהקשר זה אף אין מקום להיעתר לבקשה החלופית להפקיד ערבות של צד שלישי בגין יתרת הסכום, שכן ערבות כזו אינה שוות ערך לעירבון מבחינת איתנותה ונזילותה).

יחד עם זאת, בשים לב להיקף ההליך ולסכום ההוצאות אשר נפסק בהליך קמא ותוך מתן משקל גם למצב הכלכלי הנטען, מצאתי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המבקש (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"א בתמוז תשע"ה (8.7.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • רע"א 4782/17רינה מנדלסון נ. יעקב ואלעזר אברהמי ,חברה לבנייה בע"מהחלטה
  • רע"א 6784/15הרב שמואל מרקוביץ נ. הרב כהנמן אליעזרהחלטה
  • רע"א 2755/17החלטה
  • רע"א 7091/16החלטה
  • רע"א 7366/16החלטה
  • רע"א 3830/16החלטה
  • רע"א 8015/15פיורץ לייב נ. אורן ציודחמום בע"מהחלטה
  • רע"א 7247/15תכשיטי כפריס בע"מ נ. רוטמנס תכשיטים (2009) בע"מהחלטה
  • רע"א 5995/15נור אבו קנדיל נ. עלי אגבאריההחלטה
  • רע"א 4756/15משה רז נ. גיורא רוטמןהחלטה
  • רע"א 4734/15מפעלי ים המלח בע"מ נ. חיפה כימיקלים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1ערבות של צד שלישי אינה שווה ערך לעירבון מבחינת איתנותה ונזילותה ולכן אינה תחליף לעירבון במזומן