החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5861/15 עיריית תל אביב יפו נ. עובדיה שומוביץ ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תגובה לבקשת רשות ערעור והבהרת טענותבקשות רשות ערעור אזרחיות בבית המשפט העליון - החלטה דיונית בדבר הגשת תגובות והודעות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התיר למשיבים להגיש תגובה לבקשה שנכללה בתגובת רשות מקרקעי ישראל. כמו כן הורה לעירייה להבהיר בהודעה את עמדתה בדבר התיישבות טענתה עם החלטה קודמת בהליך אחר ואם הגישה עליה רשות ערעור. התגובה וההודעה הוגשו עד 23.12.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאים המשיבים להגיש תגובה מטעמם לבקשה שנכללה בתגובה שהגישה רשות מקרקעי ישראל?
  2. 2.האם יש להורות לעירייה להבהיר כיצד מתיישבת טענתה לפיה לא זכור מקרה של ניהול תביעה מאולצת עם החלטה בהליך אחר שבו הייתה צד?

מילות מפתח

  • תגובה
  • רשות מקרקעי ישראל
  • ניהול תביעה מאולצת
  • הודעה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5861/15

רע"א 6330/15

רע"א 6597/15

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת ברע"א 5861/15: המשיבה 14 ברע"א

6330/15:

והמשיבה 4 ברע"א 6597/15:

עיריית תל אביב-יפו

נ ג ד

המשיבים 3-1

ברע"א 5861/15:

המשיבים 13-11

ברע"א 6330/15:

והמשיבים 3-1

ברע"א 6597/15:

עובדיה שומוביץ ו-2 אח'

המשיבים 13-4

ברע"א 5861/15:

המשיבים 10-1

ברע"א 6330/15:

המבקשים 10-1

ברע"א 6597/15:

מרדכי כוזהינוב ו-9 אח'

המשיבה ברע"א 5861/15:

המשיבה 15 ברע"א 6330/15:

והמשיבה 5 ברע"א 6579/15:

רשות הפיתוח – רשות מקרקעי ישראל

המשיבות 17-15

ברע"א 5861/15:

המבקשות 3-1

ברע"א 6330/15:

והמשיבות 8-6

ברע"א 6579/15:

דיור ב.פ בע"מ א.מ.ת.ש השקעות בע"מ ו-2 אח'

בקשה מיום 13.12.15 מטעם המשיבים 3-1

להגשת תגובה לבקשת רשות להחלת תקנה 462

בשם המשיבים 3-1

ברע"א 5861/15 וברע"א 6597/15

והמשיבים 13-11 ברע"א 6330/15: עו"ד ענת לוי

החלטה

1.המשיבים 3-1 ברע"א 5861/15 וברע"א 6597/15 והמשיבים 13-11 ברע"א 6330/15 (להלן:

שומוביץ ) רשאים להגיש תגובה מטעמם לבקשה שנכללה בתגובה שהגישה רשות מקרקעי ישראל.

2.המבקשת ברע"א 5861/15 (להלן: העירייה ) תגיש הודעה שבה תבהיר כיצד מתיישבת טענתה בפרק ג' לבקשה לפיה "לא זכור מקרה שכזה, של ניהול תביעה מאולצת" עם ההחלטה שהתקבלה בהליך אחר שבו העירייה הייתה צד – רע"א 50797-07-14 – החלטה שאליה הפנו שומוביץ בתגובתם. כמו כן, תבהיר העירייה האם הגישה בקשת רשות ערעור לבית משפט זה על אותה החלטה.

3.התגובה וההודעה המוזכרות לעיל יוגשו לא יאוחר מיום 23.12.2015.

ניתנה היום, ד' בטבת

התשע"ו (16.12.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

  • רעא 6330/15
  • רעא 6597/15
  • רעא 6579/15
  • רעא 50797-07-14

מצוטט על ידי (11 מסמכים)