פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6233/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המ
בקשת:
אקסטל בע"מ
נגד
המשיב
ות:
1. קאלמא ווי תעשיה, שיווק אלומיניום זכוכית
ופרזול בע"מ
2. צפי פרופילי חן (1983)
בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 18.6.2002 בתיק ה.פ. 535/01 שניתן על ידי כבוד השופט עזרא קמא
בשם
המבקשת: עו"ד י' עמיהוד בן-פורת
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י' באלול תשס"ב (18.8.2002).
ש
ו פ ט