פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6837/12
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
Merck Sharp& Dohme Corp. [Merck
& Co.Inc]
נ ג ד
המשיבות:
1. אוניפארם בע"מ
2. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 19.06.2012
בתיק עשא 035096-09-10
בשם
המבקשת:
עו"ד
ריצ'ארד לוטי; עו"ד רתם כהן; עו"ד חמוטל נירן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה עד ליום 25.11.2012.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך . המשיבות תקפדנה לעמוד בכללים שנקבעו בהחלטה שניתנה ביום 25.10.2012 במסגרת תיק זה.
3.
באשר לאמור במשפט האחרון בפסקה הרביעית שבעמוד הראשון בבקשה המתוקנת שהגישה המבקשת, אומר כי בכל מצב – המשפט מיותר. אם האמור עולה בקנה אחד עם הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, ממילא אין טעם להביאו. אם הטענה המופיעה במשפט אינה קבועה בתקנות, הרי שאין ביכולתה של המבקשת להכתיב את סדרי הדין.
ניתנה
היום, כ"ג בחשוון התשע"ג (8.11.2012).
ש ו פ ט