החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9078/08 טובה פינקלשטיין נ. טיב בית חרושת לנקניק ובשר מעושן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובות לבקשות רשות ערעורהחלטה בדבר הגשת תשובות לבקשות למתן רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשות למתן רשות ערעור מצריכות תשובות, ונקבע מועד להגשתן עד 21.1.09. התשובות יוגשו במקביל לבית המשפט ולמבקש, ויכללו התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

הוגשו בקשות למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובות עד לתאריך 21.1.09, במקביל לבית המשפט ולמבקש, ובתשובות להתייחס לאפשרות שייעשה שימוש בסמכות לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בקשות למתן רשות ערעור מצריכות תשובות מהמשיבים?
  2. 2.באיזה מועד יש להגיש את התשובות ובאיזה אופן?
  3. 3.האם יחולו על נוסח התשובות הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9078/08

רע"א

9164/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשים ברע"א 9078/08:

1. טובה פינקלשטיין

2. גדי נתנאל בן-גד

המבקשים ברע"א 9164/08:

1. רפאל לב

2. מיכה בר טוב

נ ג ד

המשיבים ברע"א 9078/08:

1. טיב בית חרושת לנקניק ובשר מעושן

2. קבוצת טירת צבי

3. "תנובה" מרכז שיתופי לשיווק תוצרת

חקלאית בישראל בע"מ

4. בשר איכות א.ג.ד.בע"מ

5. רפאל לב

6. מיכה בר-טוב

המשיבים ברע"א 9164/08:

1. טיב בית חרושת לנקניק ובשר מעושן

2. קבוצת טירת צבי

3. "תנובה" מרכז שיתופי לשיווק תוצרת

חקלאית בישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז, בת.א. 4495-08-07, מיום 23.9.08, שניתנה על ידי כבוד השופטת

מיכל נד"ב

בשם המבקשים

ברע"א 9078/08:

עו"ד אהרן מילשטיין

בשם המבקשים

ברע"א 9164/08:

עו"ד אסף אביקסיס

החלטה

1.

הבקשות למתן רשות ערעור מצריכות תשובות.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשות עד לתאריך 21.1.09.

3.

על נוסח התשובות תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

4.

התשובות יוגשו במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקש.

5 .

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובות סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 9164/08

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בר"מ 4766/21נעמי יעקובי נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה גבעתייםהחלטה
  • רע"א 2393/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • רע"א 797/15פלוני נ. עיריית תל אביבהחלטה
  • ע"פ 4190/13עידו סמואל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בר"מ 6493/11קסיופיאה אירועים בע"מ נ. הגב' יעל גרמן -רשות הרישוי - ראש עיהחלטה
  • ע"א 7479/09זאב סגל נ. עמותת ישיבת השרוןהחלטה
  • בש"א 7256/10עו"ד תמר לרנר נ. קרן קיימת לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 519/08עו"ד מועין דאוד ח'ורי נ. סמיר עוואדפסק-דין
  • בע"מ 958/10פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 9357/09חברת החשמל לישראל בע"מ נ. אילנה עמירהחלטה