פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9227/12
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשים:
1. עו"ד שי גרנות - כונס הנכסים
2. עו"ד אייבי נאמן - כונס הנכסים ומנהל מיוחד
נ ג ד
המשיבים:
1. שפייזר רות
2. לחי שלמה
3. גרנטל הולדינגס אינק
4. בית התמר בע"מ
5. נחלת בנימין 6 בע"מ
6. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
7. כונס הנכסים הרשמי
בקשת עיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור
על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק פש"ר 1184/06 שניתנה ביום
20.11.2012 על ידי כבוד השופט אורנשטיין
בשם המבקשים:
בעצמם
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. הערֵבים, המשיבים, הבנק והכנ"ר יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 3.2.2013. בתגובתם יתייחסו הערֵבים, בין היתר, להפקדת הכסף אותה ציינו המבקשים בסיפא לבקשתם (סעיף 164).
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
3.
לבקשת המבקשים, ניתן בזאת צו ארעי המעכב את החלטת בית המשפט קמא בבקשה מספר 51 מיום 20.11.2012 (השופט אורנשטיין ) בתיק פר"ק 1184-06, וזאת עד למתן החלטה אחרת.
ניתנה היום, י"ב בטבת התשע"ג
(25.12.2012).
ש ו פ ט