החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5669/09 י.א.מ. שירותי אבטחה אחזקה וניקיון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון חוזר בהחלטה על דחיית רשות ערעורבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור. הבקשה חזרה על טענות שכבר נדחו. נקבע כי לאחר שניתנה הכרעה בבקשה לא ניתן לשוב ולדון בה לגופה בהליך מסוג זה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור שנדחתה. לאחר מכן הגישו בקשה לעיון חוזר בהחלטה, ובה חזרו על טענותיהם שכבר נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור, כאשר הבקשה חוזרת על טענות שכבר נדחו?

הלכות

  1. 1

    לאחר שניתנה הכרעה בבקשה תם הטיפול בה, ואין לשוב ולהידרש לגופה בהליך של עיון חוזר

    ״משניתנה הכרעה בבקשה, תם הטיפול בה ולא ניתן לשוב ולהידרש לה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • בקשת רשות ערעור
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

רע"פ

5669/09 - ד'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשים:

1. י.א.מ. שירותי אבטחה, אחזקה וניקיון

1996 בע"מ

2. י.א.מ. שירותי אבטחה וניקיון בע"מ

3. שלמה לוי

4. יוסף לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר על ההחלטה מיום 14.7.09

בשם המבקשים:

עו"ד ניסים אברהמי

החלטה

ביום 14.7.2009 דחיתי את בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים. כעת מגישים הם בקשה "לעיון חוזר" בהחלטה, בה חוזרים הם על טענותיהם אשר נדחו זה מכבר.

משניתנה הכרעה בבקשה, תם הטיפול בה ולא ניתן לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה (ראו רע"פ 42/06 אוליאל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 1.3.2006); רע"פ 1242/08 עלאונה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 3.4.2008)).

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' באב התשס"ט (30.7.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • רע"פ 688/15צבי כהן ואחיו חברה קבלנית לעבודות עפר בע"מ נ. המשרד להגנת הסהחלטה
  • רע"פ 737/11אביטן מלכיאלי משרד עורכי דין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 4794/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 1701/10פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1404/10מוראד עמאש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2011/10אנור בדרן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1848/10ניצה אלסטר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9470/09שלם שלום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9982/09אסף בוסקילה-בר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6904/09בנימין בלוך נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5990/09יצחק בנבניסטה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר שניתנה הכרעה בבקשה תם הטיפול בה, ואין לשוב ולהידרש לגופה בהליך של עיון חוזר