החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8056/98 סג"מ איתמר הילר נ. התובע הצבאי הראשי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין הצבאי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לאחר חלוף המועד שניתן למבקש בהחלטת בית הדין הצבאי לערעורים. הבקשה לא כללה נימוק מלבד טענה לסיכויי ערעור טובים, והמבקש החל לרצות עבודות צבאיות. בית המשפט קבע כי המשיב יגיש תגובתו לעניין עיכוב הביצוע במסגרת בקשת רשות הערעור.

העובדות

בית הדין הצבאי לערעורים נתן למבקש אורכה של שבועיים להגשת בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע. המבקש פנה לבית המשפט לאחר חלוף שבועיים בלבד, בבקשה לעיכוב ביצוע. המבקש החל לרצות עבודות צבאיות ולא מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית הדין הצבאי לערעורים שניתנה לאחר חלוף המועד שנקבע לשם הגשתה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לאחר חלוף המועד שנקבע לכך, וללא נימוק מלבד טענה כללית לסיכויי ערעור טובים, אינה מצדיקה היענות.

    ״הבקשה שבפני אינה מביאה כל נימוק לעיכוב הביצוע מלבד הטענה כי סכויי הערעור טובים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בקשת רשות ערעור
  • בית הדין הצבאי לערעורים
  • אורכה
  • עבודות צבאיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

8056/98 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

סג"מ

איתמר הילר

נגד

המשיב

:

התובע

הצבאי הראשי

בקשת

עיכוב ביצוע גזר הדין במסגרת בקשת

רשות

לערער על פסק דינו של בית הדין

הצבאי

לערעורים בתיק ע/ 79/98 מיום 6.12.98.

בשם

המבקשת: עו"ד מ. קנובלר, עו"ד א. מזור

החלטה

1.לא ניתן להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע במתוכנתה הנוכחית. בהחלטתו של בית הדין הצבאי לערעורים מיום 6.12.98 ניתנה למבקש אורכה של שבועיים לשם הגשת בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע. למרות זאת, פנה המבקש אך היום לבית משפט זה, כחלוף שבועיים מיום 6.12.98, בבקשה לעיכוב הביצוע. לא זו אף זו: הבקשה שבפני אינה מביאה כל נימוק לעיכוב הביצוע מלבד הטענה כי סכויי הערעור טובים. בנוסף, המבקש החל היום בריצוי עבודות צבאיות ולא במאסר בפועל.

2.מטעמים אלה נחה דעתי, כי דין הבקשה שבפני לעיכוב הביצוע להידחות בשלב זה. המשיב יגיש תגובתו לעניין עיכוב הביצוע במסגרת בקשת רשות הערעור, תוך 7 ימים מעת ההמצאה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום א' טבת

התשנ"ט, (20.12.98)

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98080560.

A01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • רע"פ 391/17פלוני נ. התובעת הצבאית הראשיתהחלטה
  • רע"פ 3221/16החלטה
  • רע"פ 1899/16החלטה
  • רע"פ 2350/10חיים פלק נ. התביעה הצבאיתהחלטה
  • רע"פ 1497/10דרור שיטרית נ. התובע הצבאי הראשיהחלטה
  • רע"פ 2092/10עמי דוידוב נ. התובע הצבאי הראשיהחלטה
  • רע"פ 1224/10סגן יניב לידני נ. התובע הצבאי הראשיהחלטה
  • רע"פ 8460/09סא"ל אפרים עובדיה נ. התובע הצבאי הראשיהחלטה
  • רע"פ 6322/07סמל ניר חיימוביץ נ. התובע הצבאי הראשיהחלטה
  • רע"פ 7975/07נדב יצחק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2815/07רב"ט תומר מלול נ. התובע הצבאי הראשיהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לאחר חלוף המועד שנקבע לכך, וללא נימוק מלבד טענה כללית לסיכויי ערעור טובים, אינה מצדיקה היענות.