תחום

פסיקה בענישה

גזירת הדין: מתחם העונש ההולם, נסיבות שאינן קשורות בעבירה, מאסר, עבודות שירות, קנס ופיצוי לנפגע העבירה. ערעורים על חומרת העונש או על קולתו.

פסקי הדין וההחלטות שהתחום הראשי בכרטיס שלהם הוא זה, מהחדש לישן.

5,080 מסמכים · עמוד 5 מתוך 102

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 7069-22

    תוצאה: אחר

    בית המשפט הורה כי המערער ירצה שישה חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות בישיבת עטרת מרדכי צפת, בהתאם לחוות דעת הממונה מיום 11.9.2023. המערער נדרש להתייצב לקליטה ביום 24.12.2023 וזהר כי הפרת תנאים תוביל לריצוי יתרת העונש במאסר בפועל. עותק ההחלטה הועבר לממונה על…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 7084-23

    תוצאה: התקבל בחלקו

    הדיון עסק בשאלה אם יש להפחית מעונש המאסר של המערער לאור אחידות הענישה ביחס לנאשם 2. בית המשפט קבע כי יש להפחית שלושה חודשים מעונש המאסר, והעמיד אותו על 15 חודשים. הנימוק המרכזי הוא ההבדל בין הנאשמים, שכן המערער היה מעורב באופן מרכזי יותר באירוע ונאשם 2 נשא…

  • החלטהעליון3 עמ׳

    רע"ב/רעב"ס 7328-23

    תוצאה: נדחה

    הבקשה נסבה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה עתירת אסיר נגד העברתו לאגף טעוני הגנה. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמת המידה למתן רשות ערעור, שכן אינה מעלה שאלה משפטית עקרונית. ההחלטה נסמכה על שיקול דעת מקצועי של שירות בתי הסוהר, שאינו נמצא סוטה…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 2837-23

    תוצאה: התקבל

    המערער ערער על גזר דין שגזר עליו מאסר של ארבעה חודשים בלי ניכוי ימי מעצרו. בית המשפט קבע כי יש ממש בטענה לניכוי ימי המעצר, שהיא הוראה מרכזית בשיטה. בית המשפט הורה להסתפק בתקופת המאסר שהמערער ריצה בפועל.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 6806-23

    תוצאה: נדחה

    המערער ערער על חומרת עונש של 20 חודשי מאסר בעבירות נשק. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי הנסיבות לקולא, לרבות מצבו הרפואי, נלקחו בחשבון, וכי לאור עברו הפלילי ורף הענישה הנוהג אין מקום להתערבות.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 1432-23

    תוצאה: נדחה

    המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת הטיעונים הודיע בית המשפט כי אינו מתכוון להתערב בגזר הדין, ובא-כוח המערער חזר בו מהערעור. הערעור נדחה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 2111-23

    תוצאה: התקבל בחלקו

    הערעור נדון בשאלת חומרת עונש המאסר שנגזר על ארבעת המערערים. בית המשפט קבע כי 30 חודשי מאסר חורגים במידה מסוימת לחומרה נוכח עובדות הרקע, והעמיד את המאסר על 25 חודשים. שאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 6562-23

    תוצאה: התקבל

    הדיון עסק בעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל על המערער. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים שהושגו בדיון. בית המשפט הורה לעכב את ביצוע המאסר עד 8.10.2023 ולהורות על מיון מוקדם למערער.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"ב/רעב"ס 6243-23

    תוצאה: אחר

    הדיון עסק בריצוי עונש מאסר של המבקש בעבודות שירות לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה. בית המשפט נתן תוקף להסכמות, הורה למבקש לחזור לרצות את היתרה במקום שייקבע על ידי הממונה, והשאיר את התיק פתוח ארבעה חודשים למקרה של הפרה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 847-23

    תוצאה: התקבל

    הערעור על גזר הדין נדון בשאלה האם ירוצה עונש המאסר בעבודות שירות. בית המשפט קיבל את הערעור לאחר שנמצא המערער מתאים לכך לפי חוות דעת הממונה, והפחית את המאסר ל-9 חודשים. הנימוקים כללו קבלת אחריות, חרטה, מצבו הנפשי, הסולחה והשלכות המאסר.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 6871-22

    תוצאה: אחר

    בית המשפט הורה על תחילת ביצוע עבודות שירות לתועלת הציבור של שני מערערים במתנ"ס רהט, בהתאם לתכניות שהובאו לעיונו. נקבעו ימי הביצוע, שעות העבודה ומועדי ההשלמה לכל אחד מהמערערים. ההכרעה אינה כוללת נימוקים מפורשים בקטע המוצג.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"פ 1968-20

    תוצאה: נדחה

    המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה ונגזרו עליו 12 שנות מאסר ופיצוי של 100,000 ₪ בתשלומים חודשיים. לאחר שלא עמד בתשלומים במשך למעלה מארבע שנים, ביקש לדחות את תשלום היתרה עד לאחר שחרורו בטענה לפגיעה בעינו שמנעה ממנו לעבוד. בית המשפט דחה את הבקשה כדחיה למפרע שאינה…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    רע"פ 2846-23

    תוצאה: אחר

    בית המשפט העליון משלים את הכרעתו הקודמת וקובע כי המערער ישא עונש מאסר של 9 חודשים בעבודות שירות במועצה דתית אופקים, בהתאם לחוות דעת הממונה. המערער הוזהר כי הפרת תנאי ההעסקה עלולה להביא להפסקת עבודות השירות לפי סעיף 51ט לחוק העונשין. נקבע מועד התייצבות ביחידת…

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    ע"פ 5828-22

    תוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 20 חודשי מאסר בפועל בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות באמצעות סכין. נקבע כי העונש נגזר על הצד התחתון של מתחם הענישה ואינו סוטה לחומרה ממדיניות הענישה הנוהגת. כמו כן נדחתה טענה להתערבות בגובה הפיצוי למתלונן.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 3416-22

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין לאחר שהמערער חזר בו ממנו. בית המשפט קבע כי גזר הדין נוטה לחומרה והפחית את תקופת המאסר משמונה שנים וחצי... תשע שנים לשבע שנים וחצי, תוך התחשבות בנסיבות אישיות ובלקיחת אחריות. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 8213-22

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו בעקבות תסקיר מעודכן המעיד על שיקומו של המערער. נקבע כי העונש שהושת במקור היה ראוי, אך בשל שינוי הנסיבות הועמד עונש המאסר על 9 חודשים שניתן לשאתו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה, וניתן צו מבחן לשנה וחצי.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 7652-22

    תוצאה: אחר

    בית המשפט הורה כי המערער ירצה 9 חודשי מאסר בעבודות שירות במחסני עיריית קריית ביאליק, בהתאם לחוות דעת הממונה מיום 27.7.2023. המערער הורה להתייצב ביחידת ברקאי ביום 11.9.2023 ונקבעו לו אזהרות בדבר הפרת תנאי עבודות השירות. עותק ההחלטה יועבר לממונה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 8978-22

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בא-כוח המשיבה הודיע בדיון כי יש מקום להקל בעונשו של המערער מטעמי אחידות הענישה ביחס לעונשים שהושתו על מעורבים אחרים בפרשה. לאחר טיעוני הצדדים הוחלט להמתיק את דינו והעמדת עונש המאסר על 42 חודשים. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 585-22

    תוצאה: אחר

    החלטה משלימה לפסק דין קודם בערעור פלילי. בית המשפט קבע כי המערער ירצה את עונש המאסר של 9 חודשים בעבודות שירות בבית העלמין רחובות, בהתאם לחוות דעת הממונה. המערער הוזהר כי הפרת התנאים עלולה להביא להפסקת עבודות השירות לפי סעיף 51ט לחוק העונשין, והוא נדרש להתייצב…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 1176-23

    תוצאה: נדחה

    המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו, ובית המשפט המליץ על הפחתה של שלושה חודשי מאסר בכפוף להגשת מסמכים רפואיים על מצבו של אביו. המשיבה סברה כי המסמכים אינם מצדיקים הפחתה, ובית המשפט קבע כי אין בהם די כדי להצדיק הפחתה בעונש, ולכן הערעור נדחה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 2569-23

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון דן בערעורים של מספר מערערים על עונשם בגין עבירות חטיפה ועבירות נלוות. נקבע כי העבירות חמורות והנזק למתלוננת עצום, אך מטעמי אחידות הענישה הופחת עונשם של מערער 2 ו-3 בע"פ 2636/23 ושל המערער בע"פ 2569/23. עונש המאסר של המערער בע"פ 2565/23 הועמד…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 4346-23

    תוצאה: אחר

    בית המשפט העליון הורה על התייצבותו של המערער לתחילת עבודות שירות ביום 17.10.2023 בשעה 08:00, ביחידת ברקאי במתחם כלא מגידו. ההחלטה ניתנה בהמשך לפסק דין מיום 13.7.2023 ולאחר שהוגשה חוות דעת עדכנית של הממונה על עבודות השירות. הקטע אינו כולל את נימוקי ההחלטה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 1671-23

    תוצאה: נדחה

    המערער חזר בו מערעורו לאחר שנועץ בבא-כוחו ובהמלצת בית המשפט. בית המשפט ציין את מאמצי המערער במאסר ואת היותו צעיר ללא עבר פלילי. הערעור נדחה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 9041-22

    תוצאה: נמחק

    המערער חזר בו מערעורו על גזר הדין והערעור נדחה. לאור לימודיו באוניברסיטת אריאל הוסכם לעכב את ביצוע עונש המאסר עד ליום 7.2.2024, ללא אפשרות לדחייה נוספת. כמו כן הוטל צו מבחן למשך שנה בהתאם להמלצת שירות המבחן.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    רע"פ 5320-23

    תוצאה: נדחה

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה על ידי בית המשפט העליון. המבקש טען כי אין יסוד סביר לחשש מפניו בעבודות שירות לאחר שבית המשפט המחוזי התערב בעונשו בחלקו. בית המשפט קבע כי הבקשה נטועה בעניינו האישי, וכי אין להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 4346-23

    תוצאה: נדחה

    בגמר הדיון חזר המערער מערעורו, והערעור נדחה. בית המשפט הורה לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת עדכנית על ביצוע עבודות השירות למשך 4 חודשים עד 2.8.2023. לאחר הגשתה יינתן פסק דין משלים.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 5810-22

    תוצאה: נדחה

    בית המשפט שמע את הצדדים, ובא כוח המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט אימץ את המלצת שירות המבחן לשלב את המערער בהליך טיפולי במסגרת מאסרו, בכפוף לנהלים המקובלים. הערעור נדחה.

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    ע"פ 3772-23

    תוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינה של מערערת בת 70 שהורשעה על פי הודאתה בעבירות התעללות והפרת חובה של אחראי לאחר שפעוט נשכח ברכב ונגרמו לו נזקים קשים בלתי הפיכים. נקבע כי המערערת הסתירה את האמת מאם התינוק ולא הזעיקה עזרה רפואית. עונש המאסר של 16 חודשים…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"פ 8770-21

    תוצאה: אחר

    בית המשפט העליון קבע השלמת דיון ליום 5.9.2023 והורה לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת עד 20.8.2023. כן הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים לקראת הדיון. המערערת תמשיך לשהות בתנאים הקיימים ותשתלב בפעילויות לפי הנחיות שירות המבחן עד למועד הדיון.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 8989-22

    תוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, לאחר שבא-כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו. עם זאת, נדחה מועד תחילת ריצוי העונש כדי לאפשר למערער להשלים הליך טיפולי. תנאי השחרור יוותרו על כנם עד למועד תחילת הריצוי.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 4354-23

    תוצאה: נדחה

    בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים והביע עמדה כי אינו מתכוון להתערב בעונש שנגזר על המערערים בבית המשפט המחוזי. לאחר התייעצות עם מרשיהם, הודיעו באי-כוח המערערים כי אינם עומדים על הערעורים. לפיכך נדחו הערעורים.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 238-23

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט המחוזי פירט את שיקולי הענישה ואיזונם, ולא נמצאה טעות המצדיקה התערבות. עם זאת, לאור תסקיר שירות המבחן המשלים על המשך הטיפול והתמסרותו של המערער, הופחת עונש המאסר בפועל ב-4 חודשים ל-21 חודשים. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 870-23

    תוצאה: נדחה

    המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו, והערעור נדחה. לבקשתו נדחה מועד ההתייצבות לריצוי מאסר ליום 6.8.2023, כדי לאפשר לו להגיש בקשה למיון מוקדם ולהשתבץ לכלא שיקומי. נקבע כי יתייצב בימ"ר קישון באותו מועד.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 1308-22

    תוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה שני ערעורים שהוגשו על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, ערעור המערער על חומרת העונש וערעור המדינה על קולתו. העונש בתיק שלפנינו נחשב מקל, אך נותר על כנו בשל קבלת אחריות חלקית ומאוחרת של המערער וריצוי כולל של 14 שנות מאסר. לפיכך נדחו…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 3412-23

    תוצאה: נדחה

    המערער הודיע לאחר התייעצות עם בא-כוחו כי אינו עומד על ערעורו, ובית המשפט דחה את הערעור. נקבע כי המערער יחל לרצות את עונשו במועד שנקבע בהחלטה קודמת. בית המשפט הפנה את תשומת לב שב"ס להמלצת שירות המבחן בנוגע להשגחה הנדרשת למערער לנוכח מצבו הנפשי.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 1143-23

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון דן בערעור על עונשו של המערער בעבירות סמים. נקבע כי יש ליתן משקל נוסף להליך השיקום ולחרוג מהמתחם, אך לא לקבל את המלצת שירות המבחן במלואה נוכח סוג הסם. העונש הועמד על 27 חודשים מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 1096-23

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון הפחית את עונש המאסר בפועל הכולל שנגזר על המערער מ-41 ל-38 חודשים, בהסכמת הצדדים. ההפחתה נסמכה על טיעון אחידות הענישה בין הנאשמים ועל מכלול הנסיבות. יתר רכיבי העונש נותרוללא שינוי.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 1788-23

    תוצאה: נדחה

    המערער חזר בו מערעורו לאחר שנשמעו הטיעונים והמלצת בית המשפט, ולכן נדחה הערעור. בית המשפט רשם לזכותו את התנהלותו בכלא, מצבו הרפואי והעדר עבר פלילי, וציין כי ייתכן שהדבר יעמוד לזכותו בעתיד.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 7802-22

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית שמונה חודשים ממאסר בפועל שהושת על המערער. ההפחתה נשענה על גילו הצעיר במיוחד בעת ביצוע המעשים ועל אי-התייחסות מספקת להוראות לקטינים. שאר מרכיבי הענישה נותרו על כנם.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 5925-22

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון דן בערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. נוכח עקרון אחידות הענישה ורצון לעודד את המערער להתמיד בשיקומו, הועמד עונש המאסר בפועל על 36 חודשים. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 3987-23

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והמיר את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער לתשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת חיובית של הממונה. כמו כן הוטל צו מבחן למשך שנה והוגדל סכום הפיצויים לנפגעת העבירה ל-15,000 ש"ח. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 88-23

    תוצאה: נדחה

    המערער הורשע בסחיטה באיומים בהסדר טיעון ללא הסכמה לעונש ונגזרו עליו 9 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בשל חומרת המעשים ואיומים חוזרים ונשנים שהטילו אימה על המתלונן. בית המשפט ציין כי העונש שנגזר היה מתון מהעתירה של המשיבה לשש-עשרה חודשים.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 1643-23

    תוצאה: נדחה

    בית המשפט דן בערעור על גזר דין בעניין אופן תשלום הפיצוי. בא כוח המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור, אך בית המשפט קבע את תנאי התשלום: תשלומים חודשיים של 3,000 ש"ח החל מסיום עבודות השירות, ופירעון מיידי של היתרה בהפרה. הערעור נדחה בנוגע לסוגיית הפיצוי.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    רע"פ 2526-23

    תוצאה: התקבל

    בית המשפט העליון נתן רשות ערעור ודן בבקשה כבערעור על עונשו של המערער. בהתחשב בנסיבות החריגות להתערבות בעונש, הועמד עונש המאסר בפועל על 28 חודשים במקום 40 חודשים שנגזרו בבית המשפט המחוזי. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם, תוך הדגשה שאין בכך כדי להמעיט מחומרת…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 2728-22

    תוצאה: התקבל

    בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את הרשעת המערער, לאור תסקיר שירות המבחן המשלים על הליכו הטיפולי והשיקומי ולאור הסכמת הצדדים. במקום 2 חודשי מאסר בפועל הוטל צו של"צ בהיקף 250 שעות ושנת צו מבחן של 18 חודשים. רכיב הפיצוי בגזר הדין נותר על כנו.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 364-22

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית 18 חודשים ממאסרו בפועל של המערער. ההפחתה נשענה על קבלת אחריות והבעת חרטה כנה, שנאמרה בשפה המשותפת למערער ולמתלוננת, וכן על השלמת תשלום הפיצויים. יתר רכיבי הענישה נותרו על כנם.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 2653-22

    תוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דן בערעורים הדדיים על גזר הדין. נקבע כי העבירות חמורות מאוד וכי היה מקום להחמיר בעונש מעבר לשש שנות המאסר, אך בשל תסקיר שירות המבחן המעיד על יציאה לדרך חדשה לא הוחמר העונש. הערעורים נדחו.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"פ 3683-23

    תוצאה: נדחה

    המערער נדון לעונש מאסר בפועל והגיש ערעור. המשיבה 1 הסכימה, בכפוף לדחיית הערעור, לדחות את מועד התייצבותו לריצוי המאסר ליום 19.6.2023, ובא-כוחו חזר בו מהערעור. הערעור נדחה והמערער הונחה להתייצב בימ"ר קישון.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 5561-22

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והמתיק את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער. ההמתקה נעשתה בשל נסיבות מיוחדות, ובהן גילו הצעיר בעת ביצוע העבירה ומאמצי שיקומו, בהסכמת המדינה. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 3801-22

    תוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והפחית חצי שנה מתקופת המאסר שהוטלה על המערער בגין תקיפה. ההפחתה נשענה על תחילת אירוע בהדדיות, על פציעת המערער על ידי המתלונן, על גילו ועל הליך הטיפול שעבר לאחר גזר הדין. שאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.