תחום
פסיקה בענישה
גזירת הדין: מתחם העונש ההולם, נסיבות שאינן קשורות בעבירה, מאסר, עבודות שירות, קנס ופיצוי לנפגע העבירה. ערעורים על חומרת העונש או על קולתו.
פסקי הדין וההחלטות שהתחום הראשי בכרטיס שלהם הוא זה, מהחדש לישן.
5,116 מסמכים · עמוד 6 מתוך 103
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 7652-22
תוצאה: אחרבית המשפט הורה כי המערער ירצה 9 חודשי מאסר בעבודות שירות במחסני עיריית קריית ביאליק, בהתאם לחוות דעת הממונה מיום 27.7.2023. המערער הורה להתייצב ביחידת ברקאי ביום 11.9.2023 ונקבעו לו אזהרות בדבר הפרת תנאי עבודות השירות. עותק ההחלטה יועבר לממונה.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 8978-22
תוצאה: התקבל בחלקובא-כוח המשיבה הודיע בדיון כי יש מקום להקל בעונשו של המערער מטעמי אחידות הענישה ביחס לעונשים שהושתו על מעורבים אחרים בפרשה. לאחר טיעוני הצדדים הוחלט להמתיק את דינו והעמדת עונש המאסר על 42 חודשים. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 585-22
תוצאה: אחרהחלטה משלימה לפסק דין קודם בערעור פלילי. בית המשפט קבע כי המערער ירצה את עונש המאסר של 9 חודשים בעבודות שירות בבית העלמין רחובות, בהתאם לחוות דעת הממונה. המערער הוזהר כי הפרת התנאים עלולה להביא להפסקת עבודות השירות לפי סעיף 51ט לחוק העונשין, והוא נדרש להתייצב…
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 1176-23
תוצאה: נדחההמערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו, ובית המשפט המליץ על הפחתה של שלושה חודשי מאסר בכפוף להגשת מסמכים רפואיים על מצבו של אביו. המשיבה סברה כי המסמכים אינם מצדיקים הפחתה, ובית המשפט קבע כי אין בהם די כדי להצדיק הפחתה בעונש, ולכן הערעור נדחה.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 2569-23
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערעורים של מספר מערערים על עונשם בגין עבירות חטיפה ועבירות נלוות. נקבע כי העבירות חמורות והנזק למתלוננת עצום, אך מטעמי אחידות הענישה הופחת עונשם של מערער 2 ו-3 בע"פ 2636/23 ושל המערער בע"פ 2569/23. עונש המאסר של המערער בע"פ 2565/23 הועמד…
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 4346-23
תוצאה: אחרבית המשפט העליון הורה על התייצבותו של המערער לתחילת עבודות שירות ביום 17.10.2023 בשעה 08:00, ביחידת ברקאי במתחם כלא מגידו. ההחלטה ניתנה בהמשך לפסק דין מיום 13.7.2023 ולאחר שהוגשה חוות דעת עדכנית של הממונה על עבודות השירות. הקטע אינו כולל את נימוקי ההחלטה.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 1671-23
תוצאה: נדחההמערער חזר בו מערעורו לאחר שנועץ בבא-כוחו ובהמלצת בית המשפט. בית המשפט ציין את מאמצי המערער במאסר ואת היותו צעיר ללא עבר פלילי. הערעור נדחה.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 9041-22
תוצאה: נמחקהמערער חזר בו מערעורו על גזר הדין והערעור נדחה. לאור לימודיו באוניברסיטת אריאל הוסכם לעכב את ביצוע עונש המאסר עד ליום 7.2.2024, ללא אפשרות לדחייה נוספת. כמו כן הוטל צו מבחן למשך שנה בהתאם להמלצת שירות המבחן.
- החלטהעליון3 עמ׳
רע"פ 5320-23
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה על ידי בית המשפט העליון. המבקש טען כי אין יסוד סביר לחשש מפניו בעבודות שירות לאחר שבית המשפט המחוזי התערב בעונשו בחלקו. בית המשפט קבע כי הבקשה נטועה בעניינו האישי, וכי אין להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 4346-23
תוצאה: נדחהבגמר הדיון חזר המערער מערעורו, והערעור נדחה. בית המשפט הורה לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת עדכנית על ביצוע עבודות השירות למשך 4 חודשים עד 2.8.2023. לאחר הגשתה יינתן פסק דין משלים.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 5810-22
תוצאה: נדחהבית המשפט שמע את הצדדים, ובא כוח המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט אימץ את המלצת שירות המבחן לשלב את המערער בהליך טיפולי במסגרת מאסרו, בכפוף לנהלים המקובלים. הערעור נדחה.
- פסק-דיןעליון4 עמ׳
ע"פ 3772-23
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינה של מערערת בת 70 שהורשעה על פי הודאתה בעבירות התעללות והפרת חובה של אחראי לאחר שפעוט נשכח ברכב ונגרמו לו נזקים קשים בלתי הפיכים. נקבע כי המערערת הסתירה את האמת מאם התינוק ולא הזעיקה עזרה רפואית. עונש המאסר של 16 חודשים…
- החלטהעליון2 עמ׳
ע"פ 8770-21
תוצאה: אחרבית המשפט העליון קבע השלמת דיון ליום 5.9.2023 והורה לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת עד 20.8.2023. כן הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים לקראת הדיון. המערערת תמשיך לשהות בתנאים הקיימים ותשתלב בפעילויות לפי הנחיות שירות המבחן עד למועד הדיון.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 8989-22
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, לאחר שבא-כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו. עם זאת, נדחה מועד תחילת ריצוי העונש כדי לאפשר למערער להשלים הליך טיפולי. תנאי השחרור יוותרו על כנם עד למועד תחילת הריצוי.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 4354-23
תוצאה: נדחהבית המשפט שמע את טיעוני הצדדים והביע עמדה כי אינו מתכוון להתערב בעונש שנגזר על המערערים בבית המשפט המחוזי. לאחר התייעצות עם מרשיהם, הודיעו באי-כוח המערערים כי אינם עומדים על הערעורים. לפיכך נדחו הערעורים.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 238-23
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט המחוזי פירט את שיקולי הענישה ואיזונם, ולא נמצאה טעות המצדיקה התערבות. עם זאת, לאור תסקיר שירות המבחן המשלים על המשך הטיפול והתמסרותו של המערער, הופחת עונש המאסר בפועל ב-4 חודשים ל-21 חודשים. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 870-23
תוצאה: נדחההמערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו, והערעור נדחה. לבקשתו נדחה מועד ההתייצבות לריצוי מאסר ליום 6.8.2023, כדי לאפשר לו להגיש בקשה למיון מוקדם ולהשתבץ לכלא שיקומי. נקבע כי יתייצב בימ"ר קישון באותו מועד.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 1308-22
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה שני ערעורים שהוגשו על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, ערעור המערער על חומרת העונש וערעור המדינה על קולתו. העונש בתיק שלפנינו נחשב מקל, אך נותר על כנו בשל קבלת אחריות חלקית ומאוחרת של המערער וריצוי כולל של 14 שנות מאסר. לפיכך נדחו…
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 3412-23
תוצאה: נדחההמערער הודיע לאחר התייעצות עם בא-כוחו כי אינו עומד על ערעורו, ובית המשפט דחה את הערעור. נקבע כי המערער יחל לרצות את עונשו במועד שנקבע בהחלטה קודמת. בית המשפט הפנה את תשומת לב שב"ס להמלצת שירות המבחן בנוגע להשגחה הנדרשת למערער לנוכח מצבו הנפשי.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 1143-23
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערעור על עונשו של המערער בעבירות סמים. נקבע כי יש ליתן משקל נוסף להליך השיקום ולחרוג מהמתחם, אך לא לקבל את המלצת שירות המבחן במלואה נוכח סוג הסם. העונש הועמד על 27 חודשים מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 1096-23
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון הפחית את עונש המאסר בפועל הכולל שנגזר על המערער מ-41 ל-38 חודשים, בהסכמת הצדדים. ההפחתה נסמכה על טיעון אחידות הענישה בין הנאשמים ועל מכלול הנסיבות. יתר רכיבי העונש נותרוללא שינוי.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 1788-23
תוצאה: נדחההמערער חזר בו מערעורו לאחר שנשמעו הטיעונים והמלצת בית המשפט, ולכן נדחה הערעור. בית המשפט רשם לזכותו את התנהלותו בכלא, מצבו הרפואי והעדר עבר פלילי, וציין כי ייתכן שהדבר יעמוד לזכותו בעתיד.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 7802-22
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית שמונה חודשים ממאסר בפועל שהושת על המערער. ההפחתה נשענה על גילו הצעיר במיוחד בעת ביצוע המעשים ועל אי-התייחסות מספקת להוראות לקטינים. שאר מרכיבי הענישה נותרו על כנם.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 5925-22
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. נוכח עקרון אחידות הענישה ורצון לעודד את המערער להתמיד בשיקומו, הועמד עונש המאסר בפועל על 36 חודשים. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 3987-23
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והמיר את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער לתשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת חיובית של הממונה. כמו כן הוטל צו מבחן למשך שנה והוגדל סכום הפיצויים לנפגעת העבירה ל-15,000 ש"ח. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על…
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 88-23
תוצאה: נדחההמערער הורשע בסחיטה באיומים בהסדר טיעון ללא הסכמה לעונש ונגזרו עליו 9 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בשל חומרת המעשים ואיומים חוזרים ונשנים שהטילו אימה על המתלונן. בית המשפט ציין כי העונש שנגזר היה מתון מהעתירה של המשיבה לשש-עשרה חודשים.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 1643-23
תוצאה: נדחהבית המשפט דן בערעור על גזר דין בעניין אופן תשלום הפיצוי. בא כוח המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור, אך בית המשפט קבע את תנאי התשלום: תשלומים חודשיים של 3,000 ש"ח החל מסיום עבודות השירות, ופירעון מיידי של היתרה בהפרה. הערעור נדחה בנוגע לסוגיית הפיצוי.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
רע"פ 2526-23
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון נתן רשות ערעור ודן בבקשה כבערעור על עונשו של המערער. בהתחשב בנסיבות החריגות להתערבות בעונש, הועמד עונש המאסר בפועל על 28 חודשים במקום 40 חודשים שנגזרו בבית המשפט המחוזי. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם, תוך הדגשה שאין בכך כדי להמעיט מחומרת…
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 2728-22
תוצאה: התקבלבית המשפט קיבל את הערעור וביטל את הרשעת המערער, לאור תסקיר שירות המבחן המשלים על הליכו הטיפולי והשיקומי ולאור הסכמת הצדדים. במקום 2 חודשי מאסר בפועל הוטל צו של"צ בהיקף 250 שעות ושנת צו מבחן של 18 חודשים. רכיב הפיצוי בגזר הדין נותר על כנו.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 364-22
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית 18 חודשים ממאסרו בפועל של המערער. ההפחתה נשענה על קבלת אחריות והבעת חרטה כנה, שנאמרה בשפה המשותפת למערער ולמתלוננת, וכן על השלמת תשלום הפיצויים. יתר רכיבי הענישה נותרו על כנם.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 2653-22
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דן בערעורים הדדיים על גזר הדין. נקבע כי העבירות חמורות מאוד וכי היה מקום להחמיר בעונש מעבר לשש שנות המאסר, אך בשל תסקיר שירות המבחן המעיד על יציאה לדרך חדשה לא הוחמר העונש. הערעורים נדחו.
- החלטהעליון2 עמ׳
ע"פ 3683-23
תוצאה: נדחההמערער נדון לעונש מאסר בפועל והגיש ערעור. המשיבה 1 הסכימה, בכפוף לדחיית הערעור, לדחות את מועד התייצבותו לריצוי המאסר ליום 19.6.2023, ובא-כוחו חזר בו מהערעור. הערעור נדחה והמערער הונחה להתייצב בימ"ר קישון.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 5561-22
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והמתיק את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער. ההמתקה נעשתה בשל נסיבות מיוחדות, ובהן גילו הצעיר בעת ביצוע העבירה ומאמצי שיקומו, בהסכמת המדינה. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 3801-22
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והפחית חצי שנה מתקופת המאסר שהוטלה על המערער בגין תקיפה. ההפחתה נשענה על תחילת אירוע בהדדיות, על פציעת המערער על ידי המתלונן, על גילו ועל הליך הטיפול שעבר לאחר גזר הדין. שאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 5902-22
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון הפחית 30,000 ש"ח מסכום הקנס שהוטל על המערער, בהסכמת המדינה שהסכום ישולם כפיצוי לנפגעי העבירה. יתרת 20,000 ש"ח תחולק בין שני נפגעי העבירה, כך שכל אחד יקבל 60,000 ש"ח. הערעור נדחה בכפוף לכך.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 1154-23
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור בעניין חילוט הרכב, בשל הנסיבות הייחודיות שבהן הרכב משמש את אם המשפחה הנכה. הסכום של 2,500 ש"ח יועבר לתשלום הפיצויים שנפסקו לנפגעי העבירות, ויתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.
- החלטהעליון2 עמ׳
רע"ב/רעב"ס 3404-23
תוצאה: נדחההמבקש ביקש רשות ערעור על דחיית עתירתו נגד הפסקת עבודות השירות שלו, שנבעה מאי התייצבותו לעבודות ולבירור. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית החורגת מנסיבות המקרה. עוד נקבע כי נעשו ניסיונות חוזרים לאתר את המבקש, ולכן טענת שיקולי הצדק אינה…
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 8268-22
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והתערב בעונש המאסר שהושת על המערער. ההתערבות נשענה על הפער בינו לבין עונשו של מעורב אחר בפרשייה, שחלקו חמור יותר. עונש המאסר הועמד על 30 חודשים, ויתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם, מבלי שהדבר מקל בחומרת המעשים.
- פסק-דיןעליון3 עמ׳
בג"ץ 2852-23
תוצאה: נדחהבג"ץ דחה על הסף עתירה נגד פיצוי שהושת על נידון לרצח לטובת בנות משפחת המנוח. נקבע כי נפגעות העבירה לא צורפו כמשיבות, כי העתירה הוגשה בשיהוי של כשבע שנים מפסק הדין שעליו היא נסמכת, וכי העותר עשה דין לעצמו בכך שלא שילם דבר במשך שנים. העתירה נדחתה.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 3357-23
תוצאה: נדחהבית המשפט דחה את בקשת המערער לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל. נקבע כי העונש אינו חמור על פניו, וכי הסיכוי שלא יושת עליו מאסר בפועל אינו גבוה, ולכן תכלית העיכוב מפוקפקת גם בשים לב לנסיבות האישיות והרפואיות. המערער הונחה להתייצב לריצוי עונשו.
- פסק-דיןעליון6 עמ׳
ע"פ 634-23
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערעור המדינה על עונשו של המשיב 1, קטין בזמן העבירות, בשל מעמד השיקום בענישת קטינים. הוא קיבל את הערעור על עונשו של המשיב 2, הבגיר, והעמיד את מאסרו על חמש שנים וחצי, בשל חלקו החמור במעשה הלינץ'.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 3759-21
תוצאה: נדחההמערער חזר מערעורו בגמר הדיון, ובית המשפט דחה את הערעור. נקבע כי על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בבימ"ר קישון ביום 2.7.2023 עד השעה 10:00, ולתאם את הכניסה למאסר עם שב"ס.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 62-23
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערעור על גזר דין של 33 חודשי מאסר בפועל בגין הסתננות מזויינת, נשיאת נשק והחזקת סכין. לאחר הסכמת המשיבה להפחתה ובחינת הנסיבות שאינן ברף החמור, הועמד עונש המאסר על 25 חודשים. שאר רכיבי גזר הדין נותרו בתוקפם.
- החלטהעליון5 עמ׳
רע"פ 2227-23
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. המבקשים, שסייעו לבריחת אסירים ביטחוניים באמצעות שמירה והוצאת שקי חול מהמנהרה, טענו לאי אחידות בענישה. בית המשפט קבע כי העונשים אינם חורגים ממדיניות הענישה הנוהגת ואין בהם אי צדק מהותי.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
בר"ש 2385-23
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון נתן רשות ערעור בהסכמת הצדדים על פסק דין בעב"י והורה להחזיר את גזר דינו של אחד המבקשים לבית המשפט המחוזי לשמיעת טענות בדבר שגגה ברכיב ענישה. כמו כן התקבלה בקשת המבקש השני לשמור לו זכות לפנות שוב בבקשה משותפת לאחר מתן גזר הדין הסופי.
- החלטהעליון4 עמ׳
ע"פ 2192-23
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע רכיב פיצויים שנפסק בגזר דין בעבירות מין ואלימות. נקבע כי עיכוב ביצוע של חיוב כספי מותנה בהוכחת נזק בלתי הפיך, או קושי בגביית הכספי בחזרה, או נסיבות מיוחדות. קושי כלכלי כללי אינו מספיק, והמבקש יכול לפנות למרכז לגביית…
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 4065-22
תוצאה: אחרבית המשפט השלים את פסק דינו הקודם והורה על ביצוע של"צ בהיקף 300 שעות בבית היוצר באופקים, בתפקידי הדרכה וסיוע לחניכים בתחום המחשוב. ההוראות נקבעו בהתאם לחוות דעת שירות המבחן למבוגרים מיום 3.4.2023. המערער יתייצב למקום לביצוע במועד שיקבע שירות המבחן ובפיקוחו.
- החלטהעליון2 עמ׳
רע"ב/רעב"ס 2518-23
תוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים בעתירת אסיר, מן הטעם שהבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית. למעלה מן הצורך נקבע כי הפקעת עבודות השירות מכוח סעיף 51ט לחוק העונשין הייתה כדין, שכן המבקש נעצר בפיקוח…
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 5515-22
תוצאה: התקבל בחלקוהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין ומרבית טענותיו בגזר הדין, והתמקד בטענה לגובה הקנס. בית המשפט סבר שהקנס שהוטל בסך 200,000 ש"ח גבוה מהמקובל בנסיבות דומות. לפיכך הופחת הקנס ל-150,000 ש"ח או שבעה חודשי מאסר תחתיו, ויתר רכיבי הענישה נותרו על כנם.
- החלטהעליון2 עמ׳
ע"פ 2436-23
תוצאה: נדחההמבקש ביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו עד להכרעה בערעורו. לאחר שהודיע כי אינו עומד על הבקשה, ביקש לדחות את מועד התייצבותו למאסר עד סוף יוני 2023. הבקשה נדחתה, והמבקש הורה להתייצב ביום 2.7.2023.