שנת 2001
ספטמבר 2001
2,143 מסמכים · עמוד 39 מתוך 43
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"פ 7365/00 · סימה פרחאת נ. מדינת ישראל
בית המשפט קבע את הערעור לשמיעה ביום 14.3.02 והורה לבאי-כוח הצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב לייעול הדיון. מועדי ההגשה נקבעו 20 ימים לפני השמיעה למערערים ו-10 ימים לפני השמיעה לפרקליטות המדינה, והצדדים ימסרו זה לזה העתקים במישרין.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"פ 7483/00 · עלי עבדאללה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע את הערעור לשמיעה ביום 14.3.02 והורה לבאי כוח הצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב. בא כוח המערערים יגיש את עיקריו 20 ימים לפני השמיעה ונציג פרקליטות המדינה 10 ימים לפניה. באי כוח הצדדים ימסרו זה לזה העתקים מעיקרי הטיעון.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בה"ן 1894/00 · ברוס נקב נ. חסן נקב
הרשם קבע כי המבקשת זכאית לקבל עותק מחוות דעת, אך עליה לפנות למשיבה לצורך קבלתו. למשיבה ניתנה ארכה של 30 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת תגובה. ההחלטה ניתנה בשנת 2001.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 6597/00 · מרקעי תקשורת בע"מ נ. עיריית תל אביב-יפו
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
בש"פ 6700/01 · ניסים אוחנה נ. מדינת ישראל
הערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים נדחה. בית המשפט קבע כי קיימות ראיות לכאורה הקושרות את העורר לעבירות המיוחסות לו, וכי סתירות בעדות עד התביעה אינן מפחיתות ממשקלן באופן מהותי. חלופות המעצר שהוצעו נמצאו לא מספיקות להפגת החשש…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 4501/01 · חגי יורם אחינועם נ. בית המשפט לענייני משפחה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
רע"א 1503/01 · משה אבדר נ. האחים סבירסקי
הרשם החליט לדחות את ההליך מחמת אי הפקדת העירבון בשלמותו. ההחלטה התקבלה לאחר שניתנו למבקש ארכות נוספות להפקדת הסכום, והוא לא עמד בהן.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 4913/01 · שמיאלוב רפאל נ. כנסת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בג"ץ 2416/01 · עמותת קהילת חסידי ברסלב נ. ראש המועצה המקומית יבנאל, אביק קו
ההליך הסתיים בהסכמה, והבית המשפט קבע שאין מקום לסבב נוסף של התדיינות על ההוצאות. העיון בחומר, שלא נדרש לבירור, אינו מספיק כתשתית לפסיקת הוצאות. עם זאת, הישנות מקרים דומים עשויה ליצור תשתית כזו בעתיד.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"פ 5619/01 · סלים כאמלה נ. מדינת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
רע"א 2225/01 · שירותי בריאות כללית נ. חניתה מייטלס, עו"ד
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 5230/01 · עיריית עכו נ. מדינת ישראל - משרד ראש הממשלה, המנהלה הביטחוני
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בג"ץ 5731/01 · פנחס בן עבו נ. בית הדין הארצי לעבודה
המוסד לביטוח לאומי הסכים לביטול פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה והחזרת הערעור לדיון בפני מותב מלא. בית המשפט הורה לבא-כוח העותר להודיע בתוך 7 ימים אם ההצעה מקובלת עליו. כן צוין כי צורף פרוטוקול שגוי בנספחים, והעותר יתקן אם יראה בכך חשיבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמ׳
ע"א 5034/01 · שמעון סלוק, ד"ר נ. שר הבריאות, ניסים דהאן
החלטת רשם הקובעת כללים להגשת סיכומים בכתב ולהמצאתם לבית המשפט וליתר בעלי הדין. נקבע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את האחרים, וכי שינוי מועדים מחייב בקשה מנומקת עם תגובות הצדדים. נקבע גם מועד לטיעון בעל פה בהשלמה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"א 2237/01 · טיראן עראידה נ. המועצה להסדר ההימורים בספורט
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בש"פ 6940/01 · מדינת ישראל נ. ראתב אבו גריבה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
רע"א 3745/01 · איתן גל נ. מיקה גל
הרשם הורה להמתין להודעת בעלי הדין עד לתאריך שנקוב, ובהיעדר הודעה ימחק ההליך מחוסר מעש ללא הודעה נוספת. ההחלטה ניתנה בספטמבר 2001 וכפופה לעריכה טרם פרסומה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"א 5145/01 · מרכז משען בע"מ נ. יעקב פרל ו - 239 אח'
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"פ 6447/01 · עסמאת מחאמיד נ. מדינת ישראל
המערער הורשע בשהייה בישראל שלא כדין ונדון לארבעה חודשי מאסר. בית המשפט המחוזי סירב לעכב את ביצוע העונש בזמן הערעור, מאחר שסיכוייו נמוכים ושמיעתו צפויה בקרוב. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב והערעור נדחה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בש"פ 6747/01 · אבי סעדה נ. מדינת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
רע"א 6149/01 · שחם גבעת עדה בע"מ נ. אלקרנאוי דיב ובניו בע"מ
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה למתן צו עיקול זמני מצריכה תשובה, וקבע מועד של 21 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבעו הוראות לגבי היקף התשובה, לרבות התייחסות לנכסים לעיקול ולאפשרות פעולה לפי תקנה 410, ולגבי אי-הגשה במועד.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 6150/01 · פלוני נ. מדינת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
עע"מ 6352/01 · חדשות ישראל (טי. אי. אן. סי) בע"מ נ. שר התקשורת
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"א 6860/01 · עבדאלרחמן מוסא חמאדה נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
בה"ן 4564/01 · קוסטנקו טטיאנה נ. מאירוב רוסלן
הרשם דחה בשלב זה בקשה לתחליף המצאה, מאחר שלא פורטו מאמצי איתור מספיקים ולא צורפה ראיה על הימצאות המשיב בארץ. ניתנה למבקשת שלושים יום להשלים תצהיר, שאם לא כן תימחק הבקשה. נקבע כי המצאה בדואר רשום כדין גם בסירוב לקבלו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
בג"ץ 5866/01 · זיתון עמאד נ. משרד הפנים, הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין מז'
בג"ץ דחה עתירה שבה צורפו שני עותרים בעניינים נפרדים, וקבע כי היה עליהם להגיש עתירות נפרדות. לגופו של עניין, נמצא כי החלטת משרד הפנים שלא לאפשר כניסת בן זוג זר בזמן מעצר או מאסר של בן הזוג המקומי סבירה ומידתית. העותר רשאי לחדש פנייתו אם יחול שינוי נסיבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"פ 6670/01 · גיורה אדינייב נ. מדינת ישראל
הרשם קבע את מועד שמיעת הערעור ליום 11.2.02. הורה לבאי-כוח הצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב במועדים שנקבעו ולמסור זה לזה העתקים במישרין. ההחלטה נועדה לייעל את הדיון ולחסוך זמן שיפוטי.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 2877/01 · דניאל מזרחי, רס"ל נ. המפכ"ל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
עע"מ 5577/01 · שוקרי מוחמד שאקר ו-11 אח' נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון בניה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 4081/01 · נאיף אבו תילח נ. השר לבטחון פנים
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 5083/01 · שרה דורפמן נ. שר העבודה והרווחה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמ׳
רע"א 6685/01 · יהודה יזדי נ. המפרק - כב' השופט (בדימוס) פרופ' יעקב בזק
בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב להתערב בהליכי המפרק בפירוק שותפות. נקבע כי בשלב שבו המפרק טרם קיבל החלטות לגוף העניין אין מקום להתערבות, והחלטת בית המשפט המחוזי מאזנת כראוי בין הפיקוח על המפרק לבין ייעול ההליכים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בג"ץ 6892/01 · מאיר שינדלר נ. בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תגובה מקדמית לעתירה בתוך 15 ימים, והורה על עיכוב ביצוע ופרסום פסק הדין נשוא העתירה בצו ארעי שיעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת. נקבע כי הצו אינו מונע מהמשיב 1 להידרש לערעור ולבקשת עיכוב הביצוע שהגיש העותר.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"פ 4693/01 · מדינת ישראל נ. אנטולי בביזאיב
- פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
בג"ץ 5694/01 · סלים נסרי נ. משרד הבטחון
העותר, שהגיש עתירה קודמת שנדחתה על הסף, טען להכרה כנפגע פעולות איבה ולהכרה כסייען. בית המשפט קבע כי העתירה בעניין נפגע פעולות איבה אינה מגלה עילה כל עוד לא פנה לרשות המוסמכת, ובעניין הסייען היא מוקדמת. העתירה נדחתה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
רע"א 6494/01 · מסרי כראם נ. עבדלרחים מסארווה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
רע"א 6894/01 · מדינת ישראל נ. חנאן חטיב
בית המשפט העליון קבע כי הבקשות מצריכות תשובה, והורה למשיבה להגישה בתוך 14 ימים במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בתשובה תידרש התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. כמו כן הורה להמציא העתק מכתב התביעה מבית המשפט המחוזי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בה"ן 5697/01 · פטל פרקש נ. היועץ המשפטי לממשלה
רשם בבית המשפט העליון הורה למשיב להפקיד יפוי כוח שנחתם בפני עורך דין, המסמיך את המבקשת לייצגו בבקשה לקביעת שיפוט להתרת נישואין. נקבע כי עם הפקדתו יבוטל צו העיכוב. ההחלטה ניתנה בתשס"א ונוגעת להליך דיוני בלבד.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 2098/01 · איזוטופ בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכון
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 6428/97 · עזבון נאמן נסים וחביבה נסים נ. יובל הנדסה בע"מ
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
ע"א 7269/97 · מיכאל עמרם נ. יוסף אדרי
הרשם הורה למערער להגיב בתוך 5 ימים לאמור בסעיף 8 להודעת המשיב. ההחלטה ניתנה בתאריך 4 בספטמבר 2001. מדובר בהחלטה דיונית קצרה שאין בה נימוקים מהותיים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
רע"א 2326/98 · טל אסתר נ. עו"ד שליט משולם
המבקשים לא הגיבו להחלטה מיום 5.7.01 בהליך שהוגש לבית המשפט העליון. הרשם הורה על מחיקת ההליך מחמת אי התגובה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמ׳
ע"א 3687/98 · אליעזר קליין נ. אגוד ערים אזור הגליל המערבי שירותי כבאות
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות בדבר מועדי הגשת סיכומים בכתב. נקבע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה. כמו כן נקבעו כללי המצאת הסיכומים, דרך שינוי המועדים ומועד השלמת הטיעון בעל פה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בה"ן 6519/99 · ראיסה מקלטיה נ. טריסמן מקלטיה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בג"ץ 124/99 · שפיק פרח נ. מנהל רשות העתיקות
העותרים לא פעלו על פי החלטת השופט זמיר, ובית המשפט העליון הורה כי העתירה תירשם למחיקה מחוסר מעש. נקבע מועד להמצאת טעם לאי מחיקה בכתב. בהעדר מענה במועד נרשמה העתירה למחיקה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 429/99 · מוראד מעירגי נ. שר הפנים
- פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"א 6938/99 · צוות ברקוביץ מאגרי בניה-שותפות רשומה נ. רמנוף חברה למסחר בצי
בית המשפט המחוזי דחה תביעה על יסוד נימוקי סף לאחר שמיעת ראיות, מבלי להכריע בתביעה לגופה. בית המשפט העליון קבע כי מן הראוי היה להכריע בתביעה לגופה. בהסכמת הצדדים הוחזר ההליך למתן פסק דין חדש, ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"א 41/99 · גריזולין יצור יבוא ושיווק שמנים בע"מ נ. בנק המזרחי המאוחד בע
הצדדים חזרו בהם מהערעורים והערעורים שכנגד לאחר עצת בית המשפט. בית המשפט דחה את בקשת המשיב לחייב את המערערים בהוצאות, וקבע שאין מקום לצו הוצאות בערכאה זו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
בג"ץ 6770/99 · פלג יונה נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל-אביב
הרשם קבע כי אין לנהל את ההליך בבית המשפט העליון בדרך שנוהלה, לאחר הודעות סותרות של בא כוח העותר ובקשה לדחיית הדיון. הדיון נותר בעינו. לנוכח רצון העותר לנהל דיון בביטול ההחלטה בערכאה קמא, הומלץ לו למחוק את העתירה ולבקש שם סעד ביניים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בג"ץ 8172/99 · ואדים פייסמן נ. שר הפנים
הרשם הורה על מחיקת ההליך ללא הוצאות. ההחלטה ניתנה בבית המשפט העליון בספטמבר 2001. הטקסט אינו כולל נימוקים מפורטים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.