תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 4086/18 עבד אלמחסן קוטינה נ. נביל סיאם
7 מסמכים · 28.05.2018 – 17.07.2018 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע מועדים להגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ולזכות תגובה למבקשים, והבהיר את נוסח התשובה והוראות הגשתה. נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות. בנוסף ניתן צו ארעי המעכב את ביצוע פינוי החנות בשער שכם…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לצו מניעה זמני נגד פינוי חנות מסחרית. נקבע כי אין להתערב בממצאי מהימנות ובשיקול הדעת הרחב של הערכאה הדיונית. נזקם של המבקשים בנכס מסחרי ניתן לפיצוי כספי, ולכן לא הוצדק סעד זמני.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הערובה שהופקדה בגין צו ארעי שעיכב פינוי חנות תחולט בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיב, והיתרה תוחזר למבקשים. ההכרעה מבוססת על הנזק שנגרם למשיב משנגרע ממנו השימוש בנכס במהלך תקופת העיכוב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף