21 מסמכים
- החלטה5 עמ׳
רע"א 3899/20 · דוהיינה אסעד נ. רמזי סמום
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שקבעה כי לבית המשפט המחוזי סמכות לדון בתביעה בעניין מקרקעין המצויים בהליכי הסדר. סעיפים 1 ו-43 לפקודת ההסדר גוברים על כללי הסמכות הרגילים, וטענה נגד משך ההסדר נטענת בתקיפה ישירה. החריג בסעיף 108 אינו חל על תביעת…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 283/19 · פלוני נ. רשם המקרקעין מחוז חיפה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על מחיקת ערעור שהוגש על החלטת רשם המקרקעין לאשר רישום עסקה. נקבע כי לאחר רישום העסקה אין זכות ערר לממונה, ולכן אין סמכות ערעור לבית המשפט המחוזי. מי שנפגע יכול להגיש תביעה הצהרתית לבית המשפט המחוזי כערכאה ראשונה.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 3949/17 · עמינדב ברוש נ. ערן אוזן כליפה
בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור שעניינה סמכות עניינית. נקבע כי תביעה לאכיפת הסכם מכר לזכויות חכירה לדורות במקרקעין מסורה לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 51(א)(3) לחוק בתי המשפט. לא נפסקו הוצאות.
- פסק-דין7 עמ׳
רע"א 1924/16
בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הסמכות העניינית לדון בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין, תוך יישום מבחן הסעד והבחנה בין זכות קניינית לזכות אובליגטורית. נקבע כי מאחר שהחלוקה התכנונית טרם נרשמה, הסעד המבוקש אינו נוגע לזכות קניינית ולכן…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 8308/13 · קאמל טורק נ. עיריית ת"א
בקשה למתן רשות ערעור על החלטה להעביר לבית משפט השלום את הדיון בתביעה להצהרה על מחזקה במקרקעין ובתביעה שכנגד של העירייה. בית המשפט העליון קבע כי הסמכות העניינית נקבעת לפי מבחן הסעד וכי ההחלטה אינה מגלה טעות משפטית. הבקשה נדחתה, שכן המחלוקת בדבר נכונות לתקן את…
- פסק-דין28 עמ׳
רע"א 3749/12 · ששון בר-עוז נ. דניאל סטר
בית המשפט העליון ביטל את הלכת שמש וקבע שסמכות השיפוט בתביעות בדבר שימוש במקרקעין, לרבות צו הריסה, נתונה כולה לבית משפט השלום. הנימוקים: שינוי סמכויות בית משפט השלום, לשון החוק, והבלבול בפסיקה. התביעה הועברה לבית משפט השלום וצו המניעה נשאר בתוקף, ללא צו…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 6998/11 · אברהים ג'ולאני נ. הקדש המנוח ח'ליל שרף אלדין אבו ג'בנה
בית המשפט העליון קבע כי הכרעת בית משפט השלום בתביעה פוססורית להסרת פלישה טרייה, שמיצתה את סוגיית החזקה, היא פסק דין, ולכן הערעור עליה היה צריך להיות בזכות לפני מותב תלתא. לפיכך התקבלה הרשות לערער, בוטל פסק הדין של בית המשפט המחוזי והדיון הוחזר אליו. נקבע…
- החלטה9 עמ׳
רע"א 7451/10 · נבון יפתח נ. אדם אורן
סדר דין אזרחי · סמכות עניינית - הסכם למכירת דירה והפרש בין זכות אובליגטורית לענייני מקרקעיןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהעבירה תביעה לבית משפט השלום. נקבע כי ההסכם, שכותרתו 'הסכם למכירת דירה', הוא התחייבות לעריכת חוזה מחייב בעתיד ולא הסכם מכר מקרקעין. לפיכך התביעה העוסקת בזכויות אובליגטוריות נתונה לסמכות בית משפט…
- החלטה11 עמ׳
רע"א 8105/11 · אברהים ג'ולאני נ. אסמאעיל מוחמד סלימאן
בית המשפט העליון דחה בקשות רשות ערעור בגלגול שלישי בסכסוך על הסכם מכר דירה. נקבע כי תביעה לאכיפת הסכם מכר במקרקעין נתונה לסמכות בית המשפט המחוזי, וכי ויתור מפורש על טענת הסמכות בערכאת הערעור מונע העלאתה מחדש. עוד נקבע כי התערבות ערכאת הערעור בממצאים מוצדקת…
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 2670/11 · אריה אשר שטיסל נ. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש
בית המשפט העליון דן בשאלה האם תביעה לאכיפת הסכם מכר מקרקעין בזכויות שאינן רשומות בספרי המקרקעין נכנסת לגדר סמכותו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי עמדת הממונה, שלא הוצגה לפני בית המשפט המחוזי, מחייבת הכרעה מחודשת. הסוגיה הוחזרה לבית המשפט המחוזי וללא צו להוצאות.
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 8836/10 · בקאא' לענייני תכנון ובניה נ. הקרן הקיימת לישראל
משפט מנהלי · סמכות עניינית בין בית המשפט העליון לבית המשפט לעניינים מנהליים בענייני תכנון ובנייהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה על הסף עתירה לביטול עבודות ייעור בחלקות לפי תמ"א 22, בקבעו כי המחלוקת נוגעת לשימוש במקרקעין ולא לענייני תכנון ובנייה. לפיכך הסמכות לדון בעניין נתונה לבית משפט השלום כסעד חלופי. בית המשפט קבע כי הסכמת הצדדים אינה קובעת סמכות עניינית, והוא…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 11122/08 · רות אסולין נ. אביבה דרוקר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה להעביר לבית משפט השלום את הדיון בסעד הכספי. נקבע כי תביעה הכוללת סעדים בסמכות בתי משפט שונים יש לפצל. הסעד הכספי נמצא בסמכות בית משפט השלום גם אם הוגש יחד עם סעד אכיפה.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 5071/03 · יצחק הוך נ. רבקה גבע
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שקבעה כי לבית המשפט המחוזי סמכות לדון בתביעה בדבר זכויות של בר רשות במשק חקלאי. נקבע כי הרישיון במקרקעין הוא זכות חוזית ולא קניינית, ולכן אינו נכנס לגדר הסמכות הייחודית של בית משפט השלום. הסמכות נקבעת לפי שווי…
- פסק-דין7 עמ׳
בג"ץ 4369/02 · משה דורון נ. יעקב דורון
בית המשפט העליון קבע כי כאשר בית משפט השלום העביר סכסוך לבוררות, הוא מוסמך לדון בסעדים לפי חוק הבוררות הנוגעים לבוררות, גם כשהבוררות כוללת נושאים החורגים מסמכותו העניינית. הסמכות נובעת מסעיף 79ב(ג) לחוק בתי המשפט ומתכלית למנוע פיצול דיונים. הערעור נדחה והמבקש…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 4991/03 · פתייה ג'מיל נ. ידידיה לוי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על העברת תביעה לבית משפט השלום. נקבע כי תביעה בגין מטרד ליחיד במקרקעין, שמבקשת להסיר את המטרד, היא בסמכות בית משפט השלום גם כאשר הסעד הוא הריסה. סמכות עניינית אינה נתונה להסכמת הצדדים.
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 7166/02 · פונטה אלגריה נ. אברמוב שמאי
בית המשפט העליון קבע כי תביעה להריסת מבנה בלתי חוקי נמצאת בסמכות בית המשפט המחוזי, שכן אין מדובר בתביעה לשימוש במקרקעין תוך שמירה על גוף הנכס. לפיכך התקבלה בקשת רשות הערעור, בוטלה החלטת המחוזי והתובענה הוחזרה לבית המשפט המחוזי. המשיבים חויבו בהוצאות בסך…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 1271/01 · יאיר שור נ. בן יקר גת חברה להנדסה ובנין בע"מ
בית המשפט העליון דחה עתירה לקיום דיון נוסף בשאלה האם הוראת "לא יעבירנו עוד" בסעיף 79(ב) לחוק בתי המשפט חוסמת טענת חוסר סמכות עניינית לאחר העברה מטעמי סמכות מקומית. נקבע כי העברה לפי סעיף 79(א) מקנה לבית המשפט הנעבר סמכות עניינית ומקומית, וכי לעותרים לא עלה…
- פסק-דין6 עמ׳
בש"פ 4491/97 · בת שבע ג'ינו נ. האגודה האיטלקית (א.נ.מ.י)
בית המשפט העליון קבע כי תביעה להצהרה על זכות החזקה במקרקעין, במטרה למנוע פינוי במסגרת הוצאה לפועל, נתונה לסמכותו של בית משפט השלום ולא לבית המשפט המחוזי. נקבע כי העברת תובענה לבית המשפט המוסמך לפי סעיף 79(א) היא עניין של שיקול דעת, ולא התערב בהחלטה שלא…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 7278/96 · הירש (צבי) כהן נ. ברוריה סבג
סדר דין אזרחי · סמכות עניינית ופיצול תביעה בתובענה לאכיפת חוזה במקרקעיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של המחוזי שקיבל תביעה לאכיפת חוזה במקרקעין וחייב בתשלומים. נקבע שהמחוזי היה מוסמך לדון בחלק העוסק בזכויות במקרקעין, אך עתירות כספיות הנופלות מסמכותו יש לפצל ולהעביר לבית משפט השלום. הערעור התקבל בחלקו, והמערערים חויבו…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 7868/95 · יו"ש השקעות במקרקעין ופיתוח בע"מ (בפירוק) נ. עזבון המנוח משה
סדר דין אזרחי · העברת דיון בין ערכאות - סמכות עניינית לסעד הצהרתי בתביעה הנוגעת לזכויות חוזיות במגרשיםתוצאה: התקבלבקשת רשות ערעור על החלטה שלא להעביר לבית משפט השלום את הדיון בסעד הצהרתי בתביעה לזכויות חוזיות במגרשים ביהודה ושומרון. בית המשפט קבע כי הסעד שייך למישור הזכויות החוזיות ולא לזכויות במקרקעין, ולכן אינו נכנס בגדר סעיף 51(א)(3) לחוק בתי המשפט. הערעור התקבל…
- החלטה15 עמ׳
בש"פ 1049/94 · דור אנרגיה (1988) נ. חאג' אחמד סמיר מוחמד חמדן
חוזים · גיבוש חוזה ומשא ומתן בלעדיות בהספקת דלקתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי הצדדים גמרו דעתם להתקשר בחוזה מחייב בטיוטה ובסיכום הדברים שנחתמו, וכי פרטים טפלים שנותרו פתוחים אינם פוגעים במסוימות. נדחו טענות הסמכות הענינית והסעד ההצהרתי. הערעור התקבל והוצהר על קיום חוזה מחייב עם היתר לפיצול סעדים לתביעת פיצויים.