23 מסמכים
- החלטה3 עמ׳
בע"מ 5885/22 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקיבל ערעור והורה על תשלום פיצוי מוסכם של 10% למי שחזר בו מהצעה בהתמחרות לדירה משותפת. נקבע כי הבקשה נטועה בנסיבות עובדתיות קונקרטיות ואינה מעוררת שאלה עקרונית, וכי לא נדרש מתן…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 7584/20 · אוורסט נדלן הדרור בע"מ נ. נועמית ס.א. (2014) בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול רביעי" על החלטה שקבעה כי לרשם ההוצאה לפועל הייתה סמכות לקבוע את זכאות המשיבה לפיצוי מוסכם שניתן תוקף בפסק דין. נקבע כי אין בעניין שאלה משפטית עקרונית החורגת מהצדדים. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.
- פסק-דין70 עמ׳
ע"א 1880/19 · הליגה למניעת מחלות ריאה תל אביב נ. שיר משכנות וותיקים בע"מ
בית המשפט העליון בחן האם חברה שהשקיעה בנכס במסגרת משא ומתן להקמת מיזם משותף, שלא הבשיל לחוזה מחייב, זכאית להשבה מכוח עשיית עושר ולא במשפט. נקבע כי במקרים מסוימים ניתן להשיב התעשרות גם ללא עילה חוזית, במיוחד כאשר הצד המזכה פעל מתוך טעות יסודית. הוגדרו כללים…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 1850/19 · מריה לרנר נ. די בי אס שירותי לווין (1998) בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לתיקון בקשת אישור תובענה ייצוגית בשל שיהוי וחוסר תום לב. נקבע כי העילות החדשות שהוספתן התבקשה לא נבעו מעמדת המאסדר וכי נטענו כבר קודם. נקבע עוד כי הלכת זליגמן אינה חלה על כל עמדת מאסדר.
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 7669/18 · אילנה זהבי נ. גד (גדי) זהבי
מקרקעין · זכויות בנכס ומשכנתא מול הסכם ממוןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי המשכנתא לטובת האם מבטלת את זכויות אשת הבן מכוח הסכם הממון, שהן זכויות אובליגטוריות בלבד. נקבע כי סעיף 6 להסכם הפשרה מחייב העברת כל זכויות הבן לאם, וכי הפיצוי המוסכם אינו חל על הפרת התחייבות להעברת זכויות. הערעור…
- פסק-דין3 עמ׳
ע"א 704/18 · אליהו שני נ. בנק מזרחי - טפחות בע"מ (לשעבר בנק מזרחי המאוח
ערעור וערעור שכנגד בין בנק ללקוחותיו שנסבו על תביעת חוב המגובה בשטר משכון על דירת מגורים ועל ריבית פיגורים שנצברה למעלה משני עשורים. בית המשפט העליון אימץ את פסק דינו של בית המשפט קמא ודחה את שני הערעורים, ללא צו להוצאות. שאלת הפחתת ריבית הפיגורים הותירה…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 5632/18 · א.ר.ד.י.ו. בע"מ נ. קרל ברג רשתות בע"מ
סדר דין אזרחי · רשות ערעור על פסק דין בעניין הפחתת פיצוי מוסכם שנקבע בהסכם פשרה שאומץ בפסק דיןתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי פיצוי מוסכם שנקבע בהסכם פשרה שאומץ בפסק דין ניתן להפחתה בדרך של תביעה רגילה לפי סעיף 15(א) לחוק החוזים. בית המשפט העליון דחה את הבקשה מכוח תקנה 407א, מאחר שהקביעות אינן מעוררות שאלה עקרונית. המבקשת חויבה…
- פסק-דין27 עמ׳
ע"א 10208/16 · קרסו מוטורס בע"מ נ. Better Place Inc.
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על דחיית תביעת חוב בפירוק שעניינה תמורה מובטחת בגין שירותי PDI, וקבע כי התניה תקפה ואינה מופחתת לפי סעיף 15(א) לחוק התרופות. הוחזר עניין חישוב הסכום להכרעת המפרקים.
- פסק-דין3 עמ׳
ע"א 4303/15 · בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד רמי קוגן נאמן ועו"ד אלונה בומג
בית המשפט קבע כי נושה מובטח זכאי, ככלל, לריבית הסכמית, שכן סעיף 134 לפקודת פשיטת רגל אינו חל עליו, בכפוף לחריגים כגון הפרת תום לב או הפחתת פיצוי מוסכם. על חוב של נושה לא מובטח חל סעיף 134 עד מועד הצו, ואחריו סעיף 81. בנסיבות שבהן ההסדר וההסכם מהווים מעשה…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 3234/14 · אם+דבליו היי טק פרוג'קטס ישראל בע"מ נ. י.ל גג הנגב בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי קבלן משנה שחתם על כתבי שחרור בחשבונות ביניים, ולא העלה בהם טענות, מנוע מלתבוע את התביעות לאותה תקופה. עוד נקבע כי הזכות לקזז פיצוי מוסכם היא זכות ולא חובה, ולכן אי קיזוזו בחשבון ביניים אינו מהווה ויתור על הקיזוז בחשבון הסופי. הערעור של…
- החלטה9 עמ׳
דנ"א 6076/15 · בנק פועלים בע"מ נ. זאבי תקשורת אחזקות בע"מ
סדר דין אזרחי · דיון נוסףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה עתירה לדיון נוסף בפסק דין שעסק בריבית הפרה שנגבתה מחברות שהלוו לרכישת מניות בזק. נקבע כי פסק הדין יישם הלכות קיימות על נסיבות המקרה ולא קבע הלכה חדשה. טענות עובדתיות שלא הוכחו בערכאה הדיונית אינן מצדיקות דיון נוסף.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 6719/13 · תל אור ניהול ונכסים בע"מ נ. משחקי כדורת בע"מ
הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה, שכן הטענות נטועות בנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה ואינן מעלות שאלה משפטית או ציבורית חשובה החורגת מעניין הצדדים. בית המשפט חזר על כך שהפחתת פיצוי מוסכם לפי סעיף 15(א) לחוק החוזים היא שאלה נקודתית. כמו כן נקבע כי היתר לפיצול…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 1292/13 · אנזל שוורצמן נ. שמואל עופר
נדחתה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על שיעור הפיצוי המוסכם בגין הפרת זיכרון דברים למכירת דירה. שאלת גובה הפיצוי היא עניין פרטני של הצדדים ואינה מעוררת שאלה עקרונית. לא נעשה צו להוצאות.
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 7513/09 · אלן שוכלטר נ. עו"ד יעקב אמסטר (כנאמן בהקפאת הליכים של המשיבי
בית המשפט העליון דחה את טענת הנושים למעמד של נושה מובטח שנוצר בהסכם ויתור שנחתם לאחר מתן צו הקפאת הליכים, וקבע כי הנושים לא יכולים להסתמך על הלכת רוסטום בנסיבות אלה. נקבע כי סעיף פיצויים מוסכמים ללא שיעור ברור אינו מזכה בפיצוי, והותר לנושה לקבל רק החזר…
- החלטה4 עמ׳
דנ"א 9538/11 · שרה כתבן נ. בנק ירושלים
בנקאות · ריבית פיגורים בהלוואה בנקאיתתוצאה: נדחהבקשה לדיון נוסף בפסק דין שאישר בעיקרו את חיובה של לווה בריבית פיגורים מוסכמת על חוב הלוואה שנוצר לאחר הפסקת תשלומים וביטול חוזה הרכישה. בית המשפט קבע כי הסכמת הצדדים בדבר ריבית הפיגורים נאכפת, וכי ספק חלקי של הלקוח אינו מצדיק הימנעות מתשלום כל החוב. הבקשה…
- פסק-דין34 עמ׳
ע"א 1266/08 · מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. הארגון למימוש האמנה על ביטחון בוציא
בית המשפט העליון דחה את רוב טענות הצדדים בערעורים ההדדיים על פסק הדין שקבע את גובה הפיצוי בגין הפרת חוזה ביטוח. נקבע כי יש לתקן טעות סופר בשיעור הזכאות של המבטחת מ-25% ל-20% מסכום הפרמיות. הריבית ההסכמית של פרומיל ליום נשארה על כנה ללא ריבית דריבית.
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 4630/04 · קניונים נכסים ובנין בע"מ נ. בני יעקב נדל"ן בע"מ
חוזים · הפחתת פיצוי מוסכם על פי סעיף 15 לחוק החוזים (תרופות)תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערעור המערערת וקבע כי הפיצוי המוסכם בחוזה מכירת מינימרקט אינו כולל את ירידת הערך, שהיא רכיב השבה נפרד. הפיצוי המוסכם הופחת מחמישית ל-10% ממחיר הממכר, בשל ירידת ערך שלא הייתה צפויה. הערעור שכנגד של המשיבים נדחה.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 3189/06 · אפרים וולפינגר נ. בן ציון ראובני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה בין שכנים לגבי הפרת הסכם פשרה בבנייה ופיצויים מוסכמים. נקבע כי טענת חוסר הסמכות שהועלתה לראשונה בשלב זה תיבחן בזהירות, ובמקרה גבולי לא נמצאה חריגה מסמכות מובהקת. הבקשה עיקרה השגה על ממצאי עובדה ולכן לא…
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 3846/98 · יצחק דהן נ. דניאל ביטון
חוזים · הפרת הסכם מכר דירה ואכיפתותוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי המוכרים הפרו את הסכם המכר בכך שלא מסרו חזקה נקייה מעיקולים, ולכן הרוכשים לא היו חייבים להמשיך לשלם את יתרת התמורה. הפיצוי המוסכם בסך 19,000 דולר נמצא סביר ולא הופחת, והוא בא במקום הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי. הערעור התקבל בחלקו.
- פסק-דין3 עמ׳
ע"א 6176/98 · שמואל אחימן נ. המועצה המקומית פרדס חנה כרכור
בית המשפט העליון קיבל ערעור של מערער שלא היה מיוצג, שסבר כי ההליך עדיין עסק בצו מניעה זמני ולא בגוף התובענה. נקבע כי יש לאפשר לו להביא חוות דעת על הנזק, ולפיכך הוחזר הענין לבית המשפט המחוזי למתן פסק דין חדש. הליכי הגבייה יעוכבו עד למתן פסק הדין, וללא צו…
- החלטה4 עמ׳
דנ"א 258/98 · צמח ויקטור נ. רחל שלשבסקי
בקשה לדיון נוסף בשאלת הפחתת פיצויים מוסכמים הנתבעים על פי שטר שניתן כביטחון. נקבע כי בין צדדים קרובים דין השטר כדין חוזה, ולכן ניתן להפחית את הסכום גם בתביעה השטרית, והעתירה נדחתה. בדרך אגב הובעה הסתייגות מקביעת העליון שהשטר מותנה.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 1972/98 · מלכה זיידן נ. אברהם ואסתר שטרנברג
המבקשת ביקשה רשות ערעור שני על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר חיובה בתשלום יתרת תמורה ופיצוי מוסכם בחוזה לרכישת דירה. בית המשפט העליון קבע כי אין הצדקה למתן רשות ערעור שני, שכן ערכאה שנייה אינה נוטה להתערב בממצאים עובדתיים והטענות המשפטיות אינן מעלות שאלה…
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 5939/96 · ויקטור צמח נ. רחל שלשבסקי
הערעור נדחה. שטר שניתן בין צדדים ישירים להבטחת חוזה ומפנה אליו, משלב את החוזה בתוכו ופוגע בתנאי הלכת קרפול. לכן ניתן להפחית את הפיצוי המוסכם לפי סעיף 15 לחוק התרופות, וההפחתה ל-40% נותרה על כנה.