25 מסמכים
- פסק-דין69 עמ׳
ע"פ 6201/18 · שמעון טובול נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דן בערעורים על הרשעות בקבלת דבר במרמה, סחיטה והלבנת הון בפרשת תרמית נגד חקלאים, וכן בערעור המדינה על זיכויים של חלק מהנאשמים. נדחו טענות ההגנה מן הצדק, ונקבע כי הראיות הנסיבתיות ואופן פריסת השיקים מלמדים על מודעות המערערים להיעדר הכיסוי.
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 8171/15 · מיכל זהבי נ. מדינת ישראל
משפט מנהליתוצאה: נדחהבית המשפט המחוזי דחה בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור לחלופת מעצר האוסר על העוררת לעבוד ללא אישור בית המשפט. ביהמ"ש העליון דחה את הערר, וקבע כי התנאי משקף איזון ראוי בין הסיכון למעסיק לבין הפגיעה בעוררת. נקבע כי סעיף 22 לחוק המרשם הפלילי אינו מונע מבית המשפט לקבוע…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 5712/15 · משה ניזראד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שני על הרשעה בתקיפה סתם וקבלת דבר במרמה ועל גזר דין של 12 חודשי מאסר בפועל. נקבע כי הבקשה נשענה על קביעות עובדתיות פרטניות וממצאי מהימנות שאין ערכאת הערעור נוטה להתערב בהם. לפיכך לא נמצאה עילה לדיון בגלגול שלישי.
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 4424/15 · בוריס צארניאק נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של פקיד הוצאה לפועל שהורשע בזיוף, מרמה ושיבוש הליכי משפט לאחר ששינה פרטים בתיקים ללא החלטת רשם. נקבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור, וכי הטענה לחומרת העונש אינה מצדיקה התערבות אלא בסטייה קיצונית ממדיניות…
- פסק-דין94 עמ׳
ע"פ 5529/12 · אוהב ציון נ. מדינת ישראל
משפט חוקתיתוצאה: אחרבית המשפט דן בשאלה האם ניתן להרשיע בעבירת קבלת נכסים שהושגו בפשע על בסיס עצימת עיניים או שנדרשת מודעות בפועל. נקבע כי סעיף 20(ג)(1) לחוק העונשין חל כהוראה כללית, והשאלה אם ייחרג ממנו בשל הוראה מיוחדת נותרה לדיון. הפסיקה מציגה את המחלוקת הפרשנית בין הגישות…
- פסק-דין37 עמ׳
ע"פ 3517/11 · אילנה שמשון נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את ערעורה של עובדת בכירה במס הכנסה שהורשעה בקבלת דבר במירמה, רישום כוזב והפרת אמונים בגין הקפאות חובות מלאכותיות, הסדר תשלומים חלקי והסרת עיקולים לטובת נישומים מקורבים. נקבע כי מניע חיובי אינו מכשיר מעשי מירמה ושהפעולות פגעו בערכים של…
- פסק-דין3 עמ׳
ע"פ 9157/10 · נסים אגבריה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה בשוד בנסיבות מחמירות ועל גזר הדין. נקבע כי הרשעה על סמך עדות יחידה של מתלונן מהימן אינה מצדיקה התערבות, וכי מחדל של אי בדיקת מצלמות אבטחה אינו פוגע בהכרח בראיות. העונש נמצא הולם את המעשה.
- פסק-דין30 עמ׳
ע"פ 4980/07 · אלון כהן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעות בזיוף, התחזות והלבנת הון בפרשת מכירת רכבים רבי נסועה עם מד אוץ מזויף. נקבע כי התקבולים כולם מהווים רכוש אסור לצורך חילוט, אך הוצע למערער לפצות את הקונים חלף חילוט הדירה. העונש של שבע שנות מאסר נותר על כנו.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 473/10 · דני כהנא נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · רשות ערעור שנייה בפליליםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מי שהורשע בזיוף מסמך, שימוש במסמך מזויף וניסיון לקבלת דבר במרמה. נקבע כי רשות ערעור ניתנת במשורה, וכי טענות הנוגעות לממצאי עובדה ומהימנות אינן מצדיקות ערעור שני. כמו כן נקבע כי חומרת העונש כשלעצמה אינה עילה לערעור שני.
- החלטה18 עמ׳
דנ"פ 2334/09 · ישראל פרי נ. מדינת ישראל
העותר והארגון הורשעו בגניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה ועבירות ביטוח בפרשת הפנסיה הגרמנית. בית המשפט המחוזי והעליון אישרו את ההרשעות והפחיתו את עונש המאסר. השופט דנציגר קבע כי בנסיבות החריגות יש מקום לדיון נוסף בשאלת ההבחנה בין גניבה לקבלת דבר במרמה, ועניין…
- פסק-דין17 עמ׳
ע"פ 6992/08 · ירון כץ נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת מנהל חברת אבטחה בעבירות זיוף ושימוש במסמך מזויף בגין הנפקת תעודות הרשאה לנשיאת נשק לפני אישור משרד הפנים, ובעבירת נשק בגין מסירת אקדח למאבטח. נקבע כי גרסת אקדח-הגז הייתה כבושה ולא הוכח ספק סביר, וכי הנפקת התעודות הטרם…
- פסק-דין50 עמ׳
ע"פ 2411/06 · מדינת ישראל נ. צבי סלימאן
בית המשפט דן בערעור על הרשעה באינוס בשלושה אישומים של נוכל שהבטיח דירות תמורת מין. נקבע כי באישומים הראשון והשני יש לאשר את ההרשעה נוכח כוח ואיומים, ובאישום השלישי נעילת המתלוננת בחדר מבססת היעדר הסכמה. נדונה גם השאלה אם הסכמה שהושגה במרמה לגבי מיהות העושה…
- פסק-דין28 עמ׳
ע"פ 465/06 · דוד אביבי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על הרשעתו בעבירות מין כלפי חמש מתלוננות ועל עונשו. נקבע כי מניעיו היו מיניים, יסוד המרמה התקיים ללא צורך במצג אובייקטיבי, ושימוש בסעיף 184 לחסד"פ היה כדין. עוד נקבע כי חובת ההנמקה לפי סעיף 54א(ב) קוימה, ובהעדר ערעור המדינה…
- פסק-דין18 עמ׳
רע"פ 849/07 · זוהר בן-אשר נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · התיישנות עבירות קבלת דבר במירמה ושימוש במסמך מזויףתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי עבירת קבלת דבר במירמה היא עבירה תוצאתית שאינה נחשבת עבירה נמשכת לעניין התיישנות, וכל קבלת משכורת חודשית מהווה עבירה נפרדת שמניין ההתיישנות שלה מתחיל במועדה. עבירת השימוש במסמך מזויף הושלמה בהצגה ב-1981 והתיישנה. התקבל הערעור בחלקו…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 5061/07 · חיים חליווה נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור שני על הרשעה בניסיון קבלת דבר במרמה ורישום כוזב במסמכי תאגידתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשת רשות ערעור שני של מנהל חברה שהורשע בהנפקת תלושי שכר ואישור מעביד כוזבים לגרושתו. נקבע כי אין שאלה עקרונית, כי הסכם הממון שקיבל תוקף של פסק דין לא אישר את אופן התשלום, והוכחה כוונה לרמות. עוד נקבע כי ניתנה הזדמנות להתגונן וכי סעיף 186 מתיר…
- פסק-דין66 עמ׳
ע"פ 7708/03 · מדינת ישראל נ. אברהם פלדה
סדר דין פלילי · ערעור על הכרעת דין וגזר דין בעבירות זיוף ומרמה בהשגת דרכונים לשחקני כדורסלתוצאה: אחרבערעורים על הכרעת הדין וגזר הדין נדונה הרשעתם של נאשמים בעבירות של שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה והדחה בחקירה בפרשת דרכונים מזויפים לשחקני כדורסל. בית המשפט קבע כי היסוד הנפשי בשימוש במסמך מזויף הוכח בראיות נסיבתיות ודחה את טענות הנאשם. הוא קבע כי ניתן…
- פסק-דין29 עמ׳
ע"פ 1242/06 · ניסים צור נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער בקבלת דבר במרמה, זיוף מסמך ושימוש במסמך מזויף, בקבעו כי לא יתערב בממצאי המהימנות והעובדה של הערכאה הדיונית וכי מצגי השווא חרגו מהבדלים הטכנולוגיים הנטענים. עם זאת, נקבע כי קיים ספק לגבי היקף הקשר הסיבתי בין המרמה…
- פסק-דין17 עמ׳
ע"א 10281/03 · אריה (אריק) קורן נ. עמינדב (עמי) ארגוב
לשון הרע · הגנת אמת הפרסום ועניין ציבוריתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי עומדת למשיב הגנת אמת הפרסום בהתבטאויות על זיוף פרוטוקולים של המערער. נקבע כי אי ההתאמה בין הפרוטוקולים להחלטות שהתקבלו הוכחה, וכי הפרסומים נסבו על פעילותו הציבורית של המערער ועל כן קיים…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 3561/06 · יצחק זילברמן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שנייה של נאשם שהורשע בעבירות של קשר לביצוע פשע, ניסיון להונאת חברת ביטוח וידיעות כוזבות. נקבע כי הרשות לערעור שני מוגבלת לשאלות בעלות חשיבות כללית, וכי טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה אלא בסטייה ניכרת ממדיניות הענישה.…
- פסק-דין12 עמ׳
ע"פ 5403/05 · מדינת ישראל נ. אריק אבישר
דיני עונשין · קבלת דבר במרמה בהלוואות בשוק האפור ושיקיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה בחלקו וקבע כי המשיב, שעסק במתן הלוואות בשוק האפור, ביצע עבירות של קבלת דבר במרמה וסחיטה באיומים בכך שקיבל שיקים מבלי שהתכוון לקיים את הבטחותיו ובכך שאיים על לקוחות לשלם סכומים מופרזים. נקבע כי מסירת שיקים מקנה זכות שהיא…
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 8643/04 · צבי וטובה אורן נ. משטרת ישראל
העותרים עתרו נגד החלטת משטרת ישראל והפרקליטות שלא לחקור תלונתם על מרמה שביצעה חברת נסיעות בעניין זמינות חדרים במלון. בית המשפט קבע כי ההחלטה אינה מסוג ההחלטות שיש להתערב בהן, שכן אינה לוקה בחוסר סבירות קיצוני או בעיוות. העתירה נדחתה על הסף.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 9853/04 · עבדאלבאסט זועבי נ. מדינת ישראל
המבקש הורשע בניסיון לקבלת דבר במרמה במסגרת הסדר טיעון ונגזר עליו עונש הכולל עבודות שירות וקנס, והמחוזי דחה ערעורו. בקשת רשות הערעור השני נדחתה, שכן הטענות עסקו בחומרת העונש על רקע נסיבותיו האישיות ולא עוררו שאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית.
- פסק-דין2 עמ׳
עע"מ 9527/00 · יוסי סאסי נ. נציב מס הכנסה
בג"ץ דחה עתירה נגד החלטות היועץ המשפטי לממשלה שלא לעכב הליכים פליליים ולהמיר אישומים בתשלום כופר. נקבע כי הכלל הוא אי-התערבות בשיקולי התביעה, וכי הגשת כתב אישום משנה את מערך השיקולים שעמד בבסיס הסכמה קודמת לכופר. התמשכות ההליך לא הובילה לקבלת העתירה.
- החלטה26 עמ׳
בש"פ 2801/95 · יעקב קורקין נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעתו של המערער בעבירות סחר בסמים ושימוש בדרכון מזויף. נקבע כי תמלילי שיחות האזנת הסתר, שסליליהם הושמדו, קבילים כראיה משנית, וכי השיחות מהוות סיוע לעדות עד המדינה. עוד נקבע כי תפקיד ניהולי בהברחה מקים אחריות כמבצע בצוותא, גם…
- החלטה50 עמ׳
בג"ץ 4467/96 · שמחה דיניץ נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וזיכה את המערער מחמת הספק מהעבירות של קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים. נקבע כי לא הוכחה כוונת מרמה מעבר לספק סביר, שכן ייתכן כי המערער האמין בתום לב בקיומו של הסדר לתשלום החשבונות. לפיכך נדחתה המסקנה המרשיעה של הערכאה הדיונית.