חוק לשכת עורכי הדין

ס' 61(2)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

22 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה3 עמ׳

    בר"ש 4647/22 · פלוני נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, מחוז תל אביב

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על הרשעת עורך דין בעבירות משמעת ועל העונשים שנגזרו עליו. נקבע כי הבקשה נטועה בעובדותיה הפרטיקולריות ואינה מעוררת שאלה עקרונית, וכי מתן רשות אינו דרוש למניעת עיוות…

  • החלטה3 עמ׳

    בר"ש 7731/21 · חאזם מחאג'נה נ. לשכת עורכי הדין - מחוז צפון

    נדחתה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת, ללא צורך בתשובה. רשות ערעור בגלגול רביעי תינתן רק במקרים חריגים הכוללים שאלות עקרוניות, והעובדה שחומרת העונש נדונה לראשונה במחוזי אינה משנה זאת. לא ניתן צו להוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    בר"ש 599/21 · שמואל יוסף נ. לשכת עורכי הדין מחוז דרום

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בהתבטאויות בוטות כלפי בית המשפט ובעל דין שכנגד. נקבע כי רשות ערעור בהליכים משמעתיים ניתנת במשורה בגלגול רביעי, וכי הבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות החורגת מעניינו הפרטני של המבקש. לא נפסקו הוצאות.

  • החלטה4 עמ׳

    בר"ש 1334/21 · ערטול ג'סאן נ. לשכת עורכי הדין בישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת של עיכוב כספי פיקדונות ואי דיווח עליהם ונענש בהוצאה מהלשכה. נקבע כי בקשות מסוג זה מגיעות בגלגול רביעי ונבחנות במשורה. הבקשה לא העלתה שאלה עקרונית החורגת מעניינו הפרטני, וגם לא נמצא עיוות…

  • החלטה8 עמ׳

    בר"ש 2328/15 · עו"ד חיים שטנגר נ. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהתבטא בחריפות נגד שופטת בהליך לפסילתה, וטען כי מדובר בשיבוש הליכי משפט. נקבע כי העלאת טענות פליליות חמורות נגד שופט בהליך שאינו מתאים לבירורן עשויה להוות עבירה משמעתית, גם אם נעשתה בשפה נקייה. נקבע גם כי אין…

  • החלטה8 עמ׳

    בר"ש 4660/12 · אברהם עזריאלנט נ. לשכת עורכי הדין בישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על הרשעתו המשמעתית של עורך דין שותף בחברת עורכי דין בגין פרסומות אסורות שפורסמו בשם החברה. נקבע כי סעיף 59ו לחוק לשכת עורכי הדין אינו מאפשר לעורך דין להתחמק מאחריותו האישית בשל פעילותו בחברה. טענות האכיפה…

  • החלטה6 עמ׳

    בר"ש 6189/10 · עו"ד מונדר נסאר נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א -יפו

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של עורך דין שהורשע בשליחת יד בכספי לקוחותיו ונגזרו עליו 30 חודשי השעיה בפועל. נקבע כי המקרה אינו נופל בגדר המקרים החריגים שבחריגים, וכי הטענות בדבר אפליה וחומרת העונש נדחו. בית המשפט חזר על כך שבתי הדין…

  • פסק-דין2 עמ׳

    על"ע 7426/07 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. ישראל בלום

    בית המשפט העליון נתן תוקף להסדר טיעון בין הלשכה לעורך דין, לפיו הורשע בעבירות של עיכוב ושליחת יד בכספי פקדונות ואי דיווח עליהם. הערעור התקבל והערעורים שהוגשו על ידי עורך הדין נדחו. גזר הדין יוחזר לבית הדין הארצי לפי ההסדר, וההשעיה הזמנית תימשך.

  • פסק-דין7 עמ׳

    על"ע 1971/06 · עו"ד עאדל שואהנה נ. לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עורך דין שהורשע בעיכוב כספים שהתקבלו עבור לקוח ובהתנהגות שאינה הולמת. נקבע כי אין להתערב בממצאים עובדתיים ובמהימנות שנקבעו בבתי הדין, וכי הימנעות מהצגת ראיה שהתחייב להציג מאפשרת הסקת מסקנה לחובתו. העונש של עשרה חודשי השעיה…

  • פסק-דין7 עמ׳

    על"ע 6398/06 · יעקב טל נ. ועד מחוז תל אביב לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון דחה ערעור של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת בשל התנגדות לביצוע צו מאסר בגין אי תשלום מזונות, הפרת התחייבות להתייצב לריצוי מאסר, ואי מתן מענה לפניות הקובל. נקבע כי אין מקום להתערבות בממצאי העובדה והמהימנות של הערכאה הדיונית בגלגול שלישי. העונש…

  • החלטה3 עמ׳

    דנ"מ 7074/05 · שמחה ניר,עו"ד נ. הועד המחוזי ,לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון (השופט א. רובינשטיין ... ) דחה עתירה לקיום דיון נוסף של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת. נקבע כי לא התקיים אף אחד מהתנאים בסעיף 30 לחוק בתי המשפט, והעתירה אינה מהווה 'סיבוב נוסף' לטענות שכבר נדחו.

  • פסק-דין34 עמ׳

    רע"א 4743/02 · עו"ד שמחה ניר נ. הועד המחוזי, לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון דחה את ערעוריו של עורך דין שהגביל בייפוי כוח את ייצוגו של נאשם בתעבורה והסתיר זאת מבית המשפט, וכן התבטאויות בוטות כלפי שופטים ופרקליטים. נקבע כי כוונה טובה ללקוח אינה פוטרת מאחריות משמעתית וכי חופש הביטוי אינו מתיר לשון פוגענית. הערעור של…

  • פסק-דין2 עמ׳

    על"ע 10664/03 · משה לין ,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

    עורך דין הורשע במשמעת בשל ייצוג שני צדדים בעסקת מכר דירה והפרת חובות נאמנות ומסירות. בית הדין הארצי השעה אותו בפועל, ובערעור הגיעו הצדדים להסכמה על הקלה בעונש. בית המשפט העליון אישר את ההסדר והעמיד את ההשעיה על שלושה חודשים.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 11843/04 · מדינת ישראל נ. ליאת שטיינברג, עוד

    בית המשפט לתעבורה בחיפה הורה לעורכת דין להסדיר את לבושה, ולאחר מכן מנע ממנה לטעון והורה לה לעזוב את האולם. הודעה לפי סעיף 72(ב) נמסרה על ההחלטות. המשנה לנשיא קבע כי סעיף 72(ג) מונע הפעלת הסמכות כלפי עורכת דין הנתונה לשיפוט המשמעתי של הלשכה, ולכן הוחזר ההליך…

  • פסק-דין13 עמ׳

    על"ע 7877/03 · עו"ד עמיר גשרי נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפ

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עורך הדין על הרשעתו בעבירות משמעת של הפרת חובת נאמנות וכספי לקוח, לאחר שלא מצא עילה להתערב בממצאי העובדה והמהימנות. הוא קיבל את ערעור הוועד המחוזי והחמיר את העונש, והשיב את ההשעיה בפועל לשלוש שנים ואת ההשעיה על תנאי לשנתיים.…

  • פסק-דין11 עמ׳

    על"ע 1364/04 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב נ. יוסף סלוביק, עו"ד

    בית המשפט העליון קיבל ערעור הוועד המחוזי על קולת עונשו המשמעתי של עורך דין שגבה כספי מזונות ללקוחה ולא העבירם לה. נקבע כי הוועד רשאי לסטות מעמדת נציגו בבית הדין כשהיא סותרת את מדיניות הענישה הראויה. העונש הוחמר והושתה עליו השעיה בפועל של 12 חודשים בנוסף לעונש…

  • פסק-דין3 עמ׳

    על"ע 206/04 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב נ. יוסף עובדיה , עו

    בית המשפט העליון קיבל ערעור של הוועד המחוזי והחמיר את העונש על עורך דין שמסר לראש ההוצאה לפועל הצהרה כוזבת בדבר עמדת בא-כוח הצד שכנגד והתחמק ממסירת העתק הבקשה לעורך הדין. נקבע כי הצהרה כוזבת של עורך דין לבית המשפט היא פגיעה חמורה בחובת הנאמנות. העונש נקבע על…

  • פסק-דין5 עמ׳

    בש"פ 6045/02 · אברהם בינשטוק נ. ועד מחוז ת"א לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת של זיוף מסמכים והעלאת טענות שאינן אמת. נקבע כי שתיקת החוק בנושא ההתיישנות מהווה הסדר שלילי ולא לאקונה, ולכן עבירות המשמעת אינן מתיישנות. נדחתה גם הטענה לחומרת העונש, לאור חומרת המעשים..

  • פסק-דין4 עמ׳

    בג"ץ 2330/01 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. אברהם קדם - עו"ד

    בית המשפט קיבל את ערעור המשמעת והחזיר את עונש ההשעיה לחמש שנים שהושת על ידי בית הדין המחוזי. נקבע כי זיוף חתימות מהווה התנהגות נגועה בקלון, וכי ביצוע עבירות משמעת נוספות מונע הקלה בעונש. משקל הנסיבות האישיות מועט כשמדובר בקלון.

  • פסק-דין3 עמ׳

    בש"פ 2388/00 · שמחה ניר עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין ת"א

    בית המשפט העליון דחה ערעור של עורך דין שהורשע בעבירות אתיות בשל אי הופעתו לדיונים בשני תיקי תעבורה של לקוחו ולא יידע אותו על כך. נקבע כי טענת האסטרטגיה נדחתה כעניין עובדתי ואינה פוטרת מחובת נאמנות ללקוח. לא מצא מקום להתערב בקביעות העובדה או בחומרת העונש.

  • פסק-דין6 עמ׳

    ע"א 4095/99 · זאב קובלר עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור והתיר את ביטול הרשעת עורך הדין בעבירת הטעיה לפי סעיף 34(א) לכללי האתיקה, משלא הוכח כי ידע שהטענה בתצהירו אינה נכונה. במקומה הורשע בהפרת חובתו לשמור על כבוד המקצוע לפי סעיף 61(1) וסעיף 53 לחוק, בשל מחדלו לבדוק בעצמו את העובדות…

  • החלטה5 עמ׳

    בג"ץ 3606/94 · הועד המחוזי של לשכת עו"ד נ. עו"ד אהרון ברקאי

    תאגידיםתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דן בערעורים הדדיים על עונש השעיה של עורך דין שעיכב כספי לקוחה ללא הוראה ולא הפקידם בחשבון נפרד. נקבע כי חומרת העבירות מצדיקה השעיה בפועל, אך לקולא נשקלו התמשכות ההליכים שלא באשמתו המלאה וזיכויו מאשמת הגניבה. הערעורים נדחו.