חוק לשכת עורכי הדין

ס' 75

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

33 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה3 עמ׳

    בר"ש 1520/21 · ועדת האתיקה המוזית של לשכת עורכי הדין נ. עידו שיפוני (עו"ד ב

    בקשת רשות ערעור של לשכת עורכי הדין על הגבלת התנאי בהשעיה על תנאי שהוטלה על עורך דין שהורשע באלימות נדחתה. מדובר בגלגול רביעי, שבו רשות ניתנת במשורה בהתאם להלכת חניון חיפה המחמירה. הגדרת התנאי מסורה לשיקול דעתו הרחב של בית המשפט ואין בה עניין עקרוני.

  • החלטה4 עמ׳

    בר"ש 9205/20 · עזריאל פרידנברג נ. לשכת עוה"ד במחוז ירושלים

    בקשת רשות ערעור של עורך דין שנגזרו עליו 6 שנות השעיה בפועל בגין הרשעה פלילית נדחתה. בית המשפט קבע כי לבית הדין המשמעתי סמכות להידרש לעבר פלילי שהתיישן כשהוא מהותי לדיון, וכי ניכוי ימי מעצר מהעונש נתון לשיקול דעתה של הערכאה.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"פ 3871/20 · עו"ד עידו שיפוני נ. ועדת האתיקה של לשכת העו"ד - מחוז תל אביב

    בית המשפט המחוזי דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלדון בערעור משמעתי של עורך דין. נקבע כי טענת הפסלות הועלתה בשיהוי, כי עיון בחומרים בדיון מאוחד אינו מעורר חשש ממשי למשוא פנים, וכי בקשת פסלות אינה תחליף לבקשה לתיקון פרוטוקול.

  • החלטה4 עמ׳

    בר"ש 2981/18 · עו"ד יורם דדיה נ. וועדת האתיקה הארצית לשכת עורכי הדין

    בקשת רשות ערעור של מתמחה שהורשע בעבירות משמעת, בין היתר בהתחזות לעורך דין לפי סעיף 97 לחוק לשכת עורכי הדין, נדחתה. בית המשפט קבע כי התחזות מהווה גם מעשה שאינו הולם את מקצוע עריכת הדין, ולכן אין צורך להכריע אם סעיף 97 הוא 'דין אחר' לפי סעיף 61(1). הבקשה לא…

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 1782/18 · חיים ארבל נ. וועדת האתיקה

    בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה נגד החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. העותר לא פירט תשתית עובדתית מלאה ותיעוד למצבו הכספי, ולא הסביר מדוע אין לו סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך לא הוכח התנאי של חוסר יכולת כספית וקיים קושי גם בתנאי קיומה…

  • החלטה5 עמ׳

    בר"ש 8998/17 · חיים ארבל נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בת"א יפו

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של עורך דין שנענש במשמעת בגין הרשעה בפלילים ובקובלנה באותם מעשים. הבקשה נדחתה מאחר שהטענות בדבר סיכון כפול, קיזוז השעיה זמנית ותיקון 113 אינן מעלות שאלה עקרונית, ומדובר בניסיון להפחית את חומרת העונש. בית המשפט…

  • פסק-דין3 עמ׳

    בר"ש 59/15 · ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עו

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שעבירות נמשכות של אי דיווח למע"מ מגבשות קלון לפי סעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין. בהסכמת הצדדים הוטלו על המשיבה שתי שנות השעיה, שנה אחת מצטברת ושנה אחת חופפת להשעיה הקיימת, וההשעיה על תנאי נותרה בעינה.

  • החלטה8 עמ׳

    בר"ש 8984/14 · אליעזר אבני עו"ד נ. ועדת האתיקה המחוזית

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע השעיה של 49 חודשים לאחר הפחתה בשל התנהלות ועדת האתיקה והזיכוי בפרשה אחת. נקבע כי רשות ערעור בגלגול רביעי ניתנת במשורה שבמשורה, וכי חומרת העונש אינה עילה כשלעצמה. הבקשה…

  • החלטה11 עמ׳

    בר"ש 8818/13 · חיים שטנגר נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בריבוי עבירות איומים כלפי שכנו ונקבע לו קלון. נקבע כי עבירות שבוצעו מחוץ לעיסוק המקצועי עשויות לשאת קלון, וכי ריבוי העבירות והעובדה שעורך הדין השתמש במעמדו מחמירים את המקרה. הבקשה לא עמדה באמות המידה…

  • החלטה10 עמ׳

    בר"ש 5842/13 · יורם יהודה נ. וועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין מחוז ת

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהושעה לחמש שנים לאחר הרשעתו בעבירות אלימות כלפי גרושתו. נקבע כי המקרה אינו נופל בגדר החריגים לגלגול רביעי, וכי חומרת העונש המשמעתי אינה עילה לדיון נוסף. העונש נמצא מאוזן ומנומק כהלכה.

  • החלטה7 עמ׳

    בר"ש 2824/12 · ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עו"ד נ. מאיר זיו

    בית המשפט העליון דחה את שתי בקשות רשות הערעור, של ועדת האתיקה ושל עורך הדין, משלא נמצאה שאלה עקרונית המצדיקה גלגול רביעי. נקבע כי טענות לחומרת העונש או קולתו אינן עילה לכך, ושלוש ערכאות כבר בחנו את המקרה. נאמר כי הענישה כלפי עורך דין שהחזיק סמים בכניסה לבית…

  • פסק-דין14 עמ׳

    על"ע 8536/07 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ. עו"ד שלומי הל

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערעור הוועד המחוזי וקבע שעורך דין שהורשע בעבירות סמים, גם לשימוש עצמי, יושעה ככלל בפועל, ללא הבחנה בין סם קל לקשה. הושתו על המשיב ארבע שנות השעיה, מהן 15 חודשים בפועל והיתרה על תנאי, בהתאם לדעת המיעוט בבית הדין הארצי. ההחמרה לא…

  • פסק-דין8 עמ׳

    על"ע 8968/07 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב נ. אייל אלעזר,עו"ד

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערעור הוועד המחוזי והחמיר את עונשו של עורך דין שהורשע בעבירות סמים ובתקיפת עובדת ציבור, לחמש שנות השעיה מתוכן 30 חודשים בפועל והיתרה על תנאי. המקרה חמור מעניין הלברשטט, אך חלוף הזמן, ריצוי ההשעיה, מצבו הבריאותי והכלל שלא למצות…

  • פסק-דין5 עמ׳

    ע"פ 3336/10 · עבדאללה דכוור נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור של עורך דין שביקש לבטל את הרשעתו בעבירות איומים וקשר לעוון. נקבע כי הכלל הוא שהימנעות מהרשעה מותרת רק בנסיבות חריגות, ובמקרה זה יש לתת משקל לאפשרות של הליך משמעתי ולאינטרס הציבורי בהרשעה. הערעור נדחה.

  • החלטה5 עמ׳

    בר"ש 1470/11 · אליהו מאור נ. הועד המחוזי לשכת עו''הד חיפה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שנגדו נפתח הליך להוצאתו מהלשכה לאחר שיהוי של כארבע שנים. נקבע כי שיהוי הוא גורם משפטי בעל משמעות, אך יישומו תלוי נסיבות, וכי אין עילה להתערבות בעונש שאינו חורג ממדיניות הענישה. עם זאת, הודגש כי התנהלות המשיב…

  • החלטה3 עמ׳

    בר"ש 58/11 · אושרת בניטה ,עו"ד נ. לשכת עורכי הדין - מחוז דרום

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורכת דין שהשעייתה לשנתיים אושרה בערעור. נקבע כי טענת ההרכב יש להעלות בערכאה הדיונית, וכי בערעורים שהוגשו לאחר תחילת תיקון 32 חל הדין המתוקן ודן יחיד. הכרעה נוספת קבעה כי הצטברות עבירות איומים והטרדה מקימה קלון.

  • החלטה3 עמ׳

    בר"ש 9851/09 · עו"ד יחיא עבדאללה נ. בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הד

    בקשת רשות ערעור של עורך דין שהושעה ממקצועו נדחתה. נקבע כי רשות ערעור על החלטות המחוזי בערעורים על בית הדין המשמעתי הארצי ניתנת במשורה ובמקרים חריגים בלבד. ההחלטה על הוצאות לא תתערב בה ערכאת הערעור, בפרט בגלגול שלישי.

  • פסק-דין8 עמ׳

    על"ע 1217/07 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. אשר אלמקייס

    בית המשפט העליון דן בערעורים על החמרת עונש ההשעיה של עורך דין שהטביע תאריכים לא נכונים על מסמכים שהוגשו לרשויות. בית המשפט קבע כי יש מקום להקל במעט בעונש נוכח התמשכות ההליכים ונסיבותיו האישיות. העונש הופחת לשנים עשר חודשי השעיה בפועל, והתנאים האחרים נותרו…

  • פסק-דין7 עמ׳

    על"ע 5145/07 · עו"ד דניאל בראל נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

    בית המשפט העליון דחה ערעור על השעיה זמנית של עורך דין שנגדו הוגש כתב אישום בעבירות מרמה הנוגעות לתביעות כזב לביטוח לאומי. נקבע כי נטל השכנוע על הקובל כבד במיוחד בשלב זה, אך די בראיות לכאורה בעלות סיכוי סביר להרשעה, ובעבירות קלון גובר אינטרס הציבור. ההשעיה…

  • החלטה4 עמ׳

    על"ע 10585/07 · עו"ד אלי ביטון נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפ

    בית המשפט עיכב את ביצוע ההשעיה הזמנית של עורך דין שהורשע בגניבה בידי מורשה, עד לדיון בערעורו הפלילי. נקבע כי קיימת סמכות לעכב ביצוע לפי סעיף 78(ו), אך לא באופן אוטומטי. העיכוב ניתן בתנאים מגבילים שהציע המבקש, להגנה על הציבור.

  • פסק-דין17 עמ׳

    על"ע 3572/06 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. יונתן בוטח ,עו"ד

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים בעניינו של עורך דין שהורשע בפלילים. נקבע כי בקשה להטלת עונש לפי סעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין אינה קובלנה, ואין לשלבה עם אישום חלופי בהתנהגות שאינה הולמת ללא הזדמנות סבירה להתגונן. העונש שהושת על עורך הדין, השעיה של 18 חודשים…

  • פסק-דין9 עמ׳

    על"ע 6299/05 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. גבריאל פרץ עו"ד

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור הועד המחוזי והחמיר את העונש המשמעתי של עורך דין שהורשע בעבירות זיוף ומרמה. ברוב דעות, בהכרעת השופט ד' חשין שהנשיא ברק הצטרף אליו, נקבעו חמש שנות השעיה בפועל ועוד שנתיים וחצי על תנאי. השופט רובינשטיין הציע ארבעים וחמישה חודשי…

  • פסק-דין7 עמ׳

    על"ע 8280/05 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. טוני שלם, עו"ד

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור הוועד המחוזי והחמיר בעונש המשמעתי של עורכת דין שהורשעה בעבירת מס שבח הכוללת הצהרה כוזבת לרשויות המס. נקבע כי בעבירות מס של עורכי דין המלוות בכזב יש להחמיר, וכי הנסיבות האישיות ישקלו ביחס לתכליות הענישה המשמעתית. עונש ההשעיה…

  • פסק-דין9 עמ׳

    על"ע 11744/04 · מאיר זיו,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עוה"ד בתל אביב

    בית המשפט העליון קבע כי עבירות אלימות שביצע עורך דין על רקע ויכוח סתמי עם שכנתו מעידות על קלון, גם כאשר לא בוצעו במסגרת עיסוקו המקצועי. נדחו טענות הפרובוקציה ושיקולי הקולא, והושארה על כנה ההשעיה בפועל של שישה חודשים. הערעור נדחה.

  • פסק-דין8 עמ׳

    על"ע 8509/03 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ. נילי הרפז,עוד

    בית המשפט העליון דחה את ערעורה של עורכת דין על עצם הענשתה המשמעתית, וקבע כי הגשת הערעור על ידי הוועד המחוזי, שנפל בה פגם של היעדר אישור מוקדם, תוקנה באישור מאוחר של הוועד. בית המשפט קיבל את ערעור הוועד וקבע כי ההשעיה בפועל לשמונה חודשים מוחזרת על כנה, והקנס…

  • פסק-דין23 עמ׳

    בע"מ 2531/01 · שמעון חרמון נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו

    בית המשפט העליון קבע כי הליך משמעתי נגד עורך דין שפרש מהלשכה לפני הרשעתו בעבירה שביצע בעת חברותו אפשרי מכוח סעיפים 50 ו-75 לחוק. עם זאת, שיהוי חמור של שנים ארוכות בנקיטת ההליך, ללא הסבר, מקים הגנה מן הצדק ומצדיק את ביטולו. הערעור התקבל והליך המשמעת בוטל.

  • פסק-דין8 עמ׳

    רע"א 9454/01 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א-יפו נ. ברוך רווה, עו"ד

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור הוועד המחוזי, ביטל את עונש ההשעיה לשמונה שנים והחזיר את עונש ההוצאה מלשכת עורכי הדין. נקבע כי עבירות הזיוף והמרמה כלפי לקוחות, יחד עם הרשעות קודמות, מצדיקות הרחקה לצמיתות, ואין בציפיית המשיב או בחלוף הזמן כדי להצדיק הקלה.

  • פסק-דין7 עמ׳

    בג"ץ 3224/02 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א יפו נ. דניאל אזוגי עו"ד

    בית המשפט העליון קבע כי ניתן לערער לפניו על החלטת ביניים של בית הדין המשמעתי הארצי בדבר השעיה זמנית של עורך דין, וכי לבית הדין המשמעתי סמכות להורות על השעיה זמנית חלקית. נקבע כי יש להחזיר את הדיון לבית הדין הארצי להכרעה סופית ללא שיהוי. הערעור התקבל במובן זה.

  • פסק-דין9 עמ׳

    בג"ץ 3467/00 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין תל אביב נ. צלטנר מיכאל עו"ד

    תאגידיםתוצאה: התקבל

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור הועד המחוזי והחמיר את העונש המשמעתי על עורך דין שהורשע בעבירות מס חמורות בהיקף נרחב. נקבע כי עבירות מס מסוג זה, שבוצעו בכוונה להתחמק ממס, מחייבות ענישה מחמירה לנוכח הפגיעה באמון הציבור במקצוע עריכת הדין. העונש הוחמר להשעיה בפועל…

  • פסק-דין17 עמ׳

    בג"ץ 1734/00 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א יפו נ. שפטל יורם עו"ד

    בית המשפט העליון קבע כי מוסדות המשמעת של הלשכה מוסמכים לדון גם במעשים שאינם קשורים לעיסוק המקצועי של עורך הדין, אך לא בכל מקרה יהיו אלה עבירת משמעת. הערעור נדחה משום שההתבטאויות הפוליטיות של המשיב, למרות בוטותן, נאמרו בהקשר פוליטי רחוק מהעיסוק המקצועי וחופש…

  • פסק-דין6 עמ׳

    על"ע 1746/98 · מדינת ישראל נ. עו"ד ציון מזור

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה על פסק דינו של בית הדין הארצי ששיווה השעיה לתקופה של חמש שנים לעורך דין שהורשע בגניבה בידי מורשה וקבלת דבר במרמה. נקבע כי נסיבות אישיות, לרבות מצב בריאותי, יילקחו בחשבון לקולא בהליך משמעתי רק כאשר אינטרס הציבור אינו…

  • החלטה3 עמ׳

    דנ"פ 2971/98 · יעקב גולדשטיין, עו"ד נ. ועד מחוז תל-אביב של לשכת עורכי הדין

    בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שהחמיר את עונש ההשעיה של עורך דין שהורשע בעבירות של קשירת קשר וקבלת דבר במרמה. נקבע כי טענות הנוגעות לעונש ולנסיבות האישיות אינן מהוות כשלעצמן עילה לדיון נוסף. כמו כן נקבע כי ההחלטה להחמיר לא התבססה על פסקי הדין…

  • פסק-דין5 עמ׳

    רע"א 613/97 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. עו"ד גולדשטיין יעקב

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור הועד המחוזי והחמיר את עונש ההשעיה של עורך דין שהורשע בעבירות מרמה הקשורות לחוזים פיקטיביים לקבלת הלוואות ממשרד השיכון. נקבע כי מעשים אלה נושאים קלון ופוגעים בשמו של מקצוע עריכת הדין, וכי חלוף הזמן ונסיבות אישיות אינם מצדיקים…