16 מסמכים
- החלטה4 עמ׳
ע"פ 8489/17 · עיאמד סלימאן נ. מדינת ישראל
ענישה · עיכוב ביצוע עונש מאסרתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 22 חודשים שנגזר על המבקש בעבירות נשק ונהיגה ללא רישיון וביטוח. נקבע כי הכלל הוא שאין לעכב ביצוע עונש בשל הגשת ערעור, וכי בעבירות נשק מוטלת מדיניות ענישה מחמירה. מצבו הרפואי לא נמצא כמצדיק עיכוב, והנטל להוכיח נסיבות…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 2669/15 · אנטון פרל נ. מדינת ישראל
הערר נסב על הוראת בית המשפט המחוזי על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בהריגה והפקרה לאחר תאונה קטלנית בנהיגה ללא רישיון ובשכרות. בית המשפט העליון לא נדרש לשאלת הראיות לכאורה, וקבע כי לאור גילו הצעיר, עברו הנקי והפגיעה שנגרמה לו, ניתן להקהות את מסוכנותו בחלופת…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 3809/14 · אברהים אבו קרינאת נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדרו של הנאשם בעבירות תעבורה נדחתה. בית המשפט קבע כי זימון שנשלח לכתובת שמסר המבקש ומופיעה על רישיונו אינו מהווה סיבה מוצדקת להיעדרות. עוד נקבע כי טענות עובדתיות חדשות אינן נשמעות בשלב הערעור..
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 304/10 · ראמי ח'מיס נ. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בית המשפט קבע כי נהג פלסטיני הנוהג ברכב ישראלי בשטחי הרשות רשאי לבטח את השימוש אצל מבטחת פלסטינית, ואינו חייב לרכוש ביטוח ישראלי נוסף. נפגע ישראלי זכאי לפיצוי לפי חוק הפיצויים כאילו ארעה התאונה בישראל, והמבטחת הפלסטינית היא החבה בו בראש ובראשונה. הערעור של…
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 394/10 · חברת טרסט הבינלאומית לביטוח נ. חנא ג'סאן סלימאן
בית המשפט העליון קבע כי נוהג פלסטיני רשאי לבטח רכב ישראלי הנוסע בשטחי הרשות אצל מבטחת פלסטינית, וכי המבטחת חבה בפיצוי נפגע ישראלי שנפגע בתאונה בשטחים. נפגע ישראלי זכאי לפיצוי כאילו ארעה התאונה בישראל, וקרנית תשמש מקור פיצוי רק כשאין פוליסה תקפה. הערעור נדחה.
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 1242/11 · מדינת ישראל נ. עזרא שחב
בית המשפט העליון קבע כי יש להחיל על עצורים כללי אמות מידה דומות לאסירים בעניין יציאה לאבל, תוך מרחב שיקול דעת לבית המשפט. לנוכח חומרת העבירות והפרת מעצר הבית, הוחזר המשיב למעצר עד הבוקר שלמחרת, עם יציאה לתפילה ולשבעה בליווי שב"ס. נקבע כי יועבר לבית משפט השלום…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 340/11 · מדינת ישראל נ. זאיל אלרבאיעה
משפט מנהלי · יציאה לחופשה מיוחדת של עצור לרגל חתונהתוצאה: התקבל בחלקוהערר נדון בבקשת עצור לצאת לחתונתו לזמן קצר. נקבע כי בקשות כאלה מטופלות בדרך כלל במסלול המנהלי של שב"ס, אך בית המשפט רשאי לחרוג מהנהלים במקרים חריגים. במקרה זה התקבל הערר בחלקו והותרה יציאה לחופשה של מספר שעות בערובות ובליווי מפקחים.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 8544/09 · נועם באבי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החמרת עונשו של מי שהורשע בגניבות רכב רבות. נקבע כי לא הועלתה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון בגלגול שלישי. טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה אלא בסטייה ניכרת ממדיניות הענישה, ולא נמצאה סטייה כזו.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 1704/09 · שמעון בן שבת נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ועונש מאסר בפועלתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור נדחתה לאחר שנקבע כי עניינו של המבקש נדון בשתי ערכאות ואינו מעלה סוגיה בעלת חשיבות החורגת מעניינו הפרטני. טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה אלא בסטייה ניכרת ממדיניות הענישה, ולא נמצאה סטייה כזו. בית המשפט הוסיף כי לגופו של עניין אין מקום…
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 3199/08 · ולדיסלב דזאנחוטלי נ. מדינת ישראל
תעבורה · ענישה בעבירות שכרות ונהיגה בשכרותתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שנדחתה על גזר דין שהושת על נהג שהורשע על פי הודאתו בשתי תאונות דרכים בשכרות ובנהיגה ללא רישיון. בית המשפט העליון קבע כי חומרת העונש אינה עילה למתן רשות ערעור, אלא במקרים חריגים שלא התקיימו כאן. הבקשה לעיכוב ביצוע העונש נדחתה גם היא.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 1704/08 · שאהר בלעום נ. מדינת ישראל
המבקש ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש של 39 חודשי מאסר בגין עבירות רכוש ותעבורה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן חומרת העונש לבדה אינה מקימה עילה לערעור שני, ולא נמצא מקרה חריג. העונש נמצא ראוי ומאוזן.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 7674/06 · זהר ששון נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעיון חוזר במעצר עד תום ההליכים של נאשם בחבלה חמורה ובעבירות תעבורה. נקבע כי חלוף הזמן ועיכובי ההליכים, אף שנשקלו, אינם משנים את האיזון מול המסוכנות הגבוהה שעולה מהתנהגות הנאשם ומעברו הפלילי.…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 10767/05 · יוסף מוסרי נ. מדינת ישראל
תעבורה · בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין שימוש ברישיון נהיגה מזויף ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוחתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בשימוש ברישיון מזויף ובנהיגה ללא רישיון וביטוח. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית המצדיקה גלגול שלישי, וכי העונש אינו סוטה ממדיניות הענישה המקובלת וסביר בנסיבות העניין.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 69/06 · אברהם סטריקובסקי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בהיעדר בעבירות נהיגה ללא רישיון רכב ופוליסת ביטוח ועל עונש פסילה. נקבע כי העניין הוא פרטי, כי טענות חומרת העונש אינן עילה לרשות ערעור כשאין סטייה מהותית ממדיניות הענישה, וכי הנאשם היה חייב לעדכן את…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 9037/03 · מסרוואה אוסמה נ. מדינת ישראל
העורר טען כי הקראת כתב האישום נערכה בהעדר תובע מוסמך וכי חלפו 30 ימים ממועד הגשת כתב האישום ללא פתיחת המשפט, ולכן יש לשחררו ממעצר. בית המשפט קבע כי הפגם אינו יורד לשורש ההליך מאחר שהנאשם היה מיוצג, ושהתנהגות הרשות אינה מגיעה לכדי התנהגות שערורייתית המצדיקה…
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 4449/03 · עמית אזולאי נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה - חומרת העונשתוצאה: נדחההמבקש הורשע על פי הודאתו בנהיגה בזמן פסילה ובעבירות נוספות, והמחוזי החמיר בעונשו בערעור המדינה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי חומרת העונש לבדה אינה עילה לדיון ב"גלגול שלישי". לגופו של עניין נקבע כי העונש אינו חורג מרמת הענישה ההולמת, בייחוד לנוכח…