18 מסמכים
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5228/22 · עזרא עגמי נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילה מנהלית של רישיון נהיגהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר ב"גלגול שלישי" על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פסילה מנהלית של רישיון נהיגה. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית ואינה מצדיקה התערבות בנסיבות חריגות. עוד נקבע כי הצורך בפרנסה הוא שיקול משני לשיקולי שמירה על חיי…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6065/17 · גלה לוייב נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: נדחההמבקש נפסל מלנהוג עד תום ההליכים לאחר שנתפס נוהג במהירות של 172 קמ"ש. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, שכן לא נמצאה בה שאלה עקרונית או נסיבות חריגות. טענת הסמכות לא הועלתה בבית המשפט לתעבורה ואינה מובילה לבטלות ההחלטה.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5608/17 · מצדר בע"מ נ. מדינת ישראל
תעבורה · איסור שימוש ברכב בשל משקל חורגתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חברה לפינוי אשפה על איסור שימוש ברכב שניתן בגין משקל חורג של משאית. נקבע כי המחוקק קבע הסדר ייחודי שאינו מחייב שימוע, וכי הנחיות כלליות או מינוי קצין בטיחות אינם מספיקים להגנה. עוד נקבע כי סטייה קלה מהטופס הקבוע בחיקוק…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 1729/17 · יוסף עוקשי נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילה מנהלית של רישיון נהיגהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטה לפסול את רישיון הנהיגה של המבקש בפסילה מנהלית ל-60 ימים בשל חשד לתאונת דרכים עם הולך רגל. נקבע כי בקשות לגלגול שלישי ורביעי יתקבלו רק במקרים חריגים, וכי הטענות נסובות על נסיבותיו הפרטניות של המבקש. לגופו של עניין לא…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 8179/15 · מיכאל בר ששת נ. מדינת ישראל
המבקש ביקש לבטל איסור שימוש מנהלי ברכב שהוטל לאחר תפיסתו נוהג בשכרות, אך בית המשפט לתעבורה קבע כי אין לו סמכות מקומית לדון בבקשה, והמחוזי אישר. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור, וקבע כי סעיף 57ב(א) לפקודה מייחד סמכות עניינית ולא מקומית, וכי הבקשה…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 3305/16 · אמנון הלן נ. מדינת ישראל
תעבורה · ביטול פסילה מנהלית - סמכות מקומיתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בעניין סמכות מקומית לדון בבקשה לביטול פסילה מנהלית. נקבע כי ככלל רשאי כל בית משפט במחוז ביצוע העבירה או מחוז מגוריו של הנאשם לדון בבקשה, אך לבית המשפט שיקול דעת להפנות את המבקש לבית המשפט בעל הזיקה המשמעותית יותר. במקרה…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 7234/14 · פארס סעיד נ. משטרת ישראל
בקשת רשות ערר נדחתה. נקבע כי טענות לגבי תקינות מד-מהירות ורף ראייתי בפסילה מנהלית הן טענות עובדתיות הנטועות במקרה הפרטני ואינן מצדיקות דיון בגלגול שלישי. הקביעה בדבר ראיות לכאורה נשענה גם על דוח השוטר ועל דברי המבקש, והמסוכנות הונחה על עברו התעבורתי.
- פסק-דין21 עמ׳
רע"פ 8860/12 · מקסים קוטלאייר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי זכות ההיוועצות בעורך דין שמורה גם לנהג המוזמן לשימוע בפסילה מינהלית, אך אין לגזור מהדין הפלילי חובת יידוע יזומה. לא נקבעה חובה לדחות את השימוע כדי לאפשר היוועצות. ההליך המינהלי נועד למניעת סכנה מיידית לשלום הציבור…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 982/13 · אליהו אבישר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטה שסירבה להקדים דיון בבקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה. נקבע כי השגה על מועד דיון איננה בדרך כלל מצדיקה רשות ערר, וכי משבית משפט השלום ביטל את הפסילה הבקשה נעשתה עיונית. לא הוטלו הוצאות.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 7569/12 · ליזה זוהר נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה מינהליתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה פסילה מינהלית של 60 יום שהוטלה על נהגת שמעורבותה בתאונה עם ילד על מעבר חצייה ועזיבתה את המקום. נקבע כי הדרך לערור על פסילה לפי סעיף 47 לפקודת התעבורה היא דרך חוק המעצרים, וכי מבחן הגלגול…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5523/12 · כפיר עמר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על עונש של ארבעה חודשי עבודות שירות שנגזר על נהג שנהג בזמן פסילה, ברח מבדיקת שכרות ונהג ללא רישיון וביטוח. נקבע כי טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה אלא בסטייה ניכרת ממדיניות הענישה, וכי העונש עולה בקנה אחד עם עברו…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 1984/11 · מנאד אבו עסא נ. מדינת ישראל
מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות רכושתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערר על מעצרו עד תום ההליכים של נאשם בפריצה מאורגנת למפעל בקריית גת. נקבע כי ההתערבות בערר בגלגול שלישי תהיה במשורה, וכי עבר פלילי רב בעבירות רכוש מקים עילת מסוכנות שאינה ניתנת לאיון בחלופת מעצר. שחרור נאשמים אחרים לא נחשב לשינוי נסיבות…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 7824/10 · מאיר כהן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע כי ערר לפי סעיף 49 לפקודת התעבורה אינו עוסק בחישוב תקופת פסילה שנגזרה בסיום ההליך המשפטי, ולכן אין לעורר זכות להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי בערר לפני בית המשפט העליון. הערר נמחק, וניתנה לעורר ארכה להגשת בקשת רשות ערעור. ההחלטה מבהירה את…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5591/06 · יוסף מוטלק נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע פסילת רישיון נהיגהתוצאה: התקבלהערר נוגע לבקשה לעיכוב ביצוע פסילת רישיון נהיגה עד להכרעה בערעור על סירוב לביטול פסק דין שניתן בהעדר. נקבע כי בשאלת המסירה יש פנים לכאן ולכאן, וכי משקלה של תקופת הפסילה שתרצה המבקש עד הדיון הוא נכבד. בנסיבות אלה הוחזר הרישיון למערער עד לדיון בערעור.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 9673/04 · סלימאן אבו אלקיעאן נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט קיבל ערר על החלטה לפיה פסילת רישיון נהיגה שנקבעה עד תום ההליכים עומדת בתוקפה מעבר לשישה חודשים. נקבע כי הוראה אחרת לפי סעיף 50(ב) לפקודת התעבורה חייבת להיקבע במפורש ולא ניתן להסיקה במשתמע. לפיכך הפסילה המקורית בטלה בחלוף שישה חודשים.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 9081/04 · וצ'סלב סלבנוב נ. מדינת ישראל
הערר נדחה. נהג משאית שעצר וחסם נתיב נסיעה במשך דקות ארוכות, בעקבותיה התרחשה תאונה קטלנית, ולכן התקיימו התנאים להפעלת סמכות הפסילה המינהלית לפי סעיף 47 לפקודת התעבורה. רשלנותם של נהגים אחרים אינה גורעת מאחריותו לכאורה.
- פסק-דין13 עמ׳
בג"ץ 4398/99 · עינת הראל נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע כי הפרת זכות הטעון בפסילת רשיון נהיגה אינה מביאה מאליה לבטלות מוחלטת של הצו, וכי יש לבחון את נפקותה לפי ההלכה בדבר בטלות יחסית. נקבע כי נהג הטוען לפגם בצו הפסילה צריך בדרך כלל לתקוף אותו בתקיפה ישירה ולא כטענת הגנה בדין הפלילי. הערעור…
- החלטה3 עמ׳
בש"א 1277/00 · רון לוינטל נ. מדינת ישראל
העורר נפסל פסילה מנהלית למשך 30 ימים לאחר שנרשם לו דו"ח על נהיגה במהירות של 135 קמ"ש בדרך בין-עירונית שבה המותר הוא 90 קמ"ש. בית המשפט העליון קבע כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, בין היתר לאור הרשעות קודמות של העורר בעבירות תעבורה. הערר נדחה.