החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3400/98 אילנה בן עזרא, עו"ד נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · עתירה נגד החלטת ביניים בהליך תלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודהעתירה לבג"ץ נגד החלטת ביניים בהליך תלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מדגיש כי אינו נוטה להתערב בפסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה, ובוודאי לא בהליך תלוי ועומד או בהחלטות ביניים בבית הדין האזורי לעבודה, אלא במקרים נדירים. משום שניתן לערער לבית הדין הארצי, אין לכאורה מקום להיענות לעתירה. העותרת מתבקשת להציג טעמים מיוחדים בכתב לסטייה מההלכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת ביניים בהליך תלוי ועומד בבית הדין האזורי לעבודה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו מתערב בפסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה אלא בטעות משפטית מהותית בעלת השלכה כללית וחשובה, ובהליכים תלויים ועומדים בבית הדין לעבודה, לרבות החלטות ביניים, רק במקרים נדירים.

    ״קל וחומר שבית משפט זה אינו מוכן להתערב בהליך תלוי ועומד בפני בית הדין לעבודה, ובכלל זה בהחלטות ביניים, אלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הליך תלוי ועומד
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • מקרים נדירים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

3400/98

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

העותר

ת :

אילנה בן עזרא, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הארצי לעבודה

2.

בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב

3.

שר התעשיה והמסחר

4.

נציב שירות המדינה

עתירה

למתן צו על-תנאי וסעד ביניים

החלטה

כידוע, בית משפט זה אינו מוכן להתערב בפסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה אלא אם יש בפסק הדין טעות משפטית מהותית, שיש לה השלכה כללית וחשובה, והצדק דורש להתערב בפסק הדין. קל וחומר שבית משפט זה אינו מוכן להתערב בהליך תלוי ועומד בפני בית הדין לעבודה, ובכלל זה בהחלטות ביניים, אלא במקרים נדירים. במיוחד כך כאשר מדובר בהליך תלוי ועומד בפני בית הדין האזורי לעבודה, שאז קיימת ועומדת האפשרות להגיש ערעור על פסק הדין של בית דין זה אל בית הדין הארצי לעבודה. בהתאם לכך, לכאורה, אין מקום להיענות לעתירה זאת. לפיכך מתבקשת העותרת, אם היא סבורה כי יש טעם לסטות במקרה זה מן ההלכה המקובלת, להציג בפני בית המשפט בהודעה בכתב את הטעמים לכך. עם קבלת ההודעה אחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, י"ג

בסיון תשנ"ח (7.6.98).

ש ו פ

ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034000.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (26 מסמכים)

  • בג"ץ 6108-23פסק-דין
  • בג"ץ 7646-22פסק-דין
  • בג"ץ 4037/11פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בג"ץ 5032/11גלית הושיאר נ. בנק ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2449/11עמיעד(עדי) ניב נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 2576/08ויטלי פשין נ. בית הדין האזורי לעבודה בת"אפסק-דין
  • בג"ץ 8142/07משה סבן נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 5094/06אסחאק פאנוס נ. בית הדין הארצי לעבודה-הנהלת בתי המשפטפסק-דין
  • בג"ץ 5105/07לייב קרסניקר נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • בג"ץ 289/07אברהם חיים גרוסמן נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 6904/06בטי בן ארוס נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 6958/06איליה ז'רבאילוב נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושליםפסק-דין
הצגת עוד 14
  • בג"ץ 9211/05נילי וינברג נ. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביבפסק-דין
  • בג"ץ 1949/05שלמה שקד נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 4122/05גולנרה חיימובה נ. אלכסנדר אלקיןפסק-דין
  • בג"ץ 3512/04מיכל שזיפי נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 10938/04קרן השתלמות לעובדי הרשויות המקומיות בע"מ נ. נשיא בית הדין האפסק-דין
  • בג"ץ 6637/03אברהם אקסקלוב נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה
  • בג"ץ 3978/03דוד בוחבוט נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 1887/03אוריאל יצחק נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 2256/03ד'ר אשר משיח נ. מדינת ישראל משרד החינוך התרבות והספורטפסק-דין
  • בג"ץ 2415/02שרותים רפואיים בינלאומיים HMC (ישראל) בע"מ נ. בית הדין הארציפסק-דין
  • בג"ץ 557/02מאיר דרור נ. מדינת ישראל-משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 9776/01מרעי נזיה נ. בדר מרעי ניבאלפסק-דין
  • בג"ץ 3471/00יצחק צויזנר נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בשג"ץ 6874/98אילנה בן עזרא עו"ד נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו מתערב בפסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה אלא בטעות משפטית מהותית בעלת השלכה כללית וחשובה, ובהליכים תלויים ועומדים בבית הדין לעבודה, לרבות החלטות ביניים, רק במקרים נדירים.