בש"א 7909-22 בש"א 7909-22

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתאד"מ (שלום י-ם) 51933-05-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום בירושלים, לבית משפט השלום ברמלה.

2.כעולה מהבקשה, אשתו של הנתבע בהליך והמשיב בבקשה שלפניי היא "עובדת ותיקה בבתי המשפט במחוז ירושלים". המבקש, שהוא התובע בהליך, סבור כי בנסיבות אלו יש להעביר את ההליך לבית משפט השלום ברמלה, ומציין כי הצדדים לא ייפגעו מהעברת ההליך כאמור.

3.מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי המשיב הודיע שלעמדתו אין להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר. המשיב ציין כי ההליך נפתח תחילה בבית משפט השלום בבית-שמש, ולאחר שהצהיר כי אשתו עובדת באותו בית משפט, הועבר ההליך בהחלטת הנשיא ש' הרבסט מיום 5.7.2022 לבית משפט השלום בירושלים. עוד ציין המשיב כי אשתו נמצאת כעת בחופשה ללא תשלום וכי מעולם לא פגשה את המותב שבפניו ידון ההליך. כן נטען כי בית משפט השלום ברמלה מרוחק ממקום מגוריו של הנתבע.

4.לאחר עיון בטענות הצדדים, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות. כפי שנפסק בעבר, עילה להעברת מקום דיון על רקע עילת פסלות המופנית כלפי כלל השופטים המכהנים במחוז מסוים תקום במקרים חריגים בלבד (ראו מיני רבים: בש"א 3949/22 קירשנבאום נ' טל, פסקה 4 (12.7.2022); בש"א 5127/22 פלוני נ' המחלקה לשירותים חברתיים, רחובות, פסקה 3 (9.8.2022)). בנסיבות העניין, ובשים לב לכך שההליך הועבר מבית המשפט שבו עובדת אשתו של המשיב לבית משפט השלום בירושלים, לא מצאתי כי מתעורר חשש לפגיעה במראית פני הצדק באופן המצדיק העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו והשוו: בש"א 1506/22 שופן נ' אהרון, פסקה 4 (12.4.2022)).

אשר על כן, הבקשה נדחית. ההליך בתאד"מ (שלום י-ם) 51933-05-22 יוסיף להתנהל בבית משפט השלום בירושלים.