פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9164/10 מגדל הזוהר לבנין בע"מ נ. גוב גיא בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · דיון נוסף על החלטת דן יחידערעור על החלטת הרשמת בדבר דחיית השגה על סירוב מזכירות לרישום עתירה לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שדחתה השגה על סירוב מזכירות לרשום עתירה לדיון נוסף. נקבע כי לפי חוק יסוד: השפיטה וחוק בתי המשפט ניתן לבקש דיון נוסף רק על עניין שהוכרע בהרכב של שלושה, ולא על החלטת דן יחיד. הערעור נדחה ללא תגובה.

העובדות

המערערת ביקשה להגיש עתירה לדיון נוסף על החלטה של דן יחיד בבקשת רשות ערעור בענייני בוררות. המזכירות סירבה לרשום את העתירה, והרשמת דחתה את ההשגה על כך. המערערת הגישה ערעור על החלטת הרשמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבקש דיון נוסף על החלטה של דן יחיד בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לבקש דיון נוסף לגבי עניין שהגיע לסיומו בהחלטה של דן יחיד בבית המשפט העליון

    ״לאורך שנים נפסק שוב ושוב, כי לא ניתן לבקש דיון נוסף לגבי עניין שהגיע לסיומו בהחלטה של דן יחיד בבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • דן יחיד
  • רשות ערעור
  • בוררות
  • חוק יסוד: השפיטה
  • חוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9164/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

מגדל הזוהר לבנין בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

גוב גיא בע"מ

ערעור על החלטת כבוד הרשמת (השופטת

ד' כהן-לקח) מיום 12.12.2010 בבש"א 9087/10

בשם המערערת:

עו"ד ד' חטר-ישי

פסק דין

1.

בית משפט זה (מפי השופט ס' ג'ובראן) דחה בקשת רשות ערעור בענייני בוררות (רע"א 4760/10, ניתנה ביום 16.11.2010). המערערת ביקשה להגיש לבית משפט זה עתירה לדיון נוסף על ההחלטה הנזכרת. המזכירות סירבה לקבל את העתירה לרישום. המערערת הגישה השגה לכבוד הרשמת על החלטתה של המזכירות. כבוד הרשת השופטת ד' כהן-לקח), דחתה את ההשגה מן הטעם שלא ניתן לבקש דיון נוסף לגבי החלטה של דן יחיד. על כך הערעור שבפניי.

2.

דינו של הערעור להידחות. על פי האמור בסעף 18 לחוק יסוד: השפיטה ובסעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ניתן לבקש דיון נוסף לגבי עניין שהוכרע בבית משפט זה בהרכב שלושה. לאורך שנים נפסק שוב ושוב, כי לא ניתן לבקש דיון נוסף לגבי עניין שהגיע לסיומו בהחלטה של דן יחיד בבית משפט זה (למשל, דנ"פ 979/00 חלבי נ' מדינת ישראל (לא פורסמה, 16.2.00)). חרף טענות המערערת, הנוגעות בין היתר לאפשרות התקיפה של פסקי דין והחלטות בענייני בוררות, ולאפשרות לבקש דיון נוסף בעקבות הכרעה של הרכב חמישה, לא מצאתי שיש אפשרות לסטייה מלשונן הברורה של ההוראות הנזכרות ומן הפסיקה באשר לדן יחיד.

3.

הערעור נדחה בלא שנתבקשה תגובה.

ניתן היום, י"ב בטבת התשע"א

(19.12.2010)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • בש"פ 7757/15פנחס זמיר נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפההחלטה
  • דנ"א 8889/15רו"ח משה ממן נ. חברת די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מהחלטה
  • בש"מ 4174/15המרכז לאקונומיה בישראל נ. עיריית רחובות - מנהל הארנונההחלטה
  • דנ"א 2764/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • דנ"א 8310/13שמואל סעדיה נ. אדיר כרמי ז"להחלטה
  • בג"ץ 5121/13פלוני נ. שרת המשפטים מרת ציפי לבניפסק-דין
  • בש"א 4685/13אריה בן ארי ואח' נ. בנק המזרחי-טפחות בע"מהחלטה
  • בשג"ץ 7827/12שאול ויסמן נ. היועהמ''ש לממשלה ,עו'ד ויינשטייןהחלטה
  • בש"א 5045/12משה יעקב נ. יהודה גוהריהחלטה
  • רע"א 8804/11סהר שוקר נ. INSPECS LTDהחלטה
  • בש"א 3032/12ולדימיר וייסמן נ. אלפא ספורט צפתהחלטה
  • דנ"מ 2425/12המועצה המקומית אעבלין נ. אלי אהרון ואח'החלטה
הצגת עוד 4
  • בש"א 1333/12טבע הדברים החברה לחקר האדם והסובב בע''מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8835/11דר' יוסף צרניק נ. מזכירות בית המשפט העליוןהחלטה
  • ע"א 1938/11מגדל הזוהר לבניין בע"מ נ. גוב גיא בע"מפסק-דין
  • בש"א 8369/11יורם יזדי נ. מזכירות בית המשפט העליוןהחלטה

הלכות

  1. 1לא ניתן לבקש דיון נוסף לגבי עניין שהגיע לסיומו בהחלטה של דן יחיד בבית המשפט העליון