פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2264/17 -
י"ז
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. רישן בניין והשקעות בע"מ
2. אריה נתנאל
3. אחים נ.נתנאל חברה לבנין ועבודות
ציבוריות בע"מ
נ ג ד
המשיב:
אבנר נתנאל
בקשה להגדלת היקף סיכומים ולמתן החלטה
בבקשה להוספת ראיות
החלטה
1.
המערערים עותרים למתן החלטה בבקשתם להוספת ראיות. ואולם, על פי סדרי הדין הנוהגים בבית-משפט זה, בקשה לצירוף ראיות מתבררת ככלל על-ידי המותב היושב בדין במהלך הדיון בערעור עצמו (ראו: בש"א 2440/12 חב' פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ נ' ב.ש.ן חרושת ברזל בע"מ (25.3.2012); בש"א 8117/16 ליבמן נ' בנק דיסקונט בע"מ (14.11.2016)). לא מצאתי לסטות מסדרי דין אלו במקרה דנן, והבקשה להוספת ראיות תידון אפוא כמקובל במועד הדיון בערעור.
2.
כן עותרים המערערים להגדלת היקף סיכומי התשובה.
לאחר עיון בחומר שלפניי ובהתחשב גם בכך שנוכח האמור בסעיף 1 לעיל בשלב זה הצדדים אינם רשאים להתייחס בסיכומיהם לראיות שצירופן מבוקש, הבקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה מתקבלת בחלקה, כך שסיכומי התשובה יוגשו בהיקף של עד ארבעה עמודים.
ניתנה
היום, כ"ח באדר התשע"ח (15.3.2018).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת