פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
250/16 -
י"א
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. אריאלה שפירא
2. ישראל שפירא
נ ג ד
המשיב:
נתן מוסט
בקשה להארכת מועד
החלטה
המשיב עותר למתן ארכה להגשת סיכומיו, בשל נסיבות אישיות של עורך דין אבן-אור ושל עורכת הדין פולק משה. הבקשה אינה נתמכת במלוא האסמכתאות המתאימות (למשל לעניין הנסיבות הנוגעות לעורכת הדין פולק משה) ואילו מועד אישפוזו של עורך הדין אבן אור (אשר ממילא בשלב זה מושעה מלעסוק בעריכת דין) מאוחר מן המועד בו היה על המשיב להגיש סיכומיו, כך שעל יסוד החומר שלפניי לא ניתן לקבוע כי לא היה בידי המשיב להגיש את סיכומיו במועד שנקבע או כי נדרשת לו ארכה ממושכת כמבוקש. מכל מקום בהתחשב במועד הקבוע לדיון ובכך שעל המערערים להגיש סיכומי תשובה מטעמם אין מקום להיעתר לבקשה במלואה.
בנסיבות העניין, ולו לפנים משורת הדין, ניתנת למשיב הזדמנות נוספת להגיש סיכומיו וזאת עד ליום 10.9.2017. סיכומי תשובת המערערים יוגשו עד ליום 18.9.2017. המשיב שב ומופנה לאמור בסיפה להחלטתי מיום 6.6.2017.
ניתנה היום, י"ב באלול
התשע"ז (3.9.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת