החלטה4 עמודיםארכיון

ע"א 2718/09"גדיש" קרנות גמולים בע"מ +11 מערערים נוספים נ. אלסינט בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2718/09

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערים:

"גדיש" קרנות גמולים בע"מ

+11 מערערים נוספים

נ ג ד

המשיבים:

1. אלסינט בע"מ

2. אלביט הדמיה רפואית בע"מ

3. אירופה בע"מ

4. מרכז שליטה בע"מ

5. מרדכי קלמן זיסר

6. אלרון תעשיה אלקטורנית בע"מ

7. רחל לוין

8. עמוס פיקל

9. אפרים ברנד

10. שמעון יצחקי

11. גדעון בר און

12. אברהם (רמי) גורן

13. שלום זינגר

14. יהושע פורר

15. מאיר קייסרמן

16. אלימלך פירר

17. ברכה זיסר

18. עוזיה גליל

19. עמנואל גיל

20. פרופ' ארנסטו לובין

21. עמוס חורב

22. דב תדמור

23. ד"ר מיכה אנגל

24. יגאל ברוכי

25. פרופ' רפאל ביאר

26. ד"ר יעקב וורטמן

27. ד"ר יורם טורבוביץ

28. פרופ' משה מני

29. פרופ' יצחק קרונזון

30. דורון בירגר

31. האגודה הישראלית לקרנות מחקר וחינוך ואח'

32. תגמולים במושבים בע"מ

33. פרופ' דניאל שמשוני

34. אברהם קורן

35. טיבי יצחק

36. דוד שוורץ

37. טרגן יצחק

38. סיוון קריב

39. תמר קריב

40. רוני קריב

41. אמיר קריב

42. זאב דואר

43. יוסף בלייר

44. חנה בלייר

45. עו"ד חיים שטריקס

46. עליזה שטריקס

47. שלמה לדלסקי

48. רובן יודלביץ

49. אתל פרסר קוטליארנקו

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל-18 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערים ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים.

הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח

כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל",

תוך

השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב

הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת

אסמכתאות

שבדעתם להסתמך עליהם.

לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות

של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם

במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור

לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל

הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 28.3.2010.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 31.5.2010.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא

להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 1.12.2009, ובהמשך לכך

ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 23.6.2010.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 14.7.2010 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ל' בסיוון תשס"ט

(22.6.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (33 מסמכים)

  • בג"ץ 5148/18אור שחם נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • ע"א 2786/18יוסי בכר נ. מרדכי קופרליפסק-דין
  • ע"א 1582/20עו"ד יוגב חלפון נ. שמן משאבי נפט וגז בע"מפסק-דין
  • ע"א 8762/20שרון עצמון נ. אסם השקעות בע"מפסק-דין
  • ע"א 3417/16פינרוס החזקות בע"מ נ. התובע הייצוגי דב גולדשטייןפסק-דין
  • ע"א 7594/16עו"ד יצחק מולכו, המנהל המיוחד מטעם הכונס הרשמי של נ. בנק מזרפסק-דין
  • עע"מ 2152/19אנטי טפיו נ. רשות המיסיםהחלטה
  • ע"א 7657/17רו"ח חן ברדיצ'ב בתפקידו כנאמן על הסדר הנושים של פו נ. עזריאלפסק-דין
  • ע"א 3432/17שי טופז (יוכט) נ. חיים יוכטפסק-דין
  • ע"א 7798/17ליטה ניהול נכסים ומימון בע"מ נ. גני באר שבע בע"מפסק-דין
  • ע"א 4179/17יותר סוכנות לביטוח (1989) בע"מ נ. ערן רוביןפסק-דין
  • ע"א 2112/17גרסט אחיאסף נ. 013 נטוויז'ן בע"מפסק-דין
הצגת עוד 21
  • רע"א 6898/16עזבון המנוח אהרוני שלמה נ. עופר מרכזים בע"מפסק-דין
  • רע"א 5119/17Hewlett Packard Company נ. יהודה עזראהחלטה
  • רע"א 4381/17תועלת לציבור, ע"י מאשה נאור יו"ר העמותה נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • רע"א 3698/11שלמה תחבורה( 2007) בע"מ נ. ש.א.מ.ג.ר. שירותי אכיפה בע"מפסק-דין
  • רע"א 3832/17רחל לוין נ. פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מהחלטה
  • רע"א 2047/17אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. אריה נאורהחלטה
  • ע"א 7735/14אילן ורדניקוב נ. שאול אלוביץפסק-דין
  • רע"א 3418/16המועצה להסדר ההימורים בספורט נ. גל אבידןהחלטה
  • ע"א 5025/13פרט תעשיות מתכת בע"מ נ. דדון חביבפסק-דין
  • ע"א 3136/14יעל כבירי שמיע ואח' נ. אי.די.בי חברה לפיתוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 8712/13אמיר אדלר נ. שי לבנתפסק-דין
  • ע"א 8037/06שי ברזילי נ. פריניר (הדס 1987) בע"מפסק-דין
  • ע"א 7187/12עו"ד ליאור צמח נ. אל על נתיבי אויר לישראלפסק-דין
  • ע"א 7562/12יוסי קצב נ. צח אורניפסק-דין
  • עע"מ 6922/13יונתן כדן נ. עיריית חיפההחלטה
  • ע"א 256/13יובל אלרואי נ. philip morris usa incהחלטה
  • ע"א 9494/08שגית פן (בן מרגי) נ. רכבת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7562/12יוסי קצב נ. צח אורניהחלטה
  • רע"א 779/06קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ נ. שאול ממןפסק-דין
  • ע"א 1834/07חיים קרן נ. פקיד שומה גוש דןפסק-דין
  • רע"א 10696/07אלסינט בע"מ נ. "גדיש" קרנות גמולים בע"מ ועוד 31 אחהחלטה