פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 2792/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המערערים:
1. אליעזר
יצהרי
2. מנטפילד (1983) בע"מ
3. מנטפילד בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
טל אימפורט (מוצרי יער) בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין
בשם המערערים:
בשם המשיבה:
ע"ד גדעון וינשטוק
עו"ד יוסף גיא מוסרי
החלטה
בקשה לעיכוב ביצועו של פסק-דין. בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו חייב את המבקשים לשלם למשיבה סכום כסף העומד כיום (בשיערוך) על סך של כ-2,129,000 ש"ח, והוסיף כי יעוכב תשלום מחצית מסכום זה (אך לא יעוכב תשלום שכר טירחת עורך-דין בסך 30,000 ש"ח ועליו הוצאות המשפט).
בקשת המבקשים היא כי יעוכב תשלום המחצית השניה של החיוב, ואילו בקשת המשיבה היא כי תבוטל החלטת בית-המשפט וכי המבקשים יחוייבו בתשלום לאלתר של כל סכום החיוב.
2.נסיבות העניין סבוכות לא-מעט, ולא אחזור לא על חילוקי הדעות שנתגלעו בין בעלי-הדין ולא על קביעות העובדה של בית-משפט קמא. אשר לסיכויי הערעור אומר אך זאת, כי בשים-לב לטענותיהם הרבות של המבקשים ובשים-לב למאטריה המשפטית שלעניין, נתקשיתי להעריך את סיכויי הערעור.
אשר למאזן הנוחות, גם בנושא זה נתקשיתי להחליט, בייחוד בשים-לב לדו"ח שהוגש בידי המבקשים והעולה ממנו כי יש ספק באשר למצבה הכלכלי של המשיבה.
3.בתיתי דעתי לשיקולים לכאן ולכאן אני מחליט כלהלן:
1.סכום של 500,000 ש"ח לא יעוכב תשלומו, והמשיבה ומר נתן פז, ימציאו ערבות אישית, להנחת דעתו של רשם בית-המשפט העליון, להשבתו, אם יעלה הצורך לכך.
2.תשלום יתרת סכום החיוב יעוכב לעת הזו. תוך 20 ימים ימציאו המבקשים לבית-המשפט, להנחת דעתו של הרשם, ערבות בנקאית להבטחת תשלומה של יתרת החיוב. המצאתה של ערבות זו מהווה תנאי מוקדם לעיכוב הביצוע, ואם לא תומצא הערבות במועד שנקבע כאמור תעמוד היתרה לתשלום מיידי.
3.שכר-טירחת עורך דין והוצאות שנפסקו יעמדו לתשלום מיידי, כהחלטת בית-משפט קמא.
היום, כ"ו באייר תשס"ג (28.5.2003).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03027920_G03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il