החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4279/20יפה אילנה נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · צירוף נאמן כמשיב לערעור וחובת הערבותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי; החלטה דיונית בדבר תקינות דף הפתיחה והערבות הבנקאית

בית המשפט קבע כי נפל פגם דיוני בכך שהנאמן לנכסיו של בעל מניות במשיבה 2 לא צורף כמשיב לערעור, בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי. לפיכך נדחתה הבקשה להכריז על הערבות כתקינה. המערערת הורתה להגיש דף פתיחה מתוקן ולהפקיד ערבות מתוקנת לטובת הנאמן והמשיב 1, אחרת ייגרס ההליך לדחייה.

העובדות

הנאמן לנכסיו של בעל המניות במשיבה 2 היה צד להליך בבית המשפט קמא לאחר שצורף לבקשתו. המערערת הגישה ערעור בלא לצרף את הנאמן כמשיב, והערבות הבנקאית שהפקידה לא הופקה לטובתו. משיבה 2 לא הגישה כתב הגנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם דיוני בכך שהנאמן לנכסיו של בעל המניות במשיבה 2 לא צורף כמשיב לערעור?
  2. 2.האם יש לקבל בקשה להורות כי ערבות בנקאית שהוגשה לערעור תקינה, כאשר אינה מוערכת לטובת הנאמן?

הלכות

  1. 1

    בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואינו מערער, יהיה משיב בערעור, ולכן יש לצרף את הנאמן כמשיב לערעור.

    ״כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואיננו מערער, יהיה משיב בערעור״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • נאמן
  • משיב לערעור
  • ערבות בנקאית
  • דף פתיחה
  • פגם דיוני
  • בעל דין
  • כתב הגנה
  • צירוף

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4279/20 -

ה'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

יפה אילנה

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. זנקס אאנטרנשיונאל בע"מ

(פורמלית)

3. עו"ד אביחי נ. ורדי,

נאמן לנכסי החייב יצחק יפה

בקשת

המערערת מיום 17.8.2020; תשובת המשיב 3 מיום 20.8.2020; תגובה לתשובה מיום

15.9.2020

החלטה

אף אם אכן לא נפל פגם בכך שכתב הערבות הבנקאית שהפקידה המערערת אינו מתייחס במישרין למשיבה 2, שהיא אכן משיבה פורמלית (ובין היתר יצוין כי בפסק-דינו של בית המשפט קמא הודגש כי משיבה זו לא הגישה כתב הגנה), הרי שאין ספק שנפל פגם דיוני בכך שהנאמן לנכסיו של בעל המניות במשיבה 2 - עו״ד אביחי נ. ורדי (להלן: הנאמן ) - לא צורף כמשיב לערעור וכפועל יוצא מכך אף נפל פגם בכך שהערבות לא הופקדה גם לטובתו.

ודוקו, הנאמן היה צד להליך שהתנהל בפני בית המשפט קמא לאחר שצורף אליו לבקשתו. אפילו סבורה המערערת כי אין לנאמן ״כל חלק״ בסוגיות שהועלו על ידה בערעור דנן, הרי שבהתאם להוראתה המפורשת של תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ״ד-1984 - ״כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואיננו מערער, יהיה משיב בערעור". לכן היה על המערערת לצרף את הנאמן לערעור כמשיב לכל דבר ועניין.

זאת ועוד, מאחר שהנאמן נטל חלק פעיל בדיון בפני הערכאה הדיונית ברי כי הוא אינו משיב פורמלי בהליך דנן.

אשר על כן דין בקשת המערערת להורות כי הערבות שהגישה תקינה - להידחות.

אני מורה למערערת להגיש ״דף פתיחה״ מתוקן להודעת הערעור עד ליום 14.10.2020 המציין את הנאמן כמשיב מס׳ 3 לערעור וכן אני מורה לה להפקיד עד למועד האמור ערבות בנקאית מתוקנת אשר תהא ערוכה הן לטובת המשיב 1, הן לטובת הנאמן. ככל שלא תופקד ערבות בנקאית עד למועד האמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

המזכירות מתבקשת כבר עתה לעדכן את רישומיה בהתאם בדרך של צירוף הנאמן כמשיב מס׳ 3 לערעור ועדכון פרטיה של המשיבה מס׳ 2 כמשיבה פורמלית.

אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשפ"א (22.9.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 3820/22יעקב שמואל נ. Don Stenerהחלטה
  • ע"א 6037/21משה חי שיבר נ. עו"ד אורן הראלהחלטה
  • ע"א 7697/21אלון מירקוב נ. עו"ד אורי גיל - הנאמן ליישום הליכי חדלות פרעוהחלטה
  • ע"א 4401/21יהודה אמיתי נ. רחל קרויזהחלטה
  • ע"א 3659/21אריאל ברג נ. עו"ד רונן בצלאל- נאמןהחלטה
  • רע"א 343/21אליהו יפרח נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 8993/20עיריית אשקלון נ. אפרידר- חברה לשיכון בע"מהחלטה
  • ע"א 636/20טש"ת חברה קבלנית לבניין בע"מ נ. מועצה מקומית גבעת זאבהחלטה
  • ע"א 4116/20פיגה חיה (ציפורה) הוך נ. שושנה בריכטאהחלטה

הלכות

  1. 1בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואינו מערער, יהיה משיב בערעור, ולכן יש לצרף את הנאמן כמשיב לערעור.