החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4729/00 העדה האוונגלית אפיסקופלית נ. ג'ורג'ית ניקולא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםהוראות תקנון או סדר דין הנוגעות להגשת סיכומים והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם בית המשפט שינה את המועד על פי בקשה. עוד נקבע כי יש להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, ולציין זאת בסיכומים. שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין וציון מועדים מוצעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומי טענות לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.באיזה אופן ניתן לשנות את מועדי הגשת הסיכומים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד בהמשך לבקשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את ההמצאה בסיכומיהם.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ציון המועדים המקוריים והמועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בקשה
  • מחדל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4729/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

העדה האוונגלית אפיסקופלית

נגד

המשיבים

:

1.

ג'ורג'ית ניקולא

2.

ואסף יוסף לחאם

3.

אלביר יוסף לחאם

4.

רמזי יוסף לחאם

5.

כאמל יוסף לחאם

6.

יורשי המנוחה יוסרה ואסף לחאם ז"ל

7.

מישיל ואסף לחאם

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל - 7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל -

3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 11.2.01.

4. המשיבה

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 28.3.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם תחפוץ המערערת בכך, עד יום 15.4.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו

תשס"א (24.12.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00047290.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • ע"א 2631/15הראל חברה לביטוח נ. נור מסאורההחלטה
  • ע"א 9060/11בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד אייל ארנברג הנאמן על נכסי החייהחלטה
  • ע"א 4208/10משה משיח נ. פקיד שומה רמלההחלטה
  • ע"א 8588/10ורד כהן נ. ברוש אהרוניהחלטה
  • ע"א 7682/10אליהו שני נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ(לשעבר בנק מזרחי המאוחד בע"החלטה
  • ע"א 589/10עיריית הוד השרון נ. ניר שיתופי - אגודה ארצית שיתופית להתיישבהחלטה
  • ע"א 1356/09בנק מזרחי-טפחות בע"מ נ. צוף יער בניין והשקעות בע"מהחלטה
  • ע"א 10297/06ינון רוזנבלום נ. תוסף קומפאונדס בע"מהחלטה
  • ע"א 735/07צמרות חברה לבניין נ. בנק מזרחי-טפחותהחלטה
  • ע"א 622/07ליאור שגב נ. פקיד שומה חולוןהחלטה
  • ע"א 1103/04רמי רוזנצוויג נ. מפרק גדרם שמנים בע"מ (בפירוק ובכינוס נכסים)החלטה
  • ע"א 10879/03עז' המנוח כץ משה ז"ל נ. בנק אגוד לישראל בע"מהחלטה
הצגת עוד 3
  • עע"מ 8689/03הממונה על העמדת מידע לציבור במשרד הבריאות , גב' ני נ. העמותההחלטה
  • ע"א 8226/03בנק איגוד לישראל בע"מ נ. עוד יוסף לילוףהחלטה
  • רע"א 4015/02אילן אוקו נ. יחיאל שמיהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד בהמשך לבקשה.
  2. 2בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את ההמצאה בסיכומיהם.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ציון המועדים המקוריים והמועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.