החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 5435/07 מוחמד אבו ליל נ. נ.א.ע מהנדסים בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5435/07

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

מוחמד אבו ליל

נ ג ד

המשיבות:

1. נ.א.ע מהנדסים בע"מ

2. כלל חב' לביטוח בע"מ

צו סיכומי טענות

– מתוקן

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערער והמשיבות יוגבל ל-8 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערער ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים

וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח כפול. האותיות יהיו בגופן 12

והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר

עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת

הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984,

לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערער יגיש את סיכום טענותיו עד יום 14.2.08.

6.

המשיבות יגישו את סיכום טענותיהן

עד יום 16.4.08.

על המשיבות

להגיש גם את סיכום טענותיהן בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 6. המשיבות רשאיות

להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

7.

המערער, הוא המשיב שכנגד, יגיש את סיכום טענותיו בערעור שכנגד

עד יום 14.5.08. המערער רשאי להגיש, בתוך אותה תקופה, סיכומי תשובה בערעור, ורשאי

הוא להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד,

בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 19.6.08 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ג בתשרי

תשס"ח (25.9.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (22 מסמכים)

  • ע"א 1992/20איל אושדי נ. ראובן שולמןהחלטה
  • ע"א 9277/16רויאל השמש - ייזום והשקעות בע"מ נ. מנהל מע"מ רמלהפסק-דין
  • ע"א 9648/16אורהייטק GIS בע"מ נ. חן אביטן משרד עורכי דיןפסק-דין
  • ע"א 6602/14טבע הדברים - החברה לחקר האדם והסובב בע"מ נ. הוט- מערכות תקשופסק-דין
  • ע"א 1815/09סופריור כבלים בע"מ נ. שמעון אלבזפסק-דין
  • ע"א 2449/08משה טואשי נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מפסק-דין
  • ע"א 148/10יוסף כהן נ. צים חברת השיט הישראלית בע"מפסק-דין
  • רע"א 5250/10יצחק זיידן (משי) נ. אפרים בנדרהחלטה
  • רע"פ 3232/10עופר סיקולר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9761/09מוניות איילון רמלה בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2847/10ג'ימי צור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2398/10דוד אייש נ. עיריית תל אביב יפו-אגף פיקוחהחלטה
הצגת עוד 10
  • רע"פ 1724/10פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1296/10מרצל ברונשטיין נ. עיריית תל אביב יפו /אגף החניההחלטה
  • ע"א 393/08אורי שגיא נ. כפר ביאליק כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ ועופסק-דין
  • ע"א 7497/07יעקב רינגל נ. אליהו לינדאורפסק-דין
  • ע"א 6203/07אסעד אסחאק קרדוש נ. חברת קרדוש ושות' בע"מפסק-דין
  • רע"פ 9747/09רפיק מצארווה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 3352/07בנק הפועלים בע"מ נ. קריסטין הורשפסק-דין
  • רע"פ 7404/09משה אברהם נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 5438/09עו"ד יוסף גרוסמן נ. שמואל אסי אסלןהחלטה
  • ע"א 8566/06אמריקר שירותי ניהול וייעוץ (1987)בע"מ נ. מליבו- ישראל בע"מפסק-דין