החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5683/12 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. שלמה סלוצקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והבהרת החלטה בבקשת רשות ערעורבקשה למתן הבהרה להחלטה בבקשת עיכוב ביצוע בערעור על פסק דין משלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הבהרה להחלטתו מיום 14.8.2012 בבקשה לעיכוב ביצוע. נקבע כי המבקשת תשלם את סכום פסק הדין החלקי במלואו, ומחצית היתרה מפסק הדין המשלים, בעוד המחצית הנוספת תעוכב. ההחלטה על עיכוב סכום של 2,000,000 ₪ בוטלה.

העובדות

המשיב הגיש בקשה למתן הבהרה להחלטה קודמת. הסכום שנפסק למשיב בפסק הדין המשלים כלל את הסכום שנפסק בפסק הדין החלקי, דבר שלא הובהר בחומר שהונח לפני בית המשפט. בית המשפט הבהיר את החלטתו מיום 14.8.2012 וביטל את עיכוב הביצוע של סכום של 2,000,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו היקף תשלום הסכום שנפסק בפסק הדין החלקי והיתרה שנפסקה בפסק הדין המשלים לאחר הבהרת החלטת עיכוב הביצוע?
  2. 2.האם הסכום שיעוכב מותנה ביתרת הסכום הנותרת לתשלום בהתאם לפסק הדין המשלים?

הלכות

  1. 1

    המבקשת תשלם את מלוא סכום פסק הדין החלקי לרבות ריבית והצמדה, ומחצית היתרה שנפסקה בפסק הדין המשלים, והמחצית הנוספת תעוכב.

    ״הסכום אשר נפסק למשיב בפסק הדין המשלים כולל בחובו את הסכום אשר נפסק לו בפסק הדין החלקי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין חלקי
  • פסק דין משלים
  • ריבית והצמדה
  • ריבית מיוחדת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5683/12

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקשת:

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

שלמה סלוצקי

בקשה למתן הבהרה המתייחסת להחלטה

בנוגע לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיום 12.6.2012, בת"א

1014/07, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל, סג"נ

בשם המבקשת:

עו"ד ליאור להב

בשם המשיב:

עו"ד רם צרפתי

החלטה

לאחר עיון בבקשה למתן הבהרה, אשר הוגשה על-ידי המשיב, ובתגובה לה, ונוכח העובדה, כי הסכום אשר נפסק למשיב בפסק הדין המשלים כולל בחובו את הסכום אשר נפסק לו בפסק הדין החלקי (דבר שלא הובהר כדבעי בחומר אשר הונח לפניי), הנני מבקש להבהיר את החלטתי, מיום 14.8.2012 ומורה בזאת כדלקמן:

1.

המבקשת תשלם למשיב את מלוא סכום פסק הדין החלקי, לרבות ריבית והצמדה

כדין והריבית המיוחדת, כפי שקבע בית המשפט המחוזי בפסק הדין החלקי. בנוסף, תשלם המבקשת למשיב מחצית מן היתרה (לאחר הפחתת מלוא סכום פסק הדין החלקי), אשר נפסקה למשיב בפסק הדין המשלים.

2.

המחצית הנוספת מן היתרה, הנובעת מפסק הדין המשלים, תעוכב, כאמור בהחלטתי מיום 14.8.2012.

בכך מתבטלת ההחלטה, לפיה יעוכב סכום של 2,000,000 ₪, שכן שיעורו של הסכום שיעוכב מותנה ביתרת הסכום, אשר נותרה לתשלום, בהתאם לפסק הדין המשלים.

ניתנה היום, י"א באלול התשע"ב (29.8.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"א 5764-22החלטה
  • רע"א 5563/22הרשות הפלשתינית נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7496/18אלמג'מועה אלאהלייה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 3344/15ד"ר אלי אשכנזי נ. מיכאל גליהחלטה
  • ע"א 3223/15המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. בועז מוספיהחלטה
  • ע"א 5120/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2603/12הפניקס הישראלי חברה לביטוח בעמ נ. שלמה סלוצקיפסק-דין
  • רע"א 4924/13עזרא צמח ואח' נ. טיב טעם הולדינגס בע"מהחלטה
  • ע"א 8290/12עומרי דואניאס נ. ידיעות אינטרנטהחלטה
  • ע"א 3998/12סעיד פארס נ. אור חן חברה לתדלוק והשקעותהחלטה
  • ע"א 2408/13שמחה רוטמן נ. פלאפון תקשורת בע"מהחלטה
  • ע"א 1943/13חברת דן מיחזור בע"מ נ. ממונה אזורי מס ערך מוסף נתניההחלטה
הצגת עוד 1
  • ע"א 2603/12הפניקס הישראלי חברה לביטוח בעמ נ. שלמה סלוצקיהחלטה

הלכות

  1. 1המבקשת תשלם את מלוא סכום פסק הדין החלקי לרבות ריבית והצמדה, ומחצית היתרה שנפסקה בפסק הדין המשלים, והמחצית הנוספת תעוכב.