החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה וערבון בערעור בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שדחה בקשה למתן הפטר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערערת שהוכרזה כפושטת רגל לפטור מאגרה וערבון בערעור על דחיית בקשתה להפטר. נקבע כי למרות הנטייה להפעיל גמישות במקרים של פושטי רגל, מצבה הכלכלי אינו מצדיק פטור מלא, ולכן הופחתה האגרה ל-800 ש"ח והערבון נקבע על 4,000 ש"ח, שאם לא יופקד ייד ההליך להידחות.

העובדות

המערערת הוכרזה כפושטת רגל וביקשה פטור מאגרה וערבון בערעור על החלטה שדחתה את בקשתה להפטר. היא משלמת כ-1,500 ש"ח לחודש לקופת הכנ"ר ודמי שכירות של 2,250 ש"ח לחודש, ומשתכרת כ-6,883 ש"ח לחודש. המשיב 1 הסכים לבקשה והמשיב 2 התנגד לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערת, שהוכרזה כפושטת רגל, פטור מאגרה וערבון בהליך הערעור?
  2. 2.האם מצבה הכלכלי של המערערת מצדיק פטור מלא או חלקי מאגרה וגובה ערבון מופחת?

הלכות

  1. 1

    במקרים של פושטי רגל קיימת נטייה להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור מאגרה, אך מתן הפטור אינו אוטומטי וכפוף לשיקול דעת

    ״במקרים כאלה הנטייה להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצב כלכלי שאינו מבטא דלות מצדיק הפחתת האגרה ולא פטור מלא ממנה

    ״אין הצדקה למתן פטור מלא מאגרה וערבון, וזאת מבלי צורך לאמוד את סיכוי ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • אגרה
  • ערבון
  • פטור מאגרה
  • מצוקה כלכלית
  • כונס הנכסים הרשמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 6021/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

דגנית פיגון

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס

הנכסים הרישמי

2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר דחה את בקשת המערערת ליתן לה הפטר במסגרת הליך פשיטת רגל. לטענת המערערת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. כמו כן, לטענתה סיכויי ההליך טובים. המשיב 1, הכנ"ר, מסכים לבקשה ואילו המשיב 2, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, מתנגד לה.

2.המערערת הוכרזה כפושטת רגל ובמקרים כאלה הנטייה להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור (ראו: ע"א 4385/01 אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361). אולם גם במצבים אלה, מתן הפטור אינו אוטומטי והוא כפוף לשקול דעת. עיון בבקשה בתגובת המשיב 2 ובתשובת המערערת לתגובת המשיב 2 וכן באסמכתאות שצורפו להן מעלה כי מצבה של המערערת אינו מן המשופרים, אולם לא עולה תמונה של מצוקה כלכלית המצדיקה היעתרות לבקשה באופן מלא. אכן, המערערת משלמת כל חודש סך של 1,500 ₪ לקופת הכנ"ר. כמו כן, המערערת משלמת דמי שכירות בסך של 2,250 ₪ לחודש וכמובן שיש לה הוצאות מחיה שוטפות נוספות. אולם המערערת משתכרת משכורת סבירה (סך של 6,883 ₪ לחודש) היא אינה מטופלת במשפחה ורמת החיים בה היא חיה אינה משקפת דלות כלכלית. במצב דברים זה, אין הצדקה למתן פטור מלא מאגרה וערבון, וזאת מבלי צורך לאמוד את סיכוי ההליך ככול שהדבר נוגע לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, גם אם מצבה הכלכלי של המערערת אינו מצדיק פטור מלא מאגרה, יש מקום להפחיתה לסך של 800 ₪ בלבד. אשר לערבון, בשים לב למהות ההליך ולמעמדם היחסי של הצדדים יועמד הערבון על סך של 4,000 ₪ בלבד אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י' בחשון תשס"ז (1.11.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4385/01

מצוטט על ידי (40 מסמכים)

הצגת עוד 28
  • ע"א 940/21אורן דרור נ. עו"ד דוד הרשקוביץ- מנהל מיוחדפסק-דין
  • ע"א 359/21יגאל אפללו נ. כונס נכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 893/21מור אברהם נ. עו"ד יניב אינסל - המנהל המיוחדפסק-דין
  • ע"א 232/21דוד אלמקייס נ. עו"ד אהד בתרוןפסק-דין
  • ע"א 2434/19משה קיירה נ. יוחנן שלומיפסק-דין
  • ע"א 3414/19מיכאלי שבתאי יגיל נ. עו"ד הראל אורן - המנהל המיוחדפסק-דין
  • ע"א 6892/18עמוס אמיר רפאל נ. עו"ד יעקב זיסמן - מנהל מיוחדפסק-דין
  • ע"א 7375/18יניב גל נ. מוטי בן ארצי , עו"דפסק-דין
  • ע"א 8488/18זמירה משקל נ. רונן עו"ד בצלאל -נאמןפסק-דין
  • ע"א 7215/17קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ נ. נורה ארונוסוןפסק-דין
  • ע"א 8096/17עידית סקוק נ. סבטלנה איסחקובפסק-דין
  • ע"א 7876/17פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 8131/17רונן מזרחי נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 3069/17משרד החינוך נ. עמותת גני חב"ד צפתפסק-דין
  • ע"א 3709/17מוחמד כיאל נ. ג'מאל יאסין בע"מהחלטה
  • ע"א 5628/14יוסף סלימאן נ. סמיר סלימאןפסק-דין
  • רע"א 295/16לוי טוני נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 7269/15ילנה טרוצקיה נ. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפההחלטה
  • ע"א 4371/12רו"ח אילן שגב נ. שפיר מבנים תעשיות (2002) בע"מפסק-דין
  • רע"א 3127/14טאהא אחמד נ. עו"ד שפירא עופר בתפקידו כנאמןהחלטה
  • ע"א 264/10יקי יושע (1994) בע"מ נ. דוד כלפוןפסק-דין
  • ע"א 3376/11שרגא רוזנברג נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • רע"א 731/13מישל יעקובי נ. אהובה רווחהחלטה
  • רע"א 3050/12פרופ' יוסף גמזו נ. נעמה ישעיהוהחלטה
  • ע"א 7909/09סאלח כתרינה נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 8765/07פז חברת נפט בע"מ נ. עו"ד אמיר שושניפסק-דין
  • ע"א 8492/09קארולין גזאוי נ. בנק מסד בע"מ - סניף ירושליםפסק-דין
  • ע"א 9782/05יצחק טנג'י נ. אלון יוסי קריספיןפסק-דין

הלכות

  1. 1במקרים של פושטי רגל קיימת נטייה להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור מאגרה, אך מתן הפטור אינו אוטומטי וכפוף לשיקול דעת
  2. 2מצב כלכלי שאינו מבטא דלות מצדיק הפחתת האגרה ולא פטור מלא ממנה