פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6972/13 ויטלי סושינסקי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול צו כינוס נכסיםערעור על החלטת בית המשפט קמא בעניין ביטול צו הכינוס

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק ערעור על ביטול צו כינוס נכסים בשל פיגורים בתשלומים ואי תשלום מזונות. נקבע כי ההפקדה של 10,000 ₪ אינה חלה על תיק חדש, וניתן להגיש בקשה חדשה ללא הפקדה לאחר חלוף התקופה. המנהל המיוחד ימשיך בטיפול, והמערער נדרש להמשיך במאמצים לתשלום מזונות ולקופת הכינוס.

העובדות

בית המשפט קמא ביטל צו כינוס כנגד המערער בשל פיגורים בתשלומים לקופת הכינוס ואי תשלום מזונות, והתנה בקשה חדשה בהפקדת 10,000 ₪. חלפו שישה עשר חודשים מאז, וכונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד סברו כי די בכך כדי להגיש בקשה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב הפקדה של 10,000 ₪ בבקשה חדשה לאחר ביטול צו הכינוס בשל פיגורים בתשלומים ואי תשלום מזונות?
  2. 2.האם חלפו די זמן כדי לאפשר הגשת בקשה חדשה ללא אותה הפקדה?

הלכות

  1. 1

    ההפקדה שנקבעה בהחלטה הקודמת אינה חלה על תיק חדש, והגשת בקשה חדשה ללא הפקדה אפשרית לאחר חלוף התקופה.

    ״וגם איננו רואים את חובת ההפקדה הנזכרת כחלה על תיק חדש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו כינוס
  • כונס נכסים רשמי
  • מנהל מיוחד
  • מזונות ילדים
  • הפקדה
  • קופת הכינוס
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6972/13

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

ויטלי סושינסקי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד אופיר דידי- המנהל המיוחד

3. אלאונורה סושינסקי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה (כב' השופטת י'

קראי-גירון) מיום 6.10.2013 בתיק פש"ר 55402-09-11

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשע"ה

(16.2.2015)

בשם המערער:

עו"ד לסלי לוי

בשם המשיב 1:

עו"ד שמרית מלמן

בשם המשיב 2:

בשם המשיבה 3:

עו"ד אופיר דידי

בעצמה

פסק-דין

א.

פסק דינו של בית המשפט קמא מיום 6.10.13 ביטל את צו הכינוס כנגד המערער נוכח פיגורים בתשלומים לקופת הכינוס ואי תשלום מזונות, וגם התנה בקשה חדשה בתיק או "באותו עניין" בהפקדת 10,000 ₪.

ב.

המערער משיג על כל אלה. חלפו ששה עשר חודש, ולדעת כונס הנכסים הרשמי וכן המנהל המיוחד, על פי טיבו של התיק די בתקופה זו כדי לאפשר הגשת בקשה חדשה לבית המשפט. נראית לנו דרך זו, וגם איננו רואים את חובת ההפקדה הנזכרת כחלה על תיק חדש.

ג.

איננו נעתרים איפוא לערעור, אך מציינים את האמור – קרי, האפשרות להגיש עתה בקשה חדשה ללא אותה הפקדה.

ד.

המערער מעוניין כי המנהל המיוחד ימשיך בטיפול, והדבר נראה הגיוני גם מטעמי יעילות (כפי שציינה באת כוח כונס הנכסים הרשמי).

ה.

אנו מקוים כי בינתיים יעשה המערער כל מאמץ הן לתשלום מזונות ילדים (הנגבים באמצעות ההוצאה לפועל) והן באשר לקופת הכינוס.

ו.

בנתון לאמור נמחק הערעור בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 2877-22החלטה
  • ע"א 6380-22החלטה
  • ע"א 775/20סולומון מושאילוב נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 7375/18יניב גל נ. מוטי בן ארצי , עו"דפסק-דין
  • ע"א 6552/18כריים עוואלי נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 5426/18זהבית סויסה נ. עו"ד אופיר פדר בתפקידו כנאמן על נכסי החייבתהחלטה
  • ע"א 7156/15יוסף אבוטבול נ. דוד גוהריהחלטה
  • ע"א 2053/16מיירה אבי בבר דן נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3656/15עומר שיבלי נ. עו"ד א.סבאחהחלטה
  • ע"א 3552/15עודה סמיח נ. עו"ד שמואל לביאהחלטה
  • ע"א 3978/15יוסף ימין אסולין נ. הכונס הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1ההפקדה שנקבעה בהחלטה הקודמת אינה חלה על תיק חדש, והגשת בקשה חדשה ללא הפקדה אפשרית לאחר חלוף התקופה.