החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7189/09 גילי הלר נ. ציון כהן

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · צירוף נאמן לערעור על נכס של פושט רגלבקשה לצירוף צד לערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לצירוף הנאמן על נכסיו של המשיב 1 כמשיב לערעור על פסק דין שעסק בזכויות בדירה השייכת לפושט הרגל. נקבע כי המערערת תגיש הודעת ערעור מתוקנת הכוללת את הנאמן כמשיב. הוראות צו הסיכומים יחולו גם על הנאמן.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתה לזכויות בנכס מקרקעין שנמכר למשיב 1. לאחר מתן פסק הדין ניתן צו כינוס נכסי המשיב 1 והוא הוכרז פושט רגל, ובא כוחו של הנאמן ביקש להצטרף להליך. המערערת והמשיב 2 לא התנגדו, והמשיב 1 התנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף את הנאמן על נכסיו של המשיב 1 כצד להליך ערעור על פסק דין הנוגע לנכס שבבעלותו

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן המחלוקת נסבה על נכס שבבעלות פושט הרגל, יש מקום לצרף את הנאמן כמשיב לערעור

    ״באתי למסקנה כי יש מקום להיעתר לבקשה לצירוף עורך-הדין חכים, הנאמן, כצד להליך שבכותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נאמן
  • פושט רגל
  • נכס מקרקעין
  • ערעור
  • הודעת ערעור מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7189/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

גילי הלר

נ ג ד

המשיבים:

1. ציון כהן

2. בנק לאומי למשכנתאות בע''מ

3. רונאל הלר

בקשה לצירוף צד

החלטה

לפניי בקשה מטעם עורך-הדין ברוך חכים, הנאמן על נכסיו של המשיב 1, לצירופו כצד בהליך שבכותרת.

ההליך שבכותרת הוא ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבו נדחתה תביעתה של המערערת בעניין זכויותיה בנכס מקרקעין שנמכר למשיב 1. פסק-הדין ניתן ביום 7.6.2009. ביום 5.5.2009 ניתן צו לכינוס נכסיו של המשיב 1, ועורך-הדין חכים מונה כמנהל מיוחד. בבקשה שלפניי מציין עורך הדין חכים כי מכיוון שהמחלוקת בערעור נסבה על דירה המצויה בבעלותו של המשיב 1, הוא פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות שעניינה בין היתר אישור הצטרפותו כצד בערעור. בית המשפט אישר את בקשת-ההצטרפות (החלטה מיום 4.3.2010). ביום 26.5.2010 הוכרז המשיב 1 פושט-רגל ועורך-הדין חכים מונה נאמן. לאור זאת טוען עורך-הדין חכים כי ראוי לצרפו להליך זה הנסב על נכס שבבעלות המשיב 1. המערערת אינה מתנגדת לצירוף, כך גם המשיב 2, אולם המשיב 1 מתנגד בציינו כי הנאמן לא היה צד בהליך בבית המשפט קמא וצירופו להליך זה עלול לסבכו.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ובשים לב להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 4.3.2010, ולהכרזת המשיב 1 פושט רגל, באתי למסקנה כי יש מקום להיעתר לבקשה לצירוף עורך-הדין חכים, הנאמן, כצד להליך שבכותרת (ראו תקנות 38, 39, 425 ו- 426 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). אשר על כן, המערערת תגיש עד יום 15.8.2010 הודעת ערעור מתוקנת שבה תציין את הנאמן כמשיב לערעור. בהתאם לכך תעדכן המזכירות את היותו של הנאמן, עו"ד ברוך חכים, משיב לערעור. עם הגשת הודעת הערעור המתוקנת, תתייקה המזכירות בתיקי השופטים ותשיב למערערת את הודעת הערעור המקורית. הוראות צו הסיכומים מיום 17.2.2010 יחולו גם על הנאמן.

החלטה זו תומצא לצדדים, ככל שניתן, באמצעות הפקסימיליה, ותתויק בתיקי השופטים שיישבו בדין.

ניתנה היום, כ"ה באב

תש"ע (5.8.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 393/22יוסף חיים אסולין נ. עו"ד יעקב לנגההחלטה
  • ע"א 6677/21רועי ליאון נ. איתי סחישהחלטה
  • ע"א 2954/20YE ONEILL DIAMONDS (ISRAEL( LIMITED נ. LENFIELDהחלטה
  • ע"א 8136/19אירית נוי לויט נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 8222/19פרץ חנניה נ. קוואלטי קרדיט פאנדהחלטה
  • ע"א 1796/14סאהר חלילה נ. נשר נפתלי ,עו"דהחלטה
  • ע"א 3511/13רגינה שורצברגר נ. שלום מריןהחלטה
  • ע"א 8296/11מזל גל פרץ נ. אורי כספיתהחלטה
  • ע"א 6682/11שמואל עצמון נ. מושב דקל אגודה שיתופיתהחלטה
  • בש"א 5605/10סדני קסירר נ. מרדכי לויהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן המחלוקת נסבה על נכס שבבעלות פושט הרגל, יש מקום לצרף את הנאמן כמשיב לערעור