פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
8374/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המערערים:
1. איי.פי.סי טכנולוגיות ייבוא ושיווק
בע"מ
2. גיל הפנר
נ ג ד
המשיבים:
1.
Geo Vision Inc
. (חברה זרה)
2. אונו ביטחון (1996) בע"מ
3. הפנר רן
4. מ.ה.ד.ר אלקטרוניקה בע"מ
5. נביה עאקלה
6. מוניר מנסור
7. בלצר אלקטרוניקה בע"מ
8. בלצר עופר
9. בלצר אהוד
תשובת המשיבים לבקשה לעיכוב הביצוע ותגובת המבקשים לתשובה
החלטה
עיינתי בטענות הצדדים.
מבלי לקבוע בשלב זה מסמרות לעניין סיכויי הערעור או לעניין מאזן הנוחות, אציע לצדדים פתרון ביניים כדלקמן:
1.צו המניעה הקבוע שניתן במסגרת פסק הדין מיום 27.10.2013 יעמוד על כנו.
2.תשלום סכום ההוצאות שהוטל על המבקשים בפסק הדין לא יעוכב.
3.תשלום סכום הפיצויים שהוטל על המבקשים בפסק הדין יעוכב בחלקו, כך ש-50% ממנו ישולם כעת ו-50% יעוכבו עד להכרעה בערעור.
הצדדים יודיעו עד ליום 29.1.2014 האם הם מסכימים להצעה הנ"ל.
בהיעדר הסכמה תינתן בהקדם החלטה לגופו של עניין.
ניתנה
היום, כ"א בשבט תשע"ד (22.1.2014).
ש ו פ ט