החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9725/04 אשבורן חברה לסוכנויות ומסחר בע"מ נ. CAE Electroics Ltd

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9725/04

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

אשבורן חברה לסוכנויות ומסחר בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

CAE Electroics Ltd

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבה יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-3 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 27.1.05.

6. המשיבה תגיש את סיכום

טענותיה עד יום 7.3.05.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצה המערערת בכך, עד יום 17.3.05.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 24.3.05 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, ג' בטבת תשס"ה (15.12.2004).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (36 מסמכים)

  • עע"מ 7368-22פסק-דין
  • רע"א 8066-22פסק-דין
  • בע"מ 6423-22פסק-דין
  • רע"א 2296/19TECUMSEM PRODUCTS COMPANY נ. אמיר זילברברגפסק-דין
  • רע"א 4199/20הצלחה - לקידום חברה הוגנת נ. Chimei Corporationפסק-דין
  • רע"א 1152/20Royal Philips Electronic N.V נ. דוד מרוםהחלטה
  • ע"א 8130/19סאן שיין מעליסה בע"מ נ. RIO GRANDE INCהחלטה
  • רע"א 5318/18Unibin Resourcer Ltd נ. יעקב מרוזהחלטה
  • רע"א 614/18אייל בן חנוך נ. ביו-עוז ביוטכנולוגיות בע"מ (בפירוק)החלטה
  • רע"א 1739/17Michael Flacks נ. Stephen Biskפסק-דין
  • רע"א 9745/16החלטה
  • רע"א 925/17הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. AU Optronuc Corporationהחלטה
הצגת עוד 24
  • בג"ץ 4902/16הזדמנות ישראלית - חיפושי נפט וגז בע"מ נ. משרד התשתיות הלאומיהחלטה
  • רע"א 4330/15צבי להט נ. ניקולאי קוברסקיהחלטה
  • ע"א 7841/09הקרן הפלסטינית לפיצוי נפגעי ת.ד נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 2706/11SYBIL GERMANY PUBLIC CO. LIMITED נ. הרמטיק נאמנות (1975) בע"פסק-דין
  • רע"א 1785/15ALISON TRANSPORT INC נ. COSCO CONTAINER LINES CO LTDהחלטה
  • רע"א 5869/14איאן נייג'ל דיוויס נ. יוסף מנורהחלטה
  • רע"א 6403/14שירות מזור א' לתקון ושפוץ מוצרי חשמל ביתיים בע"מ נ. WHIRLPOOפסק-דין
  • רע"א 7205/12אקולין טכנולוגיות (98) בע"מ ואח' נ. EAZ PRODUCTS INC DRIפסק-דין
  • רע"א 2939/13זיל פלדמן נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 9328/12נירימליק בע"מ נ. חברה באחריות מוגבלת סובורובהפסק-דין
  • רע"א 2861/12SOCIETE DIAMANTARIC CH FINKCLSTEIN ET CO NV נ. בנק דיסקונט להחלטה
  • רע"א 1358/12מרכז רפואי רבין בית החולים בילינסון נ. עזבון המנוח אייזנבך שהחלטה
  • רע"א 7102/10רואים עולם החברה להגנת הטבע בע"מ נ. פבל פרלמוטרהחלטה
  • בש"א 5153/10ווטאירפול הנדסה בע"מ נ. Ganaral Electric Companyהחלטה
  • רע"א 4472/10Proneuron Biotechnologies ,Inc נ. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מפסק-דין
  • ע"א 3908/08תיקו בע"מ נ. FOREM BAGCO INCפסק-דין
  • רע"א 1056/10קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ נ. רוני אליעהחלטה
  • רע"א 2129/10ATLAS ESTTATES INVESTMENT B.V נ. STRONGINFO CONSULTANTS LTDהחלטה
  • רע"א 2901/10ווטאירפול הנדסה בע"מ נ. ceneral electric companyהחלטה
  • בע"מ 9914/09פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 9810/05Martin J.Hecke נ. Pimcapco Limitedפסק-דין
  • רע"א 2737/08אורי ארבל נ. TUI AGפסק-דין
  • בג"ץ 1073/05פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • רע"א 815/08Saint Gobain Glass France נ. אורי וקניןהחלטה