פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1826/18
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשות לפטור מעירבון, לתיקון בקשת
רשות הערעור ולמחיקת המשיבה 2
החלטה
1.
המבקש עותר לפטור מהפקדת עירבון.
הרושם העולה מן הבקשה הוא כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים - לדבריו הוא מתקיים מקצבת נכות, הוא מקבל סיוע ממשרד השיכון, ויש ליתן משקל גם לנסיבות חייו המפורטות בבקשה.
יחד עם זאת איני מוצאת לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון. זאת שכן טענת המבקש כי אין באפשרותו להסתייע בבני משפחה ומכרים לא הוכחה (לא הוכח המצב הכספי של אביו ושל אחותו הנזכרים בבקשה, למשל לא פורטו נכסיהם ולא צורפו תדפיסים של חשבון הבנק שלהם); המבקש הפקיד סכום מתון בבית המשפט המחוזי ולא הבהיר כיצד גויס הסכום; יש ליתן משקל לסכומי ההוצאות שנפסקו בהליכים קמא; ובנוסף יש ליתן משקל לכך שעניין לנו בהליך ערעורי "בגלגול שלישי", כך שהמשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה היא, וסיכויי ההליך אינם תומכים אפוא על פניהם בפטור מלא מהפקדת עירבון.
לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יועמד העירבון בהליך זה על סכום מתון של 4,500 ש"ח.
המבקש יפקיד את סכום העירבון עד ליום 3.6.2018. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.
2.
המבקש עותר לתיקון בקשת רשות הערעור. בהתחשב בשלב הדיוני דומני כי הכף נוטה להיעתרות למבוקשו, וככל שלא תוגש התנגדות בידי המשיבה עד ליום 9.5.2018 בקשת רשות הערעור המתוקנת שצירף לבקשתו תתקבל לרישום.
איני מוצאת לפטור את המבקש מתשלום אגרה בגין בקשת התיקון, שכן לא הוכח על ידו כי אין באפשרותו לשאת בסכום האגרה (סך של 35 ש"ח). המבקש ישלם את האגרה עד ליום 9.5.2018.
3.
בדיקה מלמדת כי המשיבה 2 לא היתה צד להליך בבית משפט השלום ואף לא בבית המשפט המחוזי (הגם ששמה מופיע בכותרת פסק הדין), ועל כן תימחק היא מההליך שבכותרת. המזכירות תערוך עידכון מתאים.
ניתנה
היום, י"ז באייר התשע"ח (2.5.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת