פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
192/16
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
סהר ינאי שוקר
נ ג ד
המשיבה:
אינספקס בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.12.2015 בע"ר 8442-12-15 שניתן
על-ידי כבוד השופטת נ' בן-אור
בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד
אוהד אופרק
החלטה
1.בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.12.2015 (ע"ר 8442-12-15, השופטת נ' בן אור ). בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש המבקש על החלטותיו של רשם בית המשפט המחוזי באותה עת השופט ד' טפרברג
מיום 27.10.2015 ומיום 25.11.2015 (ת"א 37300-07-15).
2.בקשת רשות הערעור נסבה על החלטותיו של רשם בית המשפט המחוזי לפיהן כתב תביעה שהגיש המבקש יומצא למשיבה, חברה זרה שמושבה באנגליה, באמצעות המחלקה לסיוע משפטי בין מדינות בהנהלת בתי המשפט, בהתאם לתקנות המצאת מסמכים לפי אמנת האג 1965, התשל"ו-1975. המבקש, אשר המציא למשיבה את כתב התביעה בדואר רשום ולא באופן שבו הורה לו הרשם, הגיש ערעור על החלטות אלה לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, ומכאן הבקשה שבפניי.
3.מהתשובה שהגישה המשיבה לבקשת רשות הערעור עולה כי בינתיים המבקש המציא לה את כתב התביעה בהתאם להוראותיו של רשם בית המשפט המחוזי. הצדדים אף הודיעו לבית המשפט המחוזי על המצאה זו. בנסיבות אלו, הדיון בשאלה העולה מן הבקשה, באשר לחוקיותה של המצאה בדואר רשום למדינה זרה, הפך לדיון תיאורטי. על כן, לא מצאתי לנכון להידרש לבקשה (ראו: ע"א 7175/98 המוסד לביטוח לאומי נ' בר מימון בע"מ
(בפירוק)
(17.12.2001); ע"א 6472/10 דקל נ' בנק מזרחי - טפחות בע"מ (סניף רוטשילד פ"ת) (25.12.2011); רע"א 1437/15 פלוני נ' פלוני
(11.6.2015)).
4.אשר על כן: הבקשה נדחית. בשים לב למכלול נסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י' בניסן התשע"ו (18.4.2016).
ש
ו פ ט ת