החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3497/98 חנן רזין נ. המגן חברה לבטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לעניין תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור הקובעת כי נדרשת תשובה מהמשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגישה תוך חמישה-עשר ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נדרשה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולראות בתגובה סיכומים בכתב, כאשר היעדר התייחסות הוא הסכמה והיעדר תגובה כאי-התייצבות.

העובדות

הוגשה לבית המשפט העליון בקשה, ובית המשפט החליט כי היא מצריכה תשובה. נקבעו מועד להגשת התשובה, אופן הגשתה ותוכנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים ובאילו מועדים ותנאים תוגש התשובה

הלכות

  1. 1

    נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבים נדרשים להגיש אותה בתוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה, בכפוף לתקנה 406(ב).

    ״המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים נדרשים להתייחס באפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ויראה בתגובה סיכומים בכתב, ואי-התייחסות תיחשב הסכמה.

    ״בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • סיכומים בכתב
  • הבקשה מצריכה תשובה
  • היעדר תגובה
  • אי-התייצבות
  • המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3497/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

חנן

רזין

נגד

המשיבים

:

1.

המגן חברה לבטוח בע"מ

2.

אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשת רשות ערעור ע

ל החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 6.5.98 בר"ע 5874/98

שניתנה

על ידי כבוד השופטת הילה גרסטל

בשם

המבקש: עו"ד רן אליעז

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב באב התשנ"ח (4.8.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034970.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • רע"א 5462-22פסק-דין
  • רע"א 1987/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 3883/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 5299/19פלוני נ. הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכבהחלטה
  • רע"א 5398/18פלוני נ. מגדל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 9246/16פלוני נ. שלמה - חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 4402/16פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 3007/12פלוני נ. הראל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • רע"א 8164/09ש.י.א. אור למיסוי בע"מ נ. לאון ביטון ואח'החלטה
  • רע"א 5152/08דיויד גורדון קוין נ. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזים בע"מהחלטה
  • בג"ץ 6626/99עזבון המנוח גלעד צסטה ז"ל נ. גיא הרריהחלטה

הלכות

  1. 1נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבים נדרשים להגיש אותה בתוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה, בכפוף לתקנה 406(ב).
  2. 2המשיבים נדרשים להתייחס באפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ויראה בתגובה סיכומים בכתב, ואי-התייחסות תיחשב הסכמה.