פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
7040/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקש:
משרד הבריאות
נגד
המשיבים
:
1. פנטה אדנה
2.
מולא יעקב
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.8.00 בת"א 10423/97,
שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא ח' פיזם
החלטה
המשיבים תבעו את המבקש בגין נזקי גוף שנגרמו למשיבה 1 במהלך לידה בבית-החולים רמב"ם בחיפה. בית-המשפט המחוזי בחיפה (סגן-הנשיא חיים פיזם) הורה על פיצול ההליך, באופן שראשית תוכרע שאלת האחריות ולאחר מכן, במידת הצורך, ייקבע גובה הנזק.
בהחלטתו נשוא בקשה זו קבע בית-המשפט המחוזי, כי המבקש אחראי לנזקים שנגרמו למשיבה 1 במהלך הלידה, ועל-כן עליו לפצותה.
מכאן בקשת הרשות לערער שלפניי, בגידרה טען המבקש, כי המשיבים לא הוכיחו רשלנות בטיפול במשיבה 1, וכי בית-המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם לעדויות המומחים ועל-כן יש לקבוע, כי המבקש אינו אחראי לנזקים שנגרמו למשיבה 1 במהלך הלידה. כן נטען, כי יש מקום לתת רשות לערער בשלב זה לאור מורכבותו הצפויה של הליך הוכחת הנזק, שעשוי להתגלות כמיותר באם יתקבלו טענות המבקש בשלב זה.
בקשה זו יש לדחות.
בית-המשפט המחוזי פיצל את הדיון בתביעת המשיבים מטעמי נוחות ויעילות. טעמים אלה, הנכונים לדיון בתביעה בבית-המשפט המחוזי, אינם נכונים לדיון בפני בית-משפט זה. מתן אפשרות לערער על החלטת בית-המשפט המחוזי בשלב זה תסרבל את הדיון, תעכב את מתן פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי, ועשויה אף להביא לכך שיתקיימו בתיק שני הליכי ערעור בבית-משפט זה. בנסיבות אלה תינתן רשות לערער על החלטת ביניים, רק מקום בו הועלו טעמים מיוחדים לכך.
בענייננו, לא הצביעה המבקשת על טעמים מיוחדים בגינם יש לאפשר לה לערער על החלטת בית-המשפט המחוזי בשלב זה.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום ט"ז בתשרי תשס"א
(15.10.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00070400.
L01