החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8557/10 ש.י. מובילי מרחבים בע"מ נ. משואות יצחק, מושב שיתופי להתיישבו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון, בדבר מתן הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה ונתן הוראות להגשתה עד ליום 3.3.2011. ההחלטה כוללת הנחיות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל למבקשת. נקבע כי אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, וכי המבקשת תודיע אם תסכים לדיון בבקשה כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.באילו תנאים ובאיזה נוסח יוגשו התשובה והאסמכתאות?
  3. 3.האם תידון בקשת רשות הערעור כערעור לגופו במידת הצורך?

מילות מפתח

  • אסמכתאות
  • ערעור לגופו
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • אי התייחסות תיחשב להסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8557/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשת:

ש.י. מובילי מרחבים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משואות יצחק, מושב שיתופי להתיישבות

2. מרכז מזון משואות יצחק

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 12973-05-10 שניתנה על ידי כב' סגן הנשיאה י' זפט

ביום 8.8.2010.

בשם המבקשת:

עו"ד ע' נוי-פרי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 3.3.2011.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשת יודיע אף הוא עד ליום 3.3.2011, אם תסכים כי במידת הצורך בקשתה לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ח בשבט התשע"א (2.2.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בש"א 4697/21מדינת ישראל נ. פלוניתהחלטה
  • ע"א 2225/19באייר ישראל בע"מ נ. רותם טייטלרהחלטה
  • עע"מ 646/19חאמד מוחמד דיב חבוש נ. מינהלת התיאום והקישור לרצועת עזההחלטה
  • ע"א 1563/18החברה הכלכלית לפיתוח כפר סבא בע" נ. קן התור הנדסה ובנין בע"החלטה
  • רע"א 5526/18זוהר יפה נ. דורית (יפה ) דיאמנטפסק-דין
  • בש"א 3163/14מועדון הליהמן ברדרס בע"מ ואח' נ. עומרי קיסהחלטה
  • רע"א 290/15ברנד פור יו בע"מ נ. רמי לוי שיווק השקמה בע"מפסק-דין
  • רע"א 3400/15טפטה באביי נ. מגדל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • רע"א 2468/14יוסף אלימלך נ. DIESEL S.P.Aהחלטה
  • רע"א 3783/13אי די בי חברה לפתוח בע"מ נ. יעל שמיע ואח'החלטה
  • רע"א 6868/12דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ. עופר ניב ואח'החלטה
  • רע"א 6269/11סלמאן חמדאן נ. עזבון המנוח נסרי וקים ז"להחלטה