שנת 2023
נובמבר 2023
559 מסמכים · עמוד 12 מתוך 12
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 3759-23
הערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה נמחק בבקשת בא-כוח המערער. בית המשפט נתן פסק דין בהתאם לבקשה, והטקסט אינו כולל נימוקים נוספים.
- החלטהעליון8 עמ׳
דנג"ץ 2764-23
סדר דין אזרחי · דיון נוסף בבג"ץתוצאה: נדחההמבקשים ביקשו דיון נוסף בפסק דין שדחה את עתירתם נגד החלטת הגנזת שלא להתיר השבת אוסף משפחתי שהופקד בספרייה הלאומית. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן פסק הדין לא קבע הלכה חדשה אלא דן בשאלות תיאורטיות ובקביעות שנכתבו למעלה מן הצורך. הבקשה נדחתה והמבקשים חויבו בהוצאות.
- החלטהעליון2 עמ׳
בש"א 7068-23
הנשיא הורה להעביר תביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט במחוז מרכז. הנימוק המרכזי הוא מראית פני הצדק, שכן התובע הוא בעלה של עוזרת משפטית העובדת באותו בית משפט. הצדדים לא הגישו הודעות לגבי מקום הדיון, למרות שהמועד להגשתן חלף.
- החלטהעליון5 עמ׳
בש"פ 7676-23
הערר עסק בשאלה האם הקשיים הראייתיים בגרסאות ע"ט ואבו רמילה מצדיקים שחרור העורר לחלופת מעצר. בית המשפט קבע כי המזכר והסתירות בגרסאות מקימים ספק ממשי במשקל הראיות, והורה על קבלת הערר. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינת החלופה תוך 30 ימים.
- החלטהעליון6 עמ׳
רע"פ 7578-23
הבקשה נסבה על חומרת עונשו של המבקש שהורשע במעשים מגונים כלפי שלוש מתלוננות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה והבהיר כי בגלגול שלישי אין מתערבים בעונש שאינו סוטה באופן קיצוני ממדיניות הענישה. הוא קבע כי אין פגם בשלושה מתחמים נפרדים ובאי הפניית המבקש לתסקיר.
- החלטהעליון3 עמ׳
בש"פ 7783-23
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםתוצאה: התקבלבית המשפט הארך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם. ההחלטה התבססה על חומרת העבירות, המסוכנות הנלמדת מהן ומעברו הפלילי. בית המשפט הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר תוך 21 ימים, מאחר שהתסקיר שנקבע בהחלטה קודמת לא הוגש במועד.
- פסק-דיןעליון3 עמ׳
בג"ץ 7889-23
העותרים עתרו לבג"ץ נגד סגירת שער בגדר ההפרדה הסמוכה לביתם. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, מאחר שלא ניתנה לרשויות שהות מספקת להשיב לפנייה המוקדמת שנשלחה שלושה ימים לפני הגשת העתירה. לפי ההחלטה, לא נוצר פער שמצדיק דיון לגופו בטרם מיצוי ההליך המינהלי.
- החלטהעליון6 עמ׳
ע"א 3992-23
הבקשה נסבה על חיובם בהוצאות של מי שלא היו בעלי דין בהליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי לכאורה יש בסיס לטענה שאין לחייב בהוצאות מי שלא היה בעל דין, ונוכח מאזן הנוחות נטה לטובת המבקשים. הורה על עיכוב ביצוע של חיוב ההוצאות עד להכרעה בערעור.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 5399-23
המערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון והערעור נדחה. בית המשפט הורה למערער להתייצב לריצוי עונש המאסר ביום 2.1.2024. תנאי האיזוק האלקטרוני יעמדו בתוקפם עד ההתייצבות.